• So kann man es natürlich machen, man nimmt Spieler die gar nicht zur Debatte stehen weil sie gar nicht für die Huskies gespielt haben, und schon wird die eigene Argumentation rund. Ob sie zur Ausgangsaussage passen ist vollkommen egal.

    Aber wenigstens bist du in der gleichen Liga geblieben. :D

    Und Moritz und Marcel Müller, come on. Der eine hat 6 Spiele gemacht, der andere 8. Die willst du wirklich zum Vergleich hernehmen?

    Hat wer die Statistik, wieviel Punkte Olsen damals in den ersten 10 Spielen gemacht hat? Ich finde leider game-by-game aus 20/21 nicht.

  • Ich sagte doch nur das 2 der 6 die Müllers waren und somit noch 4 bleibe. Impliziert doch dass ich die aus der Wertung raus lasse, oder?

    Ich wollte Olsen auch gar nicht mit anderen Spielern vergleichen. Damit wurde hier von anderen angefangen. Also fang halt nicht bei meinem Beitrag an zu lesen, sondern früher. Macht halt sonst wirklich kein Sinn.

    Es ging drum was ich von einem Topscorrer erwarte und das ist mehr wie Olsen 2021 gezeigt hat. Wohin du nun die Diskussion drehen magst, ist mir also nicht bewusst.

    Die anderen Namen habe ich mit aufgezeigt, weil das eben Spieler aus der selben Saison waren, die mehr gepunktet haben wie Olsen.

  • „Man munkelt, Kassel hat Interesse an einem Kanadier der aus der Schweiz wechseln soll.„

    Quelle: ESBG Forum

    Hört sich nach Garlent an :)

    Jup, war ja angeblich schon in Nauheim fix…

    Aber auch so ein Spieler muss erstmal zeigen was er kann...hier wäre seine Rolle ne andere als in Weißwasser, er bekommt mit Sicherheit keine 30-40 Minuten Eiszeit je Spiel hier in Kassel.

    Und wie so viele Spieler wird er wahrscheinlich vergessen, wie man Powerplay spielt sobald er seinen Spind in der Kabine eingeräumt hat...

  • Olsen hat in seinen ersten 10 Spielen 2 Tore und 1 Assist gescort.

  • Wenn der genauso viel Eiszeit wie McMillan bekommt weil dieser dann im VIP schlemmt, dann wird der Output von Garlent schon um einige Faktoren höher liegen, wetten? ;)

  • Aber auch so ein Spieler muss erstmal zeigen was er kann...hier wäre seine Rolle ne andere als in Weißwasser, er bekommt mit Sicherheit keine 30-40 Minuten Eiszeit je Spiel hier in Kassel.

    Und wie so viele Spieler wird er wahrscheinlich vergessen, wie man Powerplay spielt sobald er seinen Spind in der Kabine eingeräumt hat...

    Er ist noch nicht mal verpflichtet und schon beginnt das Gemähre…

    Wenn dieser Spieler, nebenbei Spieler der Saison 22/23, als Nachverpflichtung „erstmal zeigen soll was er kann“ hört’s aber langsam auf

  • Olsen hat in seinen ersten 10 Spielen 2 Tore und 1 Assist gescort.

    Danke :thumbup:

    Wären dann also 45 Punkte aus 34 Spielen nach seiner Anpassungszeit. Ich glaub, das ist ne bessere Quote als Mo Müller (5 aus 4 Spielen) und Ma Müller (8 aus 6 Spielen):/ Aber lassen wir es, wer es falsch verstehen will versteht es falsch.

  • Richtig. Daher nehmt ihr ja Mo und Ma Müller mit in die Diskussion und hängt euch daran auf, dass ich sie erwähnt habe raus zu lassen... Man kann sich alles drehen und wenden. Mir wird solch eine Diskussion dann etwas zu doof, wenn man Sachen falsch verstehen will oder aus dem Kontext reißt. Hat nämlich 0 Mehrwert. Am Ende der Saison werden wir sehen ob Olsen der Retter war oder nicht. Ich werde dazu stehen, sollte ich mich irren.

  • Mit Sicherheit wird er das. Warten wir mal ab, ob es dann wirklich McMillan trifft, oder es in eine Rotation mit den Verteidigern geht.

    Auf jeden Fall wird es das Gefüge in der Mannschaft ziemlich durcheinander wirbeln.

    Freue mich schon auf die PK mit Lange am 2 Januar, wo er darauf hinweisen wird, dass in Kassel viel mehr Geld vorhanden ist als in Nauheim. Und so etwas kapieren Spieler ziemlich schnell ;)

    Statt der weißen Fahne werdet Ihr nur meinen Mittelfinger sehen 🖕

  • Garlent würde m.M aber nicht zu Gibbs Transferpolitik passen.

    Sollte es so kommen würde ich Ihn persönlich aus der Schweiz abholen !

    Dann würde sich ja der Wunsch vieler hier im Forum erfüllen ( meiner mit eingeschlossen ).

    Aber richtig Glauben kann ich das nicht.

  • Garlent würde m.M aber nicht zu Gibbs Transferpolitik passen.

    Sollte es so kommen würde ich Ihn persönlich aus der Schweiz abholen !

    Dann würde sich ja der Wunsch vieler hier im Forum erfüllen ( meiner mit eingeschlossen ).

    Aber richtig Glauben kann ich das nicht.

    Wenn dem so ist könnte man ja heute was verkünden...Ist nicht heute Donnerstag... 8o

  • Warum nicht? Man hat in letzter Zeit immer Spieler geholt, die schon mal in Deutschland gespielt haben und jetzt noch in Europa spielen

    Welche Spieler in letzter Zeit würdest du denn mit einem Hunter Garlent vergleichen ? .

    Der ist Topscorer in seinem momentanen Team, die spielen noch gewaltig um den Einzug in die Playoffs weshalb sollte der eigentlich wechseln ?

  • Der ist Topscorer in seinem momentanen Team, die spielen noch gewaltig um den Einzug in die Playoffs weshalb sollte der eigentlich wechseln ?

    Angeblich ist er unzufrieden.

    Also lässt man ihn als Verein ggf lieber ziehen statt einen im Team zu haben der ggf keine Lust auf den Verein hat.

    Wenn man dann noch eine gute Ablöse bekommt um ggf einen neuen ähnlichen aber motivieren Spieler zu holen, könnte das alles passen.

    Aber das ist natürlich nur ein "es könnte so gewesen sein, ohne Ahnung von der wirklichen Situation zu haben"

  • Naja, Windertüten aus Übersee gabs lange nicht mehr. Dafür viel Fallobst aus DEL und Österreich.

    Insofern würde es schon zu Gibbs passen. Nur dass Garlent nachweislich ein Top Spieler für die Liga ist.

    Insofern wäre es ein Schritt in die richtige Richtung etablierte Spieler für teuer Geld zu holen, anstatt zu hoffen, dass einige Graupen ihren zweiten Frühling erleben oder eine Liga tiefer auf einmal aufblühen.

  • Es kann diverse Gründe geben zu wechseln für Garlent sofern an dem Thema wirklich was dran ist, z.B.:

    - Umfeld gefällt nicht

    - Liga gefällt nicht

    - Der Frau/Freundin gefällt es nicht

    - Nur ein weiterer Nordamerikaner im Team (die haben lieber ne grössere Community)

    - Trainer passt nicht

    - Mehr Geld

    - Längere Vertragslaufzeit

    Da gibt es 1000 Faktoren, auch die berühmte Nähe zum Kindergarten natürlich. Ich kann auch die Schweizer Ligen schlecht einschätzen, wie groß dort z.B. der Sprung von der B in die A ist. Sollte Garlent so wie viele Nordamerikaner immer in der möglichst sportlich besten Liga spielen und in Kassel z.B. einen Vertrag Ligenunabhängig bis 25/26 erhalten, dann wäre das ggf. auch ein Argument. Hier mithelfen aufzusteigen um dann kommende Saison DEL zu spielen, sicherlich wird man ihm ne Ausstiegsklausel bei einem verpassen des Aufstiegs zugestehen müssen. Ein Risiko was man aber eingehen kann bzw. muss.

  • Die Swiss League hat als 2 Schweizer Profi Liga mannigfaltige Probleme. Ist ein wenig so wie die DEL 2 vor Auf und Abstieg, nur schlimmer Man hat diese Saison noch mal von der National League 1 Mio Franken bekommen, nachdem die 2 Teams von unten geklaut haben um auf 14 Mannschaften aufzustocken. Andererseits hat Zug bspw. seine 2. Mannschaft aus Kostengründen aus der Liga zurückgezogen hat.

    Zuschauer kommen zu manchen Spielen nur 700-1000. Viel Spaß macht es dort z.Z. Jedenfalls nicht.

    Statt der weißen Fahne werdet Ihr nur meinen Mittelfinger sehen 🖕