Islandpferdefreunde Habichtswald? Jetzt bekommt die Story nochmal eine ganz neue Wendung 
Beiträge von e-herd
-
-
Zwar kann man dem entgegnen, dass in der "alten" Eissporthalle auch schon Konzerte im Innenraum stattgefunden haben, aber es scheint, als habe man sich da zu sehr drauf verlassen, statt erstmal alles abzuklären.
Ja, wenn man sich alle Stellungnahme durchliest und daraus eine Mitte nimmt, könnte folgendes sein:
MM bucht und verlässt sich drauf, das das geht. Die Hallenverantwortlichen machen sich keine Gedanken drum, das man vielleicht was genehmigen müsste. Und urplötzlich ist das Kind in'n Brunnen gefallen und keiner kommt mehr raus aus der Nummer. Und die Stadt kann halt schlecht was durchgehen lassen was nicht geht.
Wie der zeitliche Ablauf war wissen nur die Beteiligten. Sollte die Stadt hier Recht haben, dann sich Sinizin fragen, ob das alles so clever ist was jetzt im Nachgang passiert...
-
Und wenn dir lieber ist wie zum Beispiel nisse kommentiert, dann frage ich mich wieso du dich dann nicht selbst dran hältst?
Bin immer aufnahmebereit für Tipps. In welcher Form soll ich mich wann dran halten?
In erster Linie kannst du es sein lassen mir Aussagen zu unterstellen die ich nie getätigt habe. Das wäre schon mal ein Anfang. Ansonsten kannst du auch gerne auf Fragen diesbezüglich antworten. Wäre auch sehr freundlich.
Hä? Wenn ich mich an nisse orientieren soll dann hat das, was du jetzt schreibst, nix damit zu tun. Wenn ich es wie nisse machen soll hätte ich "toll" oder, wie er, "schade" schreiben sollen. Und sonst nichts. Denn das hat nisse getan.
Keine Ahnung was dein Problem mit mir ist, aber es führt zu nix. Und es macht auch keinen Sinn, vollkommen kreuz und quer irgendwas zu schreiben was null komma null zusammen passt. Lassen wir das, ist besser...
-
Und wenn dir lieber ist wie zum Beispiel nisse kommentiert, dann frage ich mich wieso du dich dann nicht selbst dran hältst?
Bin immer aufnahmebereit für Tipps. In welcher Form soll ich mich wann dran halten?
-
Für mich bleibt er aber allerdings derzeit ein Idiot den ich nicht in Kassel brauche.
Ok, damit ist natürlich klar das du da vollkommen wertfrei drüber sprichst
Wenn du meinst zu wissen wie ich meine was ich schreibe verneige ich mich vor dir. Das wird allerdings nie passieren. Ups, jetzt habe ich doch glatt wieder durch den zweiten Satz den ersten...tja, und nun?
Nein, ich meine nicht zu wissen was du meinst. Will ich auch gar nicht. Wir sind in einem Forum, und da liest man das was da steht. Und das steht da nunmal. Kann ich jetzt nichts für, hast du so geschrieben.
Aber auch du kannst ihn ja für einen Idioten halten wie -PSY- Ist doch gar kein Problem. Bleibt doch jedem frei, das nach den Aktionen so zu sehen. Aber dann erzählt nicht, ihr würdet das wertfrei kommentieren...
nisse schreibt im Kader-Thread nach der Olsen-Verpflichtung einfach nur "schade". Das ist eine klare Aussage, die Verpflichtung findet er/sie nicht gut. Fertig aus. Keine 5 weiteren Beiträge, die sich vordergründig mit der Thematik auseinandersetzen, es aber gar nicht tun.
-
Hab mal so eine "Aktion" von Shevyrin, wo auch (Frankfurter glaube ich waren das damals) meinten wie man so einen Check fahren könnte. Das war allerdings eine Situation wo der Spieler vom Bulli aus direkt nach vorn gelaufen ist und nach hinten geschaut hat, er befand sich nicht im Zweikampf
Was da nicht doch was als ein Frankfurter hinterm Tor rum ist und es dann auch geknallt hat weil er nach unten geguckt hat? Oder war die Nummer Tomassoni?
-
Ein Problem am Glas hat nichts damit zu tun, dass ein Spieler versucht andere Menschen mit Absicht zu verletzen!
Es sei denn, ein Problem am Glas wäre dir Ursache für so ein Verhalten. Damit will ich nichts unterstellen, sondern lediglich eine Möglichkeit benennen.
Ihr beide wisst aber schon was ihr da unterstellt? (und nein, ALemmy was behaupten, um dann im zweiten Satz zu schreiben das man das ja gar nicht unterstellt, ist nicht nur eine Möglichkeit benennen...)
Ihr habt mit den zwei Aussagen den sprichwörtlichen Schaum vorm Mund, den ihr Olsen unterstellt. Nur mal so
Es geht doch gar nicht darum das man diese Verpflichtung messias-artig bejubeln soll. Aber man sollte die ganze Aufgedrehtheit mal da raus nehmen. Ja, er hat in Frankfurt mehrfach Aktionen gebracht, die weit drüber waren. Dafür ist er bestraft worden. Und jetzt das ganz einfache: Bringt er die hier auch, wird er auch aus dem Verkehr gezogen. Dann kann man dem Staɓ über ihn brechen und ihn nach Mordor verbannen.
Warten wir doch einfach ab was passiert. Die Vergangenheit ist rum, was vielleicht in der Zukunft passiert sehen wir dann...
-
Man merkt jetzt wie wichtig der Auftritt des Oberbürgermeisters beim ersten Heimspiel war. Gut, nüchtern betrachtet sieht es vielleicht anders aus.
-
Er könnte ja auch auf dem Gerüst spielen. Da geht ja erwiesenermaßen Pyrotechnik...
-
Subr kann zwar kein Powerplay, einen Spieler wie Olson vernünftig zu integrieren, traue ich ihm durchaus zu.
Die PP-Reihen sind aber komplett eingespielt, da ist kein Platz für einen neuen Spieler.
-
Hoffentlich hat er sich im Griff 💪🏻
Wenn man sieht, was Reid Duke für seine Attacke auf Bettaher bekommt, ist doch alles chillig...
-
Edit: Wegen Löschung erledigt.
Dann sollte die aber vielleicht auch im kleinen Kreis bleiben und nicht angedeutet im Forum.
Dann das, was -PSY- geschrieben hat, kann sich jeder weiter denken. Und das reicht heutzutage ja schon, ob im Fall des Falles jemanden einen Strick draus zu drehen...
-
Doch noch die Olsen Karte gezogen?
Olsen steht in der ECHL unter Vertrag
Oh, dann geht das natürlich nicht. Die ECHL, das vertragliche Schlaraffenland eines jeden Eishockeyprofis in Nordamerika.
-
LewAshby Ich glaube wenn das der Fall ist, wird das Forum brennen und die Halle auch
Wieso sollte das so sein, sollte das der Fall sein?
-
Till Lindemann bleibt nach dem Konzert und wird Beauftragter für Gleichberechtigung.
Jetzt ist es raus, ich konnte es nicht mehr für mich behalten.
-
Für uns nicht, aber für die Verantwortlichen offensichtlich schon. Und aufgrunddessen wurde das Saisonziel "Aufstieg" formuliert.
Aber was sehen wir Außenstehende denn an diesem Plan mal so überhaupt nicht?
Ich hab während dem ersten Drittel von Freitag das im anderen Forum geschrieben:
ZitatIch werde das Gefühl nicht los, das das Problem / die Probleme nicht mit Tramm, Kuhn, Shevyrin und Ribnitzky aus der Kabine gegangen sind...
Dabei bleibe ich, irgendwas passt in dem kompletten Gefüge bis oben überhaupt gar nicht. Ich weiß nicht genau was da vorgefallen ist (außer das die vier "Team Kuhn" waren und das auch entsprechend gesagt haben). Wenn ich einen deutschen und einen ausländischen Fliegenfänger habe, dann setze ich in der Situation auf den deutschen um vorne eine AL zu bringen die mir mehr Torgefahr gibt. Wir müssen das nicht wieder aufrollen, aber es kann mir keiner sagen, das nur die vier so dachten.
Und die "anderen" sind ja noch da.
Und jetzt wissen wir von einigen, deren Zwei-Jahres-Vertrag man auflösen wollte. Weiß man von allen? Die spielen natürlich top motiviert.
Und vielleicht gibt es auch welche, die auch für zwei Jahre unterschrieben haben, aber vielleicht selber raus wollten - und nicht durften. Was dann die nächsten wären, die top motiviert spielen.
Dann haben wir Neuzugänge wie Valenti, die liefern. Und dann von einem der trölfzig Sportdirektoren auch noch öffentlich in die Pfanne gehauen werden.
Dann haben wir eine AL-Verpflichtung eines Trainerlieblings, der irgendwie auch nicht liefert. Für die Teamchemie auch nicht Bombe.
Es gibt viele Faktoren, die dir irgendwie das Fass zum Überlaufen bringen können.
Kaschiert wird das Ganze derzeit von Platz 1. Kann man ja so auch gegen Kritik vorbringen, ist doch alles im Rahmen und läuft. Und guckt euch mal Ravensburg, Nauheim und auch Krefeld an. Wo die rumgurken. Da geht es uns doch gut.
Wie gesagt, kann man alles bringen. Aber ich bleibe dabei: Irgendwas passt nicht...
-
Ja aber wie lange wollen wir uns hier noch im Kreis drehen und das Thema durchkauen? Gab es nicht früher mal so ein Teamtraining wo man als Fan auch Fragen stellen konnte, das wäre doch cool wenn man da als Fan eben solche Fragen äußern könnte?
Natürlich, wir können ja mal Spieler und Trainer fragen und richtige Antworten erwarten. Wie kommst du denn auf diese Naivität?
Im Prinzip gibt es zwei Möglichkeiten: Man sagt, Platz 1 ist da und fertig. Wir betreiben einen Ergebnissport, Ende Aus. Alles richtig, the facts are on your side.
Es gibt aber auch die andere Seite. Und du ist eben genau die, das sich gerade history repeats. Alles was angesprochen wird, die Ineffektivität etc. - alles wie (zum Ende für alle klar) der letzten Saison. Und auch in der letzten Saison kamen relativ Stimmen, das dir das hintenraus das Genick brechen wird. Und bei allem Respekt, das kann keiner ignorieren.
Das einzige, was mir wirklich Hoffnung lässt ist, das Bodnarchuk vor Ende der Deadline den deutschen Pass bekommt und man dann ein (oder sogar zwei mit der 6. AL) Upgrades holen kann. Absicherung auf der Torwartposition braucht man nicht bei 3 Torhütern, sofern sich keiner verletzt.
Man hat die Gründe des Ausscheidens analyiert und kam zu dem Ergebnis, dass u. a. McMillan (und kein Spielmacher-Typ) Abhilfe schaffen wird und deswegen bleibt der Aufstieg das Saisonziel. Von dieser Maßnahme war Boisvert im Sommer überzeugt und ist auch weiterhin überzeugt, warum auch nicht?
Aber mal ganz ehrlich: Wenn man aus der Analyse der letzten Saison rauskommt und die Lösung ist, wir nehmen einen AL in die Abwehr und die beiden wegfallenden AL im Sturm ersetzen wir durch eine AL vom Schlage McMillan - ist das wirklich verständlich von außen betrachtet?
-
Vor allem müsste man eigentlich zuerst wissen, wer da eigentlich für was zuständig ist...
-
Letztes Jahr hat er auch seine 47 Punkte gemacht mit 38 Jahren
Und wieviel macht er nächste Saison mit 40 in der DEL?
Das man sowas nicht selber merkt...
-
Eine Diskussion finder hier schon nicht mehr statt, seit jeder zweite Post daraus besteht das die Huskies einen Knipser brauchen. Für diese Behauptung konnte bisher immer noch keiner Zahlen liefern.
Jetzt haben wir eine Diskussion ohne "es fehlt ein Knipser".
Kommen denn von dir nochmal Reaktion auf das auf deine Aussagen hin Geschriebene? Wäre doch für dich eine gute Gelegenheit, mal deine Antworten dazu zu schreiben.
