Hall of Fame / Gesperrte Spielernummern

    Puh, man kann ja verschiedener Meinung über die nicht mehr gesperrten Nummern sein.

    Aber in diesen aktuellen Unmut vieler Fans hinein so einen Post zu bringen, zeugt wirklich nicht von Fingerspitzengefühl.

    Profi-Podcaster, Fernsehstar und Fahrradexperte 8o

    Zitat von ALemmy

    2. Es ist ja bereits kommuniziert, dass es eine weitere, ich nenne es mal "Ehrentafel" geben soll und somit den altgedienten, die eben nicht diese 500 Spiele gemacht haben, gedacht wird. Die Regeln hat man sich nun auferlegt und sollte auch danach handeln. Das Geschrei hier drin, wenn man bei gleicher Regelung diese gleich selber aushebelt und Milan, Henner und Kollo unter die Decke hängt, kann ich mir schon vorstellen. Und genau das ist für mich der Punkt. Egal was man macht, es ist nie für alle gleich gut. Und ja, die GF darf sich an den Worten messen lassen. Das ist nun mal so. Allerdings sind diese auch die Personen, die die Regeln aufstellen. Wenn mir nicht gefällt, wenn ich damit nicht klar komme, dann ist das mein Thema. Wenn früher deine Lieblingsdisco einen neuen Inhaber bekommen hat und mal eben die Musikrichtung die gespielt wird ändert, kannst du dich natürlich darüber aufregen. Du kannst es aber auch akzeptieren wie es ist und suchst dir eine neue Bleibe. Diskussion ist ja schön, gut und wichtig. Hier wird nur alles schlecht geredet. Hier werden schon die ALs in Frage gestellt. Nach 2 Spielen. Hier wird eine Banner Aktion zerrissen, obwohl bereits im Vorfeld darüber gesprochen wurde, eine weiten Platz in der Arena zu schaffen um weitere Personen um das Kasseler Eishockey zu ehren. Hauptsache draufhauen. Und das, mein Lieber e-herd , ist der Punkt den ich bemängel.

    Wo wurde denn eine Ehrentafel kommuniziert? Ernsthafte Frage, gibt es da irgendwas was man nachlesen kann? Denn weder in der Ankündigung zur Zeremonie noch im Text der HNA steht dazu was. Oder ich hab es überlesen.

    Das Hochziehen der Banner von Mokros, Heinrich und Kolodziejczak hätte mitnichten eine Aushebeln der Regeln bedeutet, denn die Banner hingen VOR dem Erstellen der Regeln. Das heißt, nur alles was NACH dem Erstellen der Regeln dazu kommt muss jetzt zu den 500 Spielen passen. Das ist übrigens der allergrellste Punkt dieser Geschichte, das man über das Verankern der Strafe verlangt, das sich kommenden Gesellschafter dran halten, man aber selber nicht in der Lage ist, die Entscheidungen der Vorgänger zu respektieren...

    Und das "Geschrei" geht ja hier drin klar in die eine Richtung, sprich deine Sorgen über mögliches Geschrei zum Aushebeln von Regeln geht irgendwie ins Leere.

    Was das Beispiel mit der Disco soll verstehe ich nicht.

    Genauso, das irgendwer irgendwo 2 ALs nach 2 Spielen kritisiert. Was hat das hiermit zu tun? Soll berechtigte Kritik an Thema A unterbleiben, weil es unberechtigte Kritik an Thema B gibt?

    Verbessert Mich aber es wurde nur von Sinzin während des Spieles gesagt das die bisherigen Legenden an anderer Stelle noch gewürdigt werden, da lese oder höre Ich nix von einer Tafel heraus.

    Btw: So eine Tafel ist auch einfach das kleinste was man machen kann, viel mehr würde Mich gerne interessieren wie die bisherigen Legenden dieses neue Vorhaben aufgefasst haben.

    Es ist schon traurig das man Jahre lang mit einem Trikot unter der Halle hing und nun Ätsch Ihr dürft das nicht mehr weil Ihr die Kriterien nicht erfüllt aber gut Fingerspitzengefühl kennen einige Bosse bei den Huskies leider nicht, ganz schade

    Ich will das Thema jetzt hier eigentlich nicht aufmachen, aber wenn wir es hier mit einem Verein zu tun hätte (auch mit ausgelagerter GmbH wie bei vielen Fussballvereinen der Fall) hätte man als Fan die Möglichkeit mitzubestimmen und zb auf einer Mitgliederversammlung über Regeln für und wieder von Kriterien zur Sperrung von Trikotnummern abzustimmen. Es bleibt (leider) dabei, als Eishockeyfan kann man kritisieren und sich beschweren, ist am Ende aber nur Konsument und auf den guten Willen der Verantwortlichen angewiesen....

    Du, ich habe es irgendwo vorher gelesen. Ich kann dir leider nicht sagen wo das war. Wenn ich es finde, werde ich dir Bescheid sagen. So täuschen kann ich mich nicht. Ansonsten hätte ich es ja als Neuigkeit empfunden.

    Zu deinem dritten Absatz: Es ist deine Sichtweise und das ist okay. Ich würde eher vermuten, dass es trotzdem jemanden geben würde, der hier dagegen wettert. Weil, und da sind wir bei Absatz 4, ja auch jetzt schon bezüglich der ALs gemeckert wird. Es wird im Allgemeinen keine Zeit mehr gelassen. Alles muss sofort und jetzt klappen. Alles muss für jeden bis ins kleinste Detail rechtssicher formuliert sein. Ansonsten kommt irgendwer um die Ecke und findet mal wieder ein Haar in der Suppe.

    Kritik ist doch gut und schön. Nur wird leider hier immer und immer wieder von vorne angefangen. Es wurde schon alles gesagt, nur leider noch nicht von jedem.

    Und wenn du das Beispiel mit der Disco nicht verstehst, dann ist das so. Kann ich nicht ändern. Du hast deine Meinung, ich meine.


    Und Husky78 die "Tafel" habe ich als Beispiel gebracht. Wenn mich nicht alles täuscht auch in Anführungszeichen gesetzt. Entsprechend kannst du durchatmen und dich beruhigen. Danke Denny

    #9untershallendach

    Ich weiß, dass das Thema emotional sehr aufladend ist, aber vielleicht sollten alle mal einen Gang zurückschalten...

    Die Huskies haben im Vorfeld kommuniziert, dass die bisherigen Legenden, die jetzt nicht mehr mit ihrer Nummer unter der Hallendecke verewigt sind, noch einen entsprechenden Platz finden werden. Dieser Passus findet sich bspw. in den Social Media Ankündigungen zur Bannerzeremonie. Am Sonntag war dann die Rede von einer Art "Hall of Fame" und der HNA ist zu entnehmen, dass sie "für jeden Besucher sichtbar" geehrt werden sollen. Ob man jetzt eine Ehrentafel installiert, Büsten von den dreien aufstellt oder sonst eine Lösung findet, werden wir sicherlich merken.

    Wie ich im aktuellen Podcast auch schon angemerkt habe, ist es auf jeden Fall immens wichtig, diesen Worten nicht nur Taten folgen zu lassen, sondern das auch möglichst zeitnah umzusetzen.

    Ich glaube, jedem ist bewusst, was Kollo, Heinrich und (wahrscheinlich vor allem) Mokros für das Kasseler Eishockey getan haben. Und dass sie sicherlich auch verdienen, dementsprechend geehrt zu werden. Sicherlich kann man auch darüber diskutieren, ob Mokros' Nummer unbedingt retired werden muss, wenn seine größten Verdienste ja eher als Funktionär stattgefunden haben, gleichwohl darf man aber auch der Meinung sein, er hätte es mehr oder ebenso verdient wie mancher ehemalige Spieler, der jetzt ein Banner unter der Hallendecke hat. Da gibt es sicherlich verschiedene Meinungen und in der Verschiedenheit auch vielleicht Abstufungen.

    Der aktuellen Führung vorzuwerfen, jetzt Regeln aufgestellt zu haben, obwohl man bisherige übergeht, finde ich tatsächlich schon etwas abstrus, denn bisher konnte mir niemand erläutern, unter welchen Bedingungen genau die bisherigen Ehrungen stattgefunden haben. Solche messbaren Vorgaben gab es wohl offenbar nicht und nun sind sie eben aufgestellt. Auch ich finde die "Strafandrohung" gegenüber der Geschäftsführung irgendwie albern, denn wer soll sie denn einfordern oder durchsetzen? Ein aktueller oder zukünftiger Geschäftsführer wird doch wohl kaum plötzlich ein Banner unter die Decke hängen, ohne dass der/die Gesellschafter da irgendwie involviert ist. Das ist auch m.M.n. einfach nur Show und völlig übertrieben.

    Aber grundsätzlich halte ich vorgegebene Bedingungen für eine Banner-Ehrung tatsächlich für richtig. Denn sie schaffen eine messbare Basis für anschließende Beratungen und Diskussionen über eine Ehrung. Beispiel Müller: Der hat die Marke von 500 Spielen passiert. Setzt er sich zur Ruhe, kann dann darüber beraten werden, ob seine Leistungen für eine Ehrung ausreichend sind. Bei aller Sympathie würde ich das aktuell verneinen. Wenn er aber am ende im entscheidenden Finalspiel das entscheidende Tor zum Aufstieg schießt, sieht das vielleicht wieder anders aus. Wenn das Tor aber durch, sagen wir mal, Darren Mieszkowski erzielt wird und der vielleicht in der nächsten oder übernächsten Saison nicht mehr in Kassel spielt, wird doch kaum über eine Sperrung der Nummer 66 nachgedacht werden.

    Ich kann deshalb mit der Aufstellung dieser Regeln gut leben - wenn die bisherigen Legenden wie bereits erwähnt eine zeitnahe und angemessene, dauerhafte Ehrung erhalten.

    Profi-Podcaster, Fernsehstar und Fahrradexperte 8o

    ALemmy Hab ich dich jetzt damit etwa persönlich angegriffen? Ich habe es nur aufgegriffen, denn wenn es so wäre mit der Tafel dann, würde Ich Mich als Fan auch nicht wirklich abgeholt fühlen. Es ist und bleibt halt für mich ein fader Beigeschmack dabei bei so einer Zeremonie einfach zu sagen wir haben die anderen nicht vergessen usw.

    Man hätte im Vorfeld viel mehr machen können, aber irgendwie naja mit dem Fingerspitzengefühl hatten wir schon und Ich finde es wichtig das man sich dafür Hier auch äußern darf, weil ein offizielles Forum von den Huskies gibt es ja leider "noch" nicht

    Zitat von Husky78

    ALemmy Hab ich dich jetzt damit etwa persönlich angegriffen? Ich habe es nur aufgegriffen, denn wenn es so wäre mit der Tafel dann, würde Ich Mich als Fan auch nicht wirklich abgeholt fühlen. Es ist und bleibt halt für mich ein fader Beigeschmack dabei bei so einer Zeremonie einfach zu sagen wir haben die anderen nicht vergessen usw.

    Man hätte im Vorfeld viel mehr machen können, aber irgendwie naja mit dem Fingerspitzengefühl hatten wir schon und Ich finde es wichtig das man sich dafür Hier auch äußern darf, weil ein offizielles Forum von den Huskies gibt es ja leider "noch" nicht

    Ne, bestimmt nicht.;)

    #9untershallendach

    Zitat von Husky78

    Hi,


    Das ganze Thema ufert ja dann auch aus, wenn jeder der für Kassel was getan hat, verewigt werden würde, da fällt mir dann auch ein Bannister ein usw Das man klare Regeln stellt ist soweit gar nicht verkehrt, jedoch gleich die 5 neu zu vergeben ist schon merkwürdig und zeigt wohin eben die Richtung mit den Alten Trikots unterm Hallendach geht. Da hätte Ich Mir nur ein wenig mehr Fingerspitzengefühl gewünscht seitens der Geschäftsführung und gesagt komm, die, die da vorher hingen, kommen wieder mit dran und ab nun die neue Regel. Ich glaube das wäre für alle das beste gewesen?

    Wie wäre es denn mit folgendem Kompromiss:

    Es gibt weitere Banner, die Personen (oder z.B. auch Mannschaften bzw. Titel) ehren, aber nicht mit der Sperrung einer Nummer verbunden sind. Das gibt es ja bei anderen Clubs auch.

    Man könnte also z.B. einen (oder irgendwann 2, 3,..) Banner machen, wo gesammelt "automatisch" alle drauf stehen, die 500 Spiele gemacht haben. Einfach mit Namen. Das hätte aus meiner Sicht bei Christ vollkommen ausgereicht.

    Oder je einen Banner für 2008 und 2016, wo dann auch klein die Spieler drauf aufgeführt sind. Und einen für 2010 mit den Anwälten, ok kleiner Scherz :P

    Bei Mokros und Heinrich könnte man vllt. auch mit Bildern arbeiten. Dass Mokros unters Dach gehört, steht für mich außer Frage, dass seine Nummer nicht unbedingt das war, womit er geglänzt hat, kann ich sogar nachvollziehen. Aber Mokros nicht dort hängen zu haben, aber Christ schon, das wirkt dann wirklich etwas doll von persönlicher Nähe gefärbt und so, als hätte man am allerliebsten noch die 24 Sinizin hingesetzt.

    Valenti und auch Christ sind zumindest mir allerdings auch weniger durch ihre Nummer in Erinnerung, weil sie selbst verschiedene getragen haben (19 und 91), (13 und 89)..

    Bei Klinge und Tarves ist der Fall klar.

    Die 5 gehört für mich unters Hallendach. Der Förderspieler wird ja auch mit ner anderen Nummer klarkommen, völlig unnötiges Fass aufgemacht. Genauso gehört da Mokros hin, ob mit Nummer, darüber kann man streiten.

    Christ unterm Hallendach auf einer Stufe mit z.B. Tarves find ich schwierig. Klar, verdienter Spieler, Gesicht des Standorts, keine Frage, aber eine "Legende".. dann müssten da wirklich noch ziemlich viele hängen, u.a. auch ein Alex Heinrich, Tobi Abstreiter, Mike Millar, usw.

    Naja, betrachten wir das ganze mal ganz nüchtern! Der Paull hat den Bumms komplett übernommen und Krempeltl alles komplett um mit Morderner Halle, Schnelleres Catering und besserer Social Media Präsens....wenn alles neu gemacht wird, warum soll dann an alten Nummern festgehalten werden!

    Klar haben die erwähnten eine Ehrung verdient und das soll ja anscheinend noch gemacht werden?!

    Aber sich jetzt aufzuregen wegen den Trikots !

    Neuer Besitzer = neue Entscheidungen

    Also ich persönlich finde die Lösung mit einer hall of fame super. Wenn man irgendwann 10 Nummern gesperrt hätte, wäre das auch irgendwie doof. Ich persönlich finde es sogar wertvoller Milan in einer hall of fame zu sehen wie sein Trikot unterm Dach. In der hall of fame können dann nämlich auch ganz andere Menschen geehrt werden die dem Verein eben ganz anders verbunden sind/waren. Einzig der Zeitpunkt ist halt etwas unglücklich. Das hätte man schon irgendwie gleich zusammen machen können und größer aufziehen. Nicht erst 10 min vor dem Spiel.