Also ich für meinen Teil spare ja auch nicht an Kritik an Faber. Das liegt aber auch daran, dass ich ja weiß, was er kann und drauf hat - dementsprechend sind dann auch die Erwartungen höher.
Das heißt also nicht, dass er grundsätzlich schlecht wäre.
Beiträge von Casi Nator
-
-
Bei Mieszkowski scheint tatsächlich das Knie immer noch nicht komplett in Ordnung zu sein. Wie er gestern von der Ladefläche runtergeklettert ist, sah nicht gut aus.
-
Mittrainiert auf jeden Fall, gespielt meines Wissens noch nicht.
-
Ja, der Junge ist ein absoluter Glücksgriff.
-
Ich könnte mir gut vorstellen, dass man erstmal eine provisorische „Halle“ mit einer Eisfläche neben die Halle setzt und - sobald auch das genehmigt ist - den Parkhausanbau mit der integrierten Eisfläche baut.
-
Das dürfte aber ein grundsätzliches Problem im Sport (abseits des Fußballs) in Deutschland sein. Spätestens seit Corona sind viele Unternehmen zurückhaltender beim Sportsponsoring.
Was mich interessiert, ist, warum man ein großes Kasseler Unternehmen wie JOKA, das ja durchaus viel Sportsponsoring macht, nicht für sich gewinnen kann. -
Ich bin bei Valenti auch noch skeptisch. Letzte Saison galt er auch noch als U24er. Und natürlich hat er immer noch einen starken punktemäßigen Output. Aber den produziert er halt auch auf ziemlich einseitige Art und Weise.
Als Kasseler Jung finde ich es völlig in Ordnung, dass man ihn im Kader hat. Und ich sehe ihn auch lieber im Kasseler Trikot als in dem eines Konkurrenten. Ob es aber wirklich auch für mehr reichen würde als nur DEL2 weiß ich tatsächlich nicht. -
Probonio ist rechts und links hinter den Toren. […]
VW hat einen Bullykreis (auch überraschend), Ostmann einen, Kieback und Peter den dritten.
Vierten weiß ich leider nicht mehr.
Radio Bob ist sehr präsent auf der Fläche, gefühlt grösser wie FFH (kann aber täuschen)-
Den vierten Bullykreis hat Freigang.
FFH war, wenn ich mich recht erinnere, gar nicht auf dem Eis. Radio Bob ist jetzt zweimal in der neutralen Zone, so wie auch Claar Zahnärzte. -
Hä? Was hat es mit „linke Tasche, rechte Tasche“ zu tun, wenn ein Unternehmen, das Sponsor ist, auf dem Eis zu sehen ist?
Wenn Bikeleasing Sponsor ist, können sie doch ihre „Aktivierung“ machen, wie sie wollen. Als VW noch Hauptsponsor war, haben sie doch auch am Ende mit dem zum Konzern gehörenden Skoda-Logo geworben. -
Das auf jeden Fall!
Aber der fehlende Deckel ist wie gesagt keine Entscheidung derer, die damit Geld verdienen. Sondern halt von Leuten, die glauben, damit Probleme zu lösen und keine besseren Ideen haben.
-
Eine Plastikflasche ohne Deckel ist aus mehreren Gründen einfach wesentlich "sicherer" als eine mit Deckel.
Nein, ist sie nicht. Das ist einfach Humbug, der auch nicht besser wird je öfters man ihn wiederholt.
Der einzige Grund, warum der Deckel ab kommt, ist der Verlust der Kohlensäure und man sich dadurch erhofft, daß der Kunde mehr kauft.
Das ist aber auch ein weiterer Grund, warum ich bei michydeg bin. Denn mit Becher wäre das definitiv noch einfacher gegeben. Plus der Umstand, das der Wareneinsatz auch nochmal günstiger ist.
Irgendwie bleibt das weitermerkwürdig mit den Flaschen...
Du kannst gerne weiter haten, aber es ist Fakt, dass das Verbot des Verkaufs von Flaschen mit Deckel keine Idee der Huskies oder anderer Veranstalter ist, sondern eine Auflage der Sicherheitsbehörden! Denn die schätzen eine Flasche mit Deckel tatsächlich als gefährlicher ein, als eine ohne.
Ob das am Ende dem gesunden Menschenverstand entspricht, steht auf einem anderen Blatt. Ich halte es auch für Unsinn, zumal man ja wie hier bereits mehrfach erwähnt wurde, seinen eigenen Deckel mitbringen. Und auch eine leere Flasche oder eine noch gefüllte, aber offene Flasche bergen Gefahren. Aber solche Sicherheitsauflagen sind halt nicht immer sinnig. -
Ich verstehe allerdings nicht, warum man die alkoholfreien Getränke nicht auch in Bechern rausgibt. Dies würde doch den Wareneinsatz in dem Segment nahezu halbieren.
Es ist wohl so, dass beim Ausschank aus großen Flaschen zu viele Reste am Ende übrig bleiben und der Umsatz mit den kleinen Flaschen größer sei.
Ob das stimmt, kann ich nicht beurteilen und ich persönlich wäre auch Befürworter von Softdrinks in Bechern. Ohne den Deckel sind die Vorteile einer Flasche für mich als Kunde halt weg. Es sei denn, ich bringe meinen eigenen Deckel mit.
-
Wenn das so ist frage ich mich, warum das bei so vielen Veranstaltungen und Vereinen vollkommen normal ist. Wenn doch ach so viele über eine Berechtigung zum ÖPNV verfügen und sich die Verkehrsbetriebe sich das gut bezahlen lassen...
Oder anders gefragt: Warum sind dann die Parkplätze so voll?
Ich kann dir nicht sagen, warum das woanders gemacht wird.
Fakt ist: Selbst an Standorten, wo es so ein integriertes Ticket gibt, sind die Parkplätze voll. Wer glaubt, dass durch so ein Ticket plötzlich signifikant viele Zuschauer vom Auto auf den ÖPNV umsteigen, der glaubt auch noch an Osterhasen und Weihnachtsmann.
Zum einen ist unsere Gesellschaft, aber auch noch unsere Verkehrsinfrastruktur zu Auto-zentriert, zum anderen ist die Fahrt mit dem Auto für viele aber auch noch alternativlos. Weil man z.B. nach einem Spiel um 19:30 Uhr anschließend sonst nicht nach Hause kommt oder weil die Anbindung mit dem ÖPNV einfach schlecht ist.
Und ich bin überzeugt davon, dass es angesichts dieser Umstände nur aus einem einzigen Grund sinnvoll wäre, ein Ticket zu integrieren: Um sich einfach noch einen weiteren Punkt ins eigene Nachhaltigkeitskonzept zu schreiben.
Meinen Infos zufolge würde die Integration eines Tickets ca. 4 EUR (pro Ticket!) kosten. Ob es das wert wäre!? -
Tatsache ist, dass die Verkehrsbetriebe, also im Fall der Huskies der NVV, sich solche Optionen für Tickets sehr gut bezahlen lassen. Diese Kosten würden dann entweder von den Huskies getragen werden müssen (unwahrscheinlich) oder würden auf den Ticketpreis aufgeschlagen (wahrscheinlich).
Da heutzutage aber eben aufgrund von Hessen Ticket für Landesbedienstete, Jobticket oder Deutschlandticket für vergleichbar wenig Geld viele potentielle Zuschauer schon über eine Berechtigung zur Nutzung des ÖPNV verfügen, wäre der Hauptprofiteur der NVV. Ein wirklicher Mehrwert würde wohl nur für einen überschaubaren Rahmen an Zuschauern entstehen. -
Wahrscheinlich wird man am Einlass eine Art Gutschein bekommen. Wüsste sonst nicht, wie man das umsetzen will.
-
An der Enge in den Umläufen und anderen Zugängen wird man auch nicht allzu viel ändern können.
Vielleicht wird es hinter der Gegentribüne durch den Am-/Umbau zukünftig mehr Platz geben. Vielleicht auch, wenn denn die zweite Eisfläche und das Parkhaus wirklich kommt, hinter dem Heuboden.
Aber wirklich vernünftig Platz und ein gutes Raumkonzept ließe sich vermutlich nur in einem kompletten Neubau verwirklichen. -
Meinem Kenntnisstand nach ist die Verkleidung der Halle mit den ursprünglich geplanten „Öko-Panelen“ nicht umsetzbar gewesen, da die Firma die benötigten Mengen einfach nicht herstellen konnte.
Die jetzige Verkleidung ist also nicht nochmal besonders - abgesehen von der Farbgebung.
Könnte mir vorstellen, dass der nächste Bauabschnitt - das müsste dann die Westseite sein, mit dem Küchenanbau und den neuen Treppenhäusern für die Logen - nach der Saison startet. -
Habe mal die letzten paar Beiträge zum Thema Halle verschoben.
Deshalb: Weiter zum Thema… -
Sag es ruhig deutlich: Diese Trainingstrikots sehen furchtbar aus!
-
Ich finde halt dieses "oh hat NHL style" langweilig. Ja mal ein Trikot so ist schon ok. Aber man könnte einfach so viel mehr aus einem Trikot raus holen.
Man kann aber genauso schnell ein Trikot überfrachten. Oder auch zu langweilig gestalten. Schau dir das neue Kölner Heimtrikot an - farblich hübsch aber einfach stinklangweilig.
Dann lieber unser NHL-Style-Trikot mal eine weitere Saison.
Und wenn es dafür vielleicht interessante/ausgefallene Warmup-, Sonder- oder Playofftrikots gibt, werden bestimmt auch diejenigen befriedigt, denen das aktuelle zu langweilig ist.
