Aber wie sinnvoll ist es dann, vor diesen Neubau die Bühne zu stellen und ihn in der Regel nicht nutzen zu können?
Weil es, wenn die Bühne auf der anderen Seite steht, Stehplätze auf einer Tribüne wären, die du eher schlecht verkaufen kannst. Wer bei einem Konzert steht will nicht am weitesten weg stehen.
Aber wie sinnvoll ist es dann, vor diesen Neubau die Bühne zu stellen und ihn in der Regel nicht nutzen zu können?
Weil es, wenn die Bühne auf der anderen Seite steht, Stehplätze auf einer Tribüne wären, die du eher schlecht verkaufen kannst. Wer bei einem Konzert steht will nicht am weitesten weg stehen.
Mag sein, trotzdem ist das definitiv suboptimal, das wäre ja absehbar die größte Veränderung in der Halle und dann nur bei Sportveranstaltungen nutzbar..
Ja nachdem wie groß das wird, wäre die Energy Lounge als Backstage und der Heuboden ggf. mit flexibler Bestuhlung dann vllt sinnvoller.
Naja, mit Handball sind wir schon bei fast 50 Sportveranstaltungen im Jahr, so ist’s ja nicht
Mag sein, trotzdem ist das definitiv suboptimal, das wäre ja absehbar die größte Veränderung in der Halle und dann nur bei Sportveranstaltungen nutzbar..
Ja nachdem wie groß das wird, wäre die Energy Lounge als Backstage und der Heuboden ggf. mit flexibler Bestuhlung dann vllt sinnvoller.
Und wo werden die Leute dann verpflegt und kaufen sich ihr Essen? Auch hinter der Bühne?
Mag sein, trotzdem ist das definitiv suboptimal, das wäre ja absehbar die größte Veränderung in der Halle und dann nur bei Sportveranstaltungen nutzbar..
Ja nachdem wie groß das wird, wäre die Energy Lounge als Backstage und der Heuboden ggf. mit flexibler Bestuhlung dann vllt sinnvoller.
Und wo werden die Leute dann verpflegt und kaufen sich ihr Essen? Auch hinter der Bühne?
Welche Leute? Die meisten werden meines Wissens nicht in der Lounge verpflegt..
Eigentlich ist die ganze Aufteilung wenig sinnvoll, wenn die Küche für die Lounge unter den Heuboden kommt
Mag sein, trotzdem ist das definitiv suboptimal, das wäre ja absehbar die größte Veränderung in der Halle und dann nur bei Sportveranstaltungen nutzbar..
Ja nachdem wie groß das wird, wäre die Energy Lounge als Backstage und der Heuboden ggf. mit flexibler Bestuhlung dann vllt sinnvoller.
Und wo werden die Leute dann verpflegt und kaufen sich ihr Essen? Auch hinter der Bühne?
Welche Leute? Die meisten werden meines Wissens nicht in der Lounge verpflegt..
Natürlich nicht. Die Leute, die auf ein Konzert in der Eishalle gehen, verpflegen sich an der Pistenbar.
Die dann aber nicht zugänglich wäre, wenn der Heuboden während Konzerten genutzt werden kann und die Bühne somit auf der anderen Seite stehen müsste
Im aktuellen Podcast der Huskies mit Sinizin gibt’s auch ein paar Äußerungen dazu. Nicht unbedingt viel Neues, aber nochmal aus erster Hand
Das sein Ziel ist, die Halle irgendwann mit Dauerkarten voll zu haben. Keine Tagestickets mehr.
Das sein Ziel ist, die Halle irgendwann mit Dauerkarten voll zu haben. Keine Tagestickets mehr.
Wird sehr schwierig. Wenn dann wird es nur in der DEL möglich sein.
Aber schön das er sich und den Huskies große Ziele steckt.
Er sagt ja selber das er sich daran in ein paar Jahren messen lassen muss.
In einem gehe ich direkt mit ihm mit, wir werden aufsteigen. Ob diese, nächste oder übernächste Saison , der Tag wird kommen 
.
Aber ist das ein erstrebenswertes Ziel?
Aus betriebswirtschaftlicher Sicht zu 100%. Sagt er ja, dann weiß er was er für ein Budget hat. Aber aus Fan-Sicht? Klar, er verknappt den Markt für sein Produkt und erzeugt dadurch ein größeres Interesse. Aber was macht der Fan, der sich aus diversen Gründen keine Dauerkarte holt? Ich denke, das sind allein hier schon der ein oder andere. Ich auch. Und ganz im Ernst, wäre das Ziel erreicht, wäre ich raus. Dann Party mit immer den selben 6.000 Leuten, ab und zu minimale Durchmischung durch Zweitmarktkarten. Ich glaube das das nicht gut wäre.
Vor allem was passiert denn? Dann kauft jemand zwei oder drei Dauerkarten, um die für die wichtigen Spiele zu nutzen, ansonsten werden die Karten als "Brotkrumen dem Volk hingeworfen", sprich über den Zweitmarkt (an dem der Verein sicher auch verdient). Zudem ist das ja das Verhalten, was man bei den Kinderdauerkarten festgestellt hat. Und nicht will. Da war es nicht gut, jetzt will man es?
Damit auch der Schwenk zum Kids-Club. Über 2.000 registrierte Kinder, die dabei sind. Und weil das so toll ist verdoppelt man die Ticketpreise für diese Zielgruppe vor der Saison? Zudem, wie sollen die denn später zu den Spielen wenn es nur über Dauerkarten geht?
Ich glaube, und meine das auch aus nahezu allen Aussagen rauszuhören, das Ganze wird knallhart aufs Finanzielle ausgerichtet. Auch der Umbau zur Arena und immer mehr Konzerte etc. steht ja klar dafür. Letztes Jahr 100.000€ Gewinn? Mit Eishockey? Hut ab
Aber irgendwie geht das zu Lasten des Kaders. Und wenn er sagt, das wenn für Spieler X oder Y vielleicht etwas fehlt, dann guckt er mal nach ob er das Portemonnaie aufmacht, dann hat er das bisher nicht getan? Warum, weil er das Geld nicht hatte? Sicherlich nicht. Eher weil man gar nicht zu 100% aufsteigen will, sondern die aktuelle Situation doch gut ist. Im finanziellen Sinne.
Aber wer den Wunsch hat, in fünf bis sechs Jahren DEL-Playoffs zu spielen, derzeit aber jährlich an den Nicht-Top-Teams der DEL2 scheitert, sollte vielleicht nicht vom Vorbild Toronto reden.
Im aktuellen Podcast der Huskies mit Sinizin gibt’s auch ein paar Äußerungen dazu. Nicht unbedingt viel Neues, aber nochmal aus erster Hand
Ich fasse mal zusammen, wie ich es verstanden habe.
Fertigstellung gesamt incl Parkhaus und zusätzlicher Eisfläche 2027
Heuboden wird um ca. 5 Stufen erhöht. Klang nicht wie komplett Umbau nach unten.
Steher E Block werden Sitze, Dafür gibt es einen Heuboden E Block o.Ä
100% Dauerkarten gibt es selbst in der NHL nicht. Man hält immer ein paar 100 noch für den freien Verkauf zurück. Darum wird sich dann halt gekloppt. Es muss der Anschein erweckt werden, dass man noch Karten kriegen könnte, damit auch eine Nachfrage aufrecht erhalten wird.
Alles anzeigenAber ist das ein erstrebenswertes Ziel?
Aus betriebswirtschaftlicher Sicht zu 100%. Sagt er ja, dann weiß er was er für ein Budget hat. Aber aus Fan-Sicht? Klar, er verknappt den Markt für sein Produkt und erzeugt dadurch ein größeres Interesse. Aber was macht der Fan, der sich aus diversen Gründen keine Dauerkarte holt? Ich denke, das sind allein hier schon der ein oder andere. Ich auch. Und ganz im Ernst, wäre das Ziel erreicht, wäre ich raus. Dann Party mit immer den selben 6.000 Leuten, ab und zu minimale Durchmischung durch Zweitmarktkarten. Ich glaube das das nicht gut wäre.
Vor allem was passiert denn? Dann kauft jemand zwei oder drei Dauerkarten, um die für die wichtigen Spiele zu nutzen, ansonsten werden die Karten als "Brotkrumen dem Volk hingeworfen", sprich über den Zweitmarkt (an dem der Verein sicher auch verdient). Zudem ist das ja das Verhalten, was man bei den Kinderdauerkarten festgestellt hat. Und nicht will. Da war es nicht gut, jetzt will man es?
Damit auch der Schwenk zum Kids-Club. Über 2.000 registrierte Kinder, die dabei sind. Und weil das so toll ist verdoppelt man die Ticketpreise für diese Zielgruppe vor der Saison? Zudem, wie sollen die denn später zu den Spielen wenn es nur über Dauerkarten geht?
Ich glaube, und meine das auch aus nahezu allen Aussagen rauszuhören, das Ganze wird knallhart aufs Finanzielle ausgerichtet. Auch der Umbau zur Arena und immer mehr Konzerte etc. steht ja klar dafür. Letztes Jahr 100.000€ Gewinn? Mit Eishockey? Hut ab
Aber irgendwie geht das zu Lasten des Kaders. Und wenn er sagt, das wenn für Spieler X oder Y vielleicht etwas fehlt, dann guckt er mal nach ob er das Portemonnaie aufmacht, dann hat er das bisher nicht getan? Warum, weil er das Geld nicht hatte? Sicherlich nicht. Eher weil man gar nicht zu 100% aufsteigen will, sondern die aktuelle Situation doch gut ist. Im finanziellen Sinne.
Aber wer den Wunsch hat, in fünf bis sechs Jahren DEL-Playoffs zu spielen, derzeit aber jährlich an den Nicht-Top-Teams der DEL2 scheitert, sollte vielleicht nicht vom Vorbild Toronto reden.
Ich kann das mit dem „Sie wollen doch garnicht unbedingt aufsteigen nicht mehr hören“ .
Was willst du denn ? All in gehen ? Alles auf eine Saison setzen ? Ab wann wäre es denn für dich glaubwürdig das man Aufsteigen möchte?.
Hä? Glaubwürdig wäre u. a. für mich, die Fehler, die man die letzten Jahre gemacht hat, endlich mal zu korrigieren. Und das ist die Vergabe der ALs. Und das ist dieses Jahr genauso komisch wie die Jahre vorher. Für was die Spielertypen Turgeon und Duquette? Das sind Unterschiedsspieler der Liga? Was ein kreativer Spieler wie Garlent bringt sehen wir alle. Der kostet halt Geld. Laut Sinizin scheitert es daran aber nicht. Warum dann nicht noch ein Typ Garlent?
Und das ist der Widerspruch in der sportlichen Sichtweise.
Aber Daniel und Derek machen sportlich einen überragenden Job. Auch Aussage Sinizin im Podcast...
Hä? Glaubwürdig wäre u. a. für mich, die Fehler, die man die letzten Jahre gemacht hat, endlich mal zu korrigieren. Und das ist die Vergabe der ALs. Und das ist dieses Jahr genauso komisch wie die Jahre vorher. Für was die Spielertypen Turgeon und Duquette? Das sind Unterschiedsspieler der Liga? Was ein kreativer Spieler wie Garlent bringt sehen wir alle. Der kostet halt Geld. Laut Sinizin scheitert es daran aber nicht. Warum dann nicht noch ein Typ Garlent?
Und das ist der Widerspruch in der sportlichen Sichtweise.
Aber Daniel und Derek machen sportlich einen überragenden Job. Auch Aussage Sinizin im Podcast...
Ja wieviele garlents willst du haben ? 4 Stück ? Dazu noch Keck Olsen die locker gleichwertig mit einer AL sind. Denkst du wirklich mit 4 Garlents als Spielertypen wird man Meister ? Ich denke nicht.
Man braucht einen guten Mix aus allem und den haben wir dieses Jahr.
Hä? Glaubwürdig wäre u. a. für mich, die Fehler, die man die letzten Jahre gemacht hat, endlich mal zu korrigieren. Und das ist die Vergabe der ALs. Und das ist dieses Jahr genauso komisch wie die Jahre vorher. Für was die Spielertypen Turgeon und Duquette? Das sind Unterschiedsspieler der Liga? Was ein kreativer Spieler wie Garlent bringt sehen wir alle. Der kostet halt Geld. Laut Sinizin scheitert es daran aber nicht. Warum dann nicht noch ein Typ Garlent?
Und das ist der Widerspruch in der sportlichen Sichtweise.
Aber Daniel und Derek machen sportlich einen überragenden Job. Auch Aussage Sinizin im Podcast...
Ja wieviele garlents willst du haben ? 4 Stück ? Dazu noch Keck Olsen die locker gleichwertig mit einer AL sind. Denkst du wirklich mit 4 Garlents als Spielertypen wird man Meister ? Ich denke nicht.
Man braucht einen guten Mix aus allem und den haben wir dieses Jahr.
Ob wir den guten Mix haben um Meister zu werden, bin ich mir unsicher. Aber bei dem Rest gehe ich mit 😉
Den guten Mix kann man auch nur mit einer rosaroten Brille erkennen.
Es mangelt nach wie vor an kreativen Spielern im Sturm. Was für einen Impact diese auf ihre Mitspieler haben können, sieht man eindrucksvoll an unserer Topline. Ab Reihe 2 sucht man diesen Spielertyp jedoch vergebens.
Ich gehe stark davon aus das man sich von Turgeon etwas mehr offensiven Output erhofft hat. Dann wäre die Verpflichtung in Kombination mit seinen Stärken im Rückwärtsgang schon in Ordnung gegangen. So aber ist das schlicht zu wenig um eine Rolle in den Top 6 einzunehmen.
Im Idealfall findet man eine Lösung über den deutschen Markt, damit Turgeon als 3C seine angedachte Rolle als Shutdowncenter einnehmen kann. Ich hoffe unsere sportliche Leitung hat den Saisonverlauf von Abbott Girduckis auf dem Schirm. In Ingolstadt ist dieser noch nicht richtig angekommen. Kreative, offensivstarke Deutsche sind während einer laufenden Saison kaum zu finden. Wäre wahrscheinlich die beste Lösung.
Aber Daniel und Derek machen sportlich einen überragenden Job. Auch Aussage Sinizin im Podcast...
Also, die Aussage ist definitiv drüber.
Überragend ist der Job den der Prey in Bremerhaven gemacht hat. Oder was der Ustorf jedes Jahr in Nürnberg für AL für das Budget holt.
Was ist an Daniels Job bisher überragend!? Ist das von ihm ernst gemeint??
Die Zeiten sind schon ein wenig verrückt.
Bei Joe haben die Fans nicht gesehen, was heimlich überragendes in die Halle investiert wurde und bei Paul wie überragend die sportliche Leitung ist.
Abgesehen davon bin ich gespannt, wie die Trainingshalle am Ende wird. Mehrere Kabinen, Räume für Videoanalyse…etc. das klingt wirklich überragend.
Naja bei Joe kann’s ja nicht so viel gewesen sein, wenn Paul im Podcast sagt, dass es mit der Halle nicht mehr lange so weitergegangen wäre…
