Catering

Ich verstehe allerdings nicht, warum man die alkoholfreien Getränke nicht auch in Bechern rausgibt. Dies würde doch den Wareneinsatz in dem Segment nahezu halbieren.

Zu den Deckeln habe ich jetzt mal mitbekommen, dass diese woanders nicht rausgegeben wurden, da man sie auf die Bühne hätte schmeißen können…

Zitat von michydeg

Ich verstehe allerdings nicht, warum man die alkoholfreien Getränke nicht auch in Bechern rausgibt. Dies würde doch den Wareneinsatz in dem Segment nahezu halbieren.

Es ist wohl so, dass beim Ausschank aus großen Flaschen zu viele Reste am Ende übrig bleiben und der Umsatz mit den kleinen Flaschen größer sei.

Ob das stimmt, kann ich nicht beurteilen und ich persönlich wäre auch Befürworter von Softdrinks in Bechern. Ohne den Deckel sind die Vorteile einer Flasche für mich als Kunde halt weg. Es sei denn, ich bringe meinen eigenen Deckel mit.

Zitat von evaja_no

Zitat von michydeg

Zu den Deckeln habe ich jetzt mal mitbekommen, dass diese woanders nicht rausgegeben wurden, da man sie auf die Bühne hätte schmeißen können…

Stimmt so halb. Nicht die Deckel selbst sind das Problem, sondern die Tatsache, dass der Deckel auf der Flasche Letztere erst zum gefährlichen Wurfgeschoss macht. Deswegen werden bei vielen Sportveranstaltungen, Konzerten etc. die Deckel entfernt.

Weil man sie im Leeren Zustand gefährlich werden kann? Oder weil sie ohne Deckel und voll scheiße fliegt? Man kann die Flasche ja auch voll ohne Deckel werfen dass sie gefährlich wird und wenn die Flasche dann auf dem Eis ausläuft ist sicherlich auch nicht geil 😅

Oder was verstehe ich hier falsch?

Zitat von evaja_no

Zitat von michydeg

Zu den Deckeln habe ich jetzt mal mitbekommen, dass diese woanders nicht rausgegeben wurden, da man sie auf die Bühne hätte schmeißen können…

Stimmt so halb. Nicht die Deckel selbst sind das Problem, sondern die Tatsache, dass der Deckel auf der Flasche Letztere erst zum gefährlichen Wurfgeschoss macht. Deswegen werden bei vielen Sportveranstaltungen, Konzerten etc. die Deckel entfernt.

Dann schau dir mal Bilder an, wo Schiedsrichter mit Bierbechern beworfen wurden. Das Argument, dass das Wasser oä beim Wurf rausspritzt und damit die Flasche weniger gefährlich ist, ist Schwachsinn…

Casi Nator

Wenn es sich jemand ausgerechnet hat, dann wird es wohl so sein. Wir kalkulieren beruflich mit einem Schankverlust von 3%. Dadurch, dass man ja die Getränke mit bis zu 10% weniger als der Eichstrich herausgeben darf, sollte dies mMn nicht ins Gewicht fallen. Die Reste in den Flaschen sollten auch weniger ins Gewicht fallen, da die 1l Flasche ja teilweise genauso viel wie die 0,5l Flasche kostet

Eine offene PET Flasche nimmt beim Aufprall am Kopf natürlich einen größeren Teil der Energie auf, als eine geschlossene. Ob das am Ende irgendjemandem hilft, weiß ich nicht.
Hoffentlich bekommen die zarten Bedienungen die Verschlüsse jetzt auch ab 😎

Ich möchte damit nur sagen, dass „sicherer“ auch eine Definitionssache ist und der offene Deckel die Verletzung nur unwesentlich mindern dürfte

Zumal eh jeder einen Deckel mitbringt

Beim Handball "Sommer-Märchen" kostete das 0,5er Pils €5,50 ./. 10% mit dem Stadiondeckel.

Zitat von evaja_no

Eine Plastikflasche ohne Deckel ist aus mehreren Gründen einfach wesentlich "sicherer" als eine mit Deckel.

Nein, ist sie nicht. Das ist einfach Humbug, der auch nicht besser wird je öfters man ihn wiederholt.

Der einzige Grund, warum der Deckel ab kommt, ist der Verlust der Kohlensäure und man sich dadurch erhofft, daß der Kunde mehr kauft.

Das ist aber auch ein weiterer Grund, warum ich bei michydeg bin. Denn mit Becher wäre das definitiv noch einfacher gegeben. Plus der Umstand, das der Wareneinsatz auch nochmal günstiger ist.

Irgendwie bleibt das weitermerkwürdig mit den Flaschen...

Zitat von e-herd

Zitat von evaja_no

Eine Plastikflasche ohne Deckel ist aus mehreren Gründen einfach wesentlich "sicherer" als eine mit Deckel.

Nein, ist sie nicht. Das ist einfach Humbug, der auch nicht besser wird je öfters man ihn wiederholt.

Der einzige Grund, warum der Deckel ab kommt, ist der Verlust der Kohlensäure und man sich dadurch erhofft, daß der Kunde mehr kauft.

Das ist aber auch ein weiterer Grund, warum ich bei michydeg bin. Denn mit Becher wäre das definitiv noch einfacher gegeben. Plus der Umstand, das der Wareneinsatz auch nochmal günstiger ist.

Irgendwie bleibt das weitermerkwürdig mit den Flaschen...

Du kannst gerne weiter haten, aber es ist Fakt, dass das Verbot des Verkaufs von Flaschen mit Deckel keine Idee der Huskies oder anderer Veranstalter ist, sondern eine Auflage der Sicherheitsbehörden! Denn die schätzen eine Flasche mit Deckel tatsächlich als gefährlicher ein, als eine ohne.

Ob das am Ende dem gesunden Menschenverstand entspricht, steht auf einem anderen Blatt. Ich halte es auch für Unsinn, zumal man ja wie hier bereits mehrfach erwähnt wurde, seinen eigenen Deckel mitbringen. Und auch eine leere Flasche oder eine noch gefüllte, aber offene Flasche bergen Gefahren. Aber solche Sicherheitsauflagen sind halt nicht immer sinnig.

Sicherheit... Sicherheit... Denkt denn dabei keiner an die Umwelt? Die Deckel sind doch nicht umsonst so befestigt worden

Ich verstehe die Kalkulation der Huskies nicht ganz. Die 0,5-Liter-PET-Flaschen sind doch viel teurer, und eine Kiste Cola gibt es im Angebot immer noch für 10 € (12 Liter).

Aber solange man den Margenverlust durch eine Preiserhöhung ausgleichen kann... Kein Kommentar.

Damals wurde ja auch argumentiert, dass man mit 0,5-Liter-Flaschen schneller ist als mit dem Befüllen von Bechern. Vielleicht sollte man das mal den Fastfood-Konzernen beibringen, dass sie durch den Verkauf von 0,5-Liter-Flaschen schneller werden.

Zitat von King-of-Queens

Laut Insta passt man zur neuen Saison die Cateringpreise an. Man darf gespannt sein, was das in EUR dann bedeutet.

bier 5,50

softgetränke bleiben anscheinend bei 4,50

bratwurst 4,50 , pommes 3,90 , curry pommes 8,50 , brezel 2,50,

brezel 2,50

Echt jetzt?

Also keine 3st. Für 5€ mehr😂😂

Zitat von Casi Nator

Du kannst gerne weiter haten, aber es ist Fakt, dass das Verbot des Verkaufs von Flaschen mit Deckel keine Idee der Huskies oder anderer Veranstalter ist, sondern eine Auflage der Sicherheitsbehörden! Denn die schätzen eine Flasche mit Deckel tatsächlich als gefährlicher ein, als eine ohne.

Ob das am Ende dem gesunden Menschenverstand entspricht, steht auf einem anderen Blatt. Ich halte es auch für Unsinn, zumal man ja wie hier bereits mehrfach erwähnt wurde, seinen eigenen Deckel mitbringen. Und auch eine leere Flasche oder eine noch gefüllte, aber offene Flasche bergen Gefahren. Aber solche Sicherheitsauflagen sind halt nicht immer sinnig.

Das ist kein haten. Es geht um das fett markierte.

Und da sind wir uns ja einig.

Das auf jeden Fall!

Aber der fehlende Deckel ist wie gesagt keine Entscheidung derer, die damit Geld verdienen. Sondern halt von Leuten, die glauben, damit Probleme zu lösen und keine besseren Ideen haben.