Independence Paket 2024

  • Mit dem Independence Paket will man 816.000 € an Bürgschaft einnehmen.

    Auf der Urkunde der Highlander steht #171 von 406 Stück. 406 Stück x 2.024€ = 821.744€. Somit eine Mehreinnahme von 5.744€. Die wohin fließt?

    Schön auch die Urkunde "(...)von den Kassel Huskies, vertreten durch die KSE Kassel Sport & Entertainment GmbH(...)" und später "(...)liegen vollständig beim Verein(...)

    Ein Puzzleteil ging symbolisch an den Stammverein und ein Puzzleteil bzw damit einhergehend die Mitgliedschaft in diesem Club rund um das Independence Paket wurde auf einem Sponsorenabend oder so verlost. Wahrscheinlich wurde/wird noch irgendwie mindestens ein drittes Teil, von dem ich gerade nichts weiß, anderweitig vergeben.

    Kann mir auch gut vorstellen, dass zukünftig noch Puzzleteile irgendwie anders vergeben werden, 816k werden sie damit sicher nicht einnehmen.

    Einmal editiert, zuletzt von evaja_no (1. Juli 2024 um 02:56)

  • Mit dem Independence Paket will man 816.000 € an Bürgschaft einnehmen.

    Auf der Urkunde der Highlander steht #171 von 406 Stück. 406 Stück x 2.024€ = 821.744€. Somit eine Mehreinnahme von 5.744€. Die wohin fließt?

    Schön auch die Urkunde "(...)von den Kassel Huskies, vertreten durch die KSE Kassel Sport & Entertainment GmbH(...)" und später "(...)liegen vollständig beim Verein(...)

    Ein Puzzleteil ging symbolisch an den Stammverein

    Welchen Stammverein meinst du? :/

  • Mit dem Independence Paket will man 816.000 € an Bürgschaft einnehmen.

    Auf der Urkunde der Highlander steht #171 von 406 Stück. 406 Stück x 2.024€ = 821.744€. Somit eine Mehreinnahme von 5.744€. Die wohin fließt?

    Schön auch die Urkunde "(...)von den Kassel Huskies, vertreten durch die KSE Kassel Sport & Entertainment GmbH(...)" und später "(...)liegen vollständig beim Verein(...)

    Ein Puzzleteil ging symbolisch an den Stammverein

    Welchen Stammverein meinst du? :/

    Du weißt, dass ich die EJK meine, erspare uns bitte die Diskussion.

  • Du weißt, dass ich die EJK meine, erspare uns bitte die Diskussion.

    Die Huskies stammen aber nicht von der EJK..

    Die EJK ist nicht am Stammkapital der Huskies beteiligt, ergo kein Stammverein, sondern einfach ein Verein, mit dem man einen lizenzrechtlich vorgeschriebenen Kooperationsvertrag hat

  • Du weißt, dass ich die EJK meine, erspare uns bitte die Diskussion.

    Die Huskies stammen aber nicht von der EJK..

    Die EJK ist nicht am Stammkapital der Huskies beteiligt, ergo kein Stammverein, sondern einfach ein Verein, mit dem man einen lizenzrechtlich vorgeschriebenen Kooperationsvertrag hat

    Gut, dass wir dich haben 😉

    Ich korrigiere mich zu "Ein Puzzleteile ging an den Verein, mit dem die Kassel Sport Entertainment GmbH einen lizenzrechtlich vorgeschriebenen Kooperationsvertrag haben." - oh man.

  • Du weißt, dass ich die EJK meine, erspare uns bitte die Diskussion.

    Die Huskies stammen aber nicht von der EJK..

    Die EJK ist nicht am Stammkapital der Huskies beteiligt, ergo kein Stammverein, sondern einfach ein Verein, mit dem man einen lizenzrechtlich vorgeschriebenen Kooperationsvertrag hat

    Gut, dass wir dich haben 😉

    Ich korrigiere mich zu "Ein Puzzleteile ging an den Verein, mit dem die Kassel Sport Entertainment GmbH einen lizenzrechtlich vorgeschriebenen Kooperationsvertrag haben." - oh man.

    Naja das ist ja genau der zentrale Unterschied und das Problem an dem Teil. Wenn die EJK die Huskies besitzen würde, wär es ja auch wenige falsch, von einem "Verein" zu sprechen. Hast du den Artikel gar nicht gelesen oder bist du nur zum Werbung machen hier? ;)

  • Du hast dich gefragt, wo angebliche Mehreinnahmen hingehen sollen, ich habe dir dargelegt, warum es keine solche Mehreinnahmen geben wird und jetzt hast du es mal wieder geschafft irgendwie eine Debatte über die Bezeichnung als Verein zu starten, statt einfach auf den Punkt einzugehen (oder einfach hinzunehmen) - es ist einfach unfassbar ermüdend deine selben Nachrichten immer wieder im ESBG, hier und vor einiger Zeit selbst auf Discord und Instagram zu lesen.

    Und wenn du schon so provokant fragst, ob ich nur hier wäre, um Werbung zu machen, kannst du dir ja sicher auch die Frage gefallen lassen, ob du nur hier bist, um mehr Leute gegen gewisse Personen aufzubringen, oder?

  • Du hast dich gefragt, wo angebliche Mehreinnahmen hingehen sollen, ich habe dir dargelegt, warum es keine solche Mehreinnahmen geben wird und jetzt hast du es mal wieder geschafft irgendwie eine Debatte über die Bezeichnung als Verein zu starten, statt einfach auf den Punkt einzugehen (oder einfach hinzunehmen) - es ist einfach unfassbar ermüdend deine selben Nachrichten immer wieder im ESBG, hier und vor einiger Zeit selbst auf Discord und Instagram zu lesen.

    Und wenn du schon so provokant fragst, ob ich nur hier wäre, um Werbung zu machen, kannst du dir ja sicher auch die Frage gefallen lassen, ob du nur hier bist, um mehr Leute gegen gewisse Personen aufzubringen, oder?

    Er hat das doch gar nicht gefragt..

    Es ist schon so, dass da mit den Bezeichnungen gezielt Schindluder getrieben wird, das wurde ja schon dargelegt und von mehreren Leuten geteilt. Wenn du diesen Punkt so herunterspielst, wirkt das tatsächlich etwas gezielt

  • Du hast dich gefragt, wo angebliche Mehreinnahmen hingehen sollen, ich habe dir dargelegt, warum es keine solche Mehreinnahmen geben wird und jetzt hast du es mal wieder geschafft irgendwie eine Debatte über die Bezeichnung als Verein zu starten, statt einfach auf den Punkt einzugehen (oder einfach hinzunehmen) - es ist einfach unfassbar ermüdend deine selben Nachrichten immer wieder im ESBG, hier und vor einiger Zeit selbst auf Discord und Instagram zu lesen.

    Und wenn du schon so provokant fragst, ob ich nur hier wäre, um Werbung zu machen, kannst du dir ja sicher auch die Frage gefallen lassen, ob du nur hier bist, um mehr Leute gegen gewisse Personen aufzubringen, oder?

    Er hat das doch gar nicht gefragt..

    Es ist schon so, dass da mit den Bezeichnungen gezielt Schindluder getrieben wird, das wurde ja schon dargelegt und von mehreren Leuten geteilt. Wenn du diesen Punkt so herunterspielst, wirkt das tatsächlich etwas gezielt

    Natürlich hast du das. Stehe nicht so drauf, wenn man mich für blöd verkäuft.

    Dass auch "Franky" nicht auf den Punkt eingeht, sondern weiter lieber die Bezeichnung als Verein zum Thema macht, ist eine Offenbarung.

    Wenn dich doch so viele Dinge stören, gehe doch offen (und damit meine ich nicht mit dem zwanzigsten anonymen Alias) auf die Huskies zu. Tatsächlich nehmen sich die Huskies solchen Sachen mittlerweile an. Das weiß ich aus eigener Erfahrung seit der A7 Geschichte, wo ich nämlich genau das getan habe.

  • Also E-Herd, Icing und Franky sind eine Person.. Auch ein Weg, zu versuchen, Kritik niederzumähen ^^

    Oh, der nächste Account aus dem Mai/Juni 2023 mit den Lieblingsthemen "Verein" und Independence Paket.

    Aber Nein, ganz im Gegenteil, teilweise hast du ja sogar valide Punkte. Wäre nur wesentlich übersichtlicher und seriöser, wenn du einfach einen Account verwenden würdest.

  • Früher waren wir schizophren, heut sind wir zu dritt.

    Nur weil mehr Leute eine gleiche Meinung haben, heißt es aber nicht, dass sie auch die selben sind :) soll es geben, verstehe denn sinn nicht. Aber das dann überall hinein zu interpretieren ist dann doch etwas komisch.

  • Früher waren wir schizophren, heut sind wir zu dritt.

    Nur weil mehr Leute eine gleiche Meinung haben, heißt es aber nicht, dass sie auch die selben sind :) soll es geben, verstehe denn sinn nicht. Aber das dann überall hinein zu interpretieren ist dann doch etwas komisch.

    Schau dir mal die Mitgliederliste an und gehe auf jeden Account, der zwischen Mitte Mai und Mitte Juni 2023 erstellt wurde.

    All diese Accounts reagieren nahezu ausschließlich auf sich gegenseitig, sind hauptsächlich rund um das Independence Paket sowie die "Vereins"-Debatte aktiv, vertreten alle die selben Kritikpunkte (die ja zum Teil auch berechtigt sind, bevor das zum Thema gemacht wird) und sind sich immer überraschend einig. eHerd ist da tatsächlich der einzige, der aus dem Muster fällt.

    Mag Zufall sein, glaube ich aber nicht, vor allem weil die selben Wordings auch unter teils anderen Usernamen auf anderen Plattformen verwendet wurden.

  • Früher waren wir schizophren, heut sind wir zu dritt.

    Nur weil mehr Leute eine gleiche Meinung haben, heißt es aber nicht, dass sie auch die selben sind :) soll es geben, verstehe denn sinn nicht. Aber das dann überall hinein zu interpretieren ist dann doch etwas komisch.

    Schau dir mal die Mitgliederliste an und gehe auf jeden Account, der zwischen Mitte Mai und Mitte Juni 2023 erstellt wurde.

    All diese Accounts reagieren nahezu ausschließlich auf sich gegenseitig, sind hauptsächlich rund um das Independence Paket sowie die "Vereins"-Debatte aktiv, vertreten alle die selben Kritikpunkte (die ja zum Teil auch berechtigt sind, bevor das zum Thema gemacht wird) und sind sich immer überraschend einig. eHerd ist da tatsächlich der einzige, der aus dem Muster fällt.

    Mag Zufall sein, glaube ich aber nicht, vor allem weil die selben Wordings auch unter teils anderen Usernamen auf anderen Plattformen verwendet wurden.

    OK. Möglich. Es bringt halt nur nichts, wenn man alle Namen mit einer gleichen Meinung in einen Raum schmeißt. Ist dann halt auch kontraproduktiv.

  • Also E-Herd, Icing und Franky sind eine Person.. Auch ein Weg, zu versuchen, Kritik niederzumähen ^^

    Oh, der nächste Account aus dem Mai/Juni 2023 mit den Lieblingsthemen "Verein" und Independence Paket.

    Aber Nein, ganz im Gegenteil, teilweise hast du ja sogar valide Punkte. Wäre nur wesentlich übersichtlicher und seriöser, wenn du einfach einen Account verwenden würdest.

    Den User e-herd gab’s aber bereits vor 2-3 Foren Anfang dieses Jahrtausends 😅

  • Also E-Herd, Icing und Franky sind eine Person.. Auch ein Weg, zu versuchen, Kritik niederzumähen ^^

    Oh, der nächste Account aus dem Mai/Juni 2023 mit den Lieblingsthemen "Verein" und Independence Paket.

    Aber Nein, ganz im Gegenteil, teilweise hast du ja sogar valide Punkte. Wäre nur wesentlich übersichtlicher und seriöser, wenn du einfach einen Account verwenden würdest.

    Den User e-herd gab’s aber bereits vor 2-3 Foren Anfang dieses Jahrtausends 😅

    Ich sag ja, der User fällt aus dem Muster, Parallelen gibt es dennoch genug.

  • Also E-Herd, Icing und Franky sind eine Person.. Auch ein Weg, zu versuchen, Kritik niederzumähen ^^

    Oh, der nächste Account aus dem Mai/Juni 2023 mit den Lieblingsthemen "Verein" und Independence Paket.

    Aber Nein, ganz im Gegenteil, teilweise hast du ja sogar valide Punkte. Wäre nur wesentlich übersichtlicher und seriöser, wenn du einfach einen Account verwenden würdest.

    Den User e-herd gab’s aber bereits vor 2-3 Foren Anfang dieses Jahrtausends 😅

    Ich sag ja, der User fällt aus dem Muster, Parallelen gibt es dennoch genug.

    Man kann natürlich auch so einen Nebenschauplatz eröffnen, dann muss man nicht auf die durchaus berechtigte Kritik eingehen. Und ob da jetzt eine Person einen User hat oder fünf spielt bei berechtigter Kritik überhaupt eine Rolle. Und sie ist an der Stelle nun mal vollendes berechtigt

    Kurz und knapp zu mir: Was auch immer du mir unterstellst hier Teil von irgendwas zu sein - vergiss es ganz schnell. Den Holzweg kannst du dir sparen. Glaub mir, mit der Theorie machst du dich unglaubwürdiger als sämtliche Doppelt- oder Dreifachaccounts zusammen...

  • Wie den Nebenschauplatz "Vereins"diskussion nachdem zuvor mögliche Mehreinnahmen Thema wären? 😉

    Ich unterstelle dir nichts. Ich habe lediglich festgestellt, dass deine Aussagen starke Parallele zu der Sammlung von über fünf Accounts haben. Gleichzeitig aber auch angemerkt, dass du nicht in das Muster der Accounts passt, weil schon länger aktiv, was ja ein anderer Nutzer nochmal untermauert hat.