Beiträge von Icing

    Schön von Nachhaltigkeit, Herz und Familie blubbern und dann seit Jahren reihenweise Spieler raushauen, das ist schon ein sehr spezieller Ansatz..

    Ich wüsste nicht, was gegen Keussen spricht, wenn weiter Leute wie Detsch, Bodnarchuk oder TURGEON hier rumturnen dürfen, aber so ist das eben, bist du Buddy oder nicht ist das Motto

    Gegen Keussen spricht leider, dass er im letzten Jahr nur 15 Spiele machen konnte aufgrund von Verletzungen und man im Alter von 34 erhebliche Zweifel haben kann, dass sich das nochmal ändert. Das ist sehr schade aber für dieses Risiko ist sein Kaderplatz leider zu teuer.

    Wenn der Spieler lange ausfallen sollte, zahlt das die BG. Zudem war es der erste längere Ausfall Keussens, bei Maxwell z.B. macht man das im gleichen Alter auch nicht.

    Und es ist ja nicht so, dass die Lösung jetzt nichts kostet, im Gegenteil: die Abfindung für zwei Jahre ist erheblich, wie auch schon in anderen Fällen


    Aber man kann sich letztlich alles schöndrehen, kritische Kommentare löschen und Hauptsache nicht pleite gehen 🥳

    Schön von Nachhaltigkeit, Herz und Familie blubbern und dann seit Jahren reihenweise Spieler raushauen, das ist schon ein sehr spezieller Ansatz..

    Ich wüsste nicht, was gegen Keussen spricht, wenn weiter Leute wie Detsch, Bodnarchuk oder TURGEON hier rumturnen dürfen, aber so ist das eben, bist du Buddy oder nicht ist das Motto

    Scheint so, als würden nicht alle deine Einschätzung teilen, wenn sie sich sogar zu hören Preisen eine Dauerkarte kaufen;)

    Spricht aus meiner Sicht eher für die Trägheit der Masse. Manche Dinge werden erst als gut wahrgenommen, wenn sie ihren Zenit eigentlich schon wieder überschritten haben, siehe Chartmusik z.B.

    Der Zweitmarkt scheint die Verkäufe jedoch auch nochmal deutlich anzukurbeln. Einerseits nachvollziehbar, andererseits auch etwas riskant, da die Konditionen nicht geklärt sind.

    Was ich sehr interessant finde: Der "Artikel" ist online jetzt wesentlich länger als in der Printausgabe. Der komplette Teil ab Auestadion und MEG ist dort nicht enthalten. Dadurch wird der Werbeanteil natürlich geringer, wenn ich noch irgendeinen Quark hintendran schiebe.

    Der Teil von der Chief Marketing Officerin passt ja thematisch dazu und kann man auch so bringen, aber MEG-Auestadion, BVB-Westfalenstadion und CL-Finale - Allianz Arena haben halt null damit zu tun...

    Also eigentlich gehören da auch keine Aussagen irgendwelcher Marketing-Officer rein, wenn ihnen nur eine reine Bühne gegeben wird.

    Der arme Breiter: „Herzlich Willkommen in Eurem Probonio Zwinger der Paul Sinizin Ice Bikers, präsentiert von bikeleasing"

    Bei so Namensvergaben geht es ja um Werbung, das man den Name der Firma kennt. Das hat die HNA auch toll für Sinizin gemacht, denn in knapp der Hälfte des Beitrages wird Werbung für Probonio gemacht. Das klingt wie aus einer Broschüre von Probonio. Ich kenne die journalistischen Grundsätze nicht wirklich, aber muss Werbung nicht als solche kenntlich gemacht werden?

    Ja, klarer Verstoß gegen den Pressekodex, so z.B. Ziffer 7:„Redaktionelle Veröffentlichungen dürfen nicht durch private oder geschäftliche Interessen Dritter beeinflusst werden. Eine Veröffentlichung, die ein Unternehmen oder ein Produkt lobt, muss als Werbung kenntlich gemacht werden, wenn ein Werbezweck verfolgt wird.“

    Die schicke Nordhessenarena sieht aus wie ein goldenes Schloss. Anders als Göker mit seiner MEG schreibt Bikeleasing-Gründer Paul Sinizin mit seiner Gruppe eine Erfolgsgeschichte. "Der neue Name Probonio-Arena soll nun auch unsere Benefit-Plattform, welche komplett digital steuer- und sozialversicherungsgeförderte Entgelte abwickelt, bekannter machen“, sagt der Unternehmer.

    Einfach Wow.

    Ihr seid mir welche. Im Kader fehlen noch zwei Imports und noch bissel anderes schmückendes Beiwerk. Aber man sieht keinen Unterschied. Der nächste sieht es als amtlich an, dass man Pre-Play-Off spielt und das sei Realität und Wunschdenken.

    Leute, Leute, Leute, warum treten wir überhaupt noch an? Lasst uns doch einfach schon vor der Saison die weiße Fahne hissen.

    Mal ganz realistisch betrachtet hat man Faber & Keussen durch Wilde & Schütz adäquat ersetzt. Mit Bodnarchuk und Bender zwei gute Verteidiger gehalten, ein sehr gutes Torhüter-Duo weiterverpflichtet. Dazu im Sturm mit Rutkowski einen sehr talentierten U24 geholt, man hat einen guten Stamm mit Keck, Garlent, Weidner, Mieszkowski, Ahlroth. Sicher kann man die Augenbrauen hochziehen bei Turgeon, Valenti (unter Woodcroft) und Detsch. Wir haben aber auch noch zwei Imports offen.

    Warum man die Flinte ins Korn schmeisst, bevor man den endgültigen Kader kennt.... Muss Mentalitätssache sein. Kein bischen Kampfgeist im Leib manche hier.

    Was hat rosa Brille mit Kampfgeist zu tun?

    Man hat bereits jetzt deutlich zu viele mittelmäßige Ü-Spieler, auch Ahlroth ist nun einer.
    Gleichzeitig fehlt massiv Scoringpotenzial.
    Man muss/will gut dotierte Verträge auflösen, die man voreilig rausgegeben hat.
    Man hat offensiv u.a. Wolf und Olsen verloren. Spieler bitte immer daran bemessen, was sie sein sollten und als was sie geholt wurden, sonst kürzt man sich schnell um Kopf und Kragen.
    Ob Maxwell nach schwerer Verletzung wieder fit bzw. "der Alte" wird, muss sich auch erstmal zeigen.

    Die ganze Hoffnung klammert sich nun an 2 AL, wobei die letzten guten Verpflichtungen in diesem Bereich ewig her sind.

    Das ist das alljährliche "wartet doch erstmal ab und lasst sie machen".
    Das wurde nun Jahre getan und immer hat sich bestätigt, was kritische Laien vorab hinterfragt hatten.

    Aber klar, diesmal wird's ganz anders..

    AL-Stürmer / SaisonGPGAPPPG
    Mike Collins563058881.571
    14/15563058881.571
    Jamie MacQueen11573811541.339
    15/16634944931.476
    21/22522437611.173
    Taylor Carnevale341530451.324
    15/16341530451.324
    Philippe Cornet392821491.256
    20/21392821491.256
    Derek DeBlois23918271.174
    16/1723918271.174
    Ryan Olsen543231631.167
    20/21543231631.167
    Ben Duffy501840581.160
    19/20501840581.160
    Corey Trivino156511261771.135
    18/19321418321.000
    19/20521539541.038
    20/21421150611.452
    21/22301119301.000
    Braden Pimm175701271971.126
    15/16622444681.097
    16/17571938571.000
    17/18562745721.286
    Sébastien Sylvestre301914331.100
    18/19301914331.100
    Evan McGrath532038581.094
    17/18532038581.094
    Tim McGauley481834521.083
    22/23481834521.083
    Jean-Michel Daoust582335581.000
    15/16582335581.000
    Hunter Garlent591540550.932
    24/25591540550.932
    Jamie Arniel571933520.912
    22/23571933520.912
    Jack Downing552426500.909
    16/17552426500.909
    Brett Cameron854031710.835
    20/21291112230.793
    21/22562919480.857
    Henri Kanninen38922310.816
    24/2538922310.816
    Joel Lowry12538631010.808
    22/23581832500.862
    23/24672031510.761
    John Zeiler511130410.804
    14/15511130410.804
    Austin Carroll461719360.783
    19/20461719360.783
    Matthew Neal26514190.731
    17/1883470.875
    18/1918210120.667
    Carson McMillan50926350.700
    23/2450926350.700
    Joel Broda132790.692
    21/22132790.692
    Sam Povorozniouk541222340.630
    17/1893360.667
    18/1945919280.622
    Brandon Cutler441116270.614
    24/25441116270.614
    Stephen MacAulay2258130.591
    23/242258130.591
    Dominic Turgeon581715320.552
    24/25581715320.552
    Mark MacMillan20110.500
    18/1920110.500

    Hier mal ne kleine Auswertung des Scorings unserer bisherigen AL-Stürmer in der DEL2..

    Punktetechnisch ist Turgeon der Schlechteste, nur unterboten von einem Kurzzeitintermezzo mit 2 Spielen.
    Diese Verlängerung ist unerklärlich.

    Auffällig auch: Dafür, dass man erklärt hat, Topspieler müssten Topspieler sein, tummeln sich doch beeindruckend viele AL aus der jüngeren Vergangenheit am unteren Ende der Liste..

    Ist hier der richtige Ort oder brauchen wir einen eigenen Thread?

    Gibt es irgendwelche Leaks oder Informationen zum neuen Trikot, glaubt ihr die Huskies bleiben ein weiteres Jahr bei den aktuellen Trikots? Meint ihr die Verantwortlichen überlegen ob des großen Erfolges des Retrotrikots das alte Logo wieder einzuführen? Ich denke die meisten Leute in der Halle würden das begrüßen.

    Kann ich mir nicht vorstellen, dass jemand ernsthaft in Erwägung ziehen würde, das alte Logo wieder einzuführen. Und mit der Aussage „die meisten Leute in der Halle würden das begrüßen“ wäre ich mir auch nicht so sicher. Wie viel können denn Leute die 35 oder jünger sind wirklich mit dem alten Logo anfangen? Klar einige werden es kennen oder finden es vielleicht auch gut, aber ob das die Masse ist?
    Eher kann ich mir eine Überarbeitung des aktuellen Logos vorstellen.

    Es gab dazu ja mal Logo / CI

    Ein komplett gesticktes Logo würde noch eine Verbesserung bringen. Das es nicht wie in der NHL aussiet erschließt sich mir nicht ganz, da das Design eine exakte kopie der St. Louis Blues Trikots ist aber nun gut.

    Zitat

    Zumal es an ein NHL-Trikot letztlich leider nicht rankommt, was zum einen an Material und Verarbeitung und zum anderen auch am Brust-Emblem und den aufgedruckten und auch eher merkwürdig eingearbeiteten Sponsorenlogos liegt. Diese Elemente haben einfach kein NHL-Niveau und so wirkt das Gesamtwerk eher wie gewollt, aber nicht gekonnt, und somit eher blass und langweilig, als elegant und edel.

    Lesen muss man dann schon noch selbst können.
    Im Gegensatz zur NHL wird zu viel gedruckt statt gestickt bzw. gepatched oder eingearbeitet, und auch der Schnitt ist ja eigentlich anders/einfacher, als es die Schulterverzierungen andeuten sollen. Das Material ist weniger wertig, dazu kommt das Clublogo, was nicht an NHL-Standards heranreicht, das ist einfach so. Auch die verschiedenen Blautöne zwischen Husky-Schild, Sparda-Logo und Trikot, Rot und Orange von Geo, die nirgends wiederkehrenden Schriftarten des Logos vs. der auf den Rückennummern vs. der eigentlichen Hausschrift und eben letztlich kaum erkennbare Sponsorenlogos wie von Sparda oder BOB, die also nicht unbedingt nen großen Sinn haben, einen wirklich cleanen Auftritt aber schon ziemlich stören, passen einfach nicht ganz zum "NHL-Schick". Die fehlenden Schulterpatches wurden ja auch schon genannt.

    Und genau weil es dann trotzdem noch 1:1 ein NHL-Template abkupfert, wirkt es eben nur wie ein Möchtegern-NHL-Trikot. Es ist irgendwie weder Fisch, noch Fleisch. Ich find, es gab schon deutlich hübschere Trikots mit mehr Werbung.

    Ein eigenständiges Design mit ner klaren Idee wäre aus meiner Sicht zielführender, wie man es eben z.B. 22/23 hatte.

    Und wenn es NHL sein soll, dann würde ich mich eher an Toronto orientieren und wirklich einen cleanen, blau-weißen Look anstreben.

    Ich finde halt dieses "oh hat NHL style" langweilig. Ja mal ein Trikot so ist schon ok. Aber man könnte einfach so viel mehr aus einem Trikot raus holen.

    Zumal es an ein NHL-Trikot letztlich leider nicht rankommt, was zum einen an Material und Verarbeitung und zum anderen auch am Brust-Emblem und den aufgedruckten und auch eher merkwürdig eingearbeiteten Sponsorenlogos liegt. Diese Elemente haben einfach kein NHL-Niveau und so wirkt das Gesamtwerk eher wie gewollt, aber nicht gekonnt, und somit eher blass und langweilig, als elegant und edel.

    Ich fand z.B. die Trikots 21/22 und insb. 22/23 für die hiesigen Verhältnisse deutlich passender und stimmiger, zumal dort auch die "Hausschrift" verwendet wurde.

    Aus den Möglichkeiten, die sich angesichts der reduzierten Sponsorenanzahl auf dem Jersey bieten, macht man aus meiner Sicht zu wenig. Und dafür, dass man sich gerade erst innbrünstig "blau und weiß" als Hymne gegeben hat, enthält dieses Trikot eigentlich auch zu viel Rot. Es ist alles nicht schlecht, aber auch nicht wirklich aus einem Guss..