Beiträge von Scap77

    Schau dir das Tor von Booth in Überzahl in Spiel 4 an, das zeigt woher die Einschätzung herkommt…

    Sollte man zu dieser Jahreszeit die Verträge mit Keussen und Faber auflösen ?
    Du bekommst im April Mai keine deutschen Offensiv Verteidiger mit diesem Potential!!

    Ich glaube das konnte auch niemand ahnen das die beiden so abbauen in den Playoffs!

    Ich bin auch nicht zufrieden mit der gezeigten Leistung in den Playoffs, nur weiß ich das dass nicht so einfach ist wie manche sich das vorstellen.

    Was ich mich Frage, meines Erachtens nach könnte doch seit Wochen schon ein neuer Trainer feststehen ?!.

    Man weiß seit kurz vor den Playoffs Bescheid das man die Stelle neu vergeben muss, hinzu kommt das Kreutzer auch schon länger davon wusste das er SD wird.

    Ich bin eigentlich immer gut Informiert aber dieses Jahr kommt kaum was nach außen was Verpflichtungen ect pp anbetrifft.

    Zumindest sind nach meinen Infos hansson und macpherson vom Tisch , wobei zweiterer nie ein Thema war

    Ich tippe mal auf Craig Woodcroft.

    War nicht ein Kriterium Jung und Modern ?

    Mir fällt da momentan hier in D kein Trainer ein der auf das Profil passen würde.

    Generell zu unserem Verein.

    "Erste Kader Entscheidungen", ich denke wir können locker bleiben und das sind erstmal die, die schon einen neuen Verein haben der gerne verkünden möchte und auf die Verabschiedung wartet oder so irgendwas.

    Wenn ich aber auch nur einen Funken Fingerspitzengefühl habe nenn ich McMillan bei den Abgängen als Allererstes.

    Das kann ich aber nur wenn er Stand heute ein Abgang ist. Hat man McMillan echt einen Zwei-Jahres-Vertrag gegeben?8|

    Und wenn schon, geplant wird nicht mehr mit ihm.
    Der „Kracher“ , ich glaube das wird mit Bezug auf die Huskies mein Lieblingswort 2024/2025 🥳

    Es werden alle Als gehen.
    Eventuell bleibt Lowry noch

    Es sind auch nicht alle bekannt gegebenen wurden die schon Vertrag für nächste Saison haben, Olsen ?!
    Und Schwartz habe ich auch schon gehört.

    Seigo + mcmillian ?! Wenn die bleiben dann spreche ich sämtlichen Angestellten + GF der Organisation jegliche Kompetenz ab 😅

    Was ich mich Frage, meines Erachtens nach könnte doch seit Wochen schon ein neuer Trainer feststehen ?!.

    Man weiß seit kurz vor den Playoffs Bescheid das man die Stelle neu vergeben muss, hinzu kommt das Kreutzer auch schon länger davon wusste das er SD wird.

    Ich bin eigentlich immer gut Informiert aber dieses Jahr kommt kaum was nach außen was Verpflichtungen ect pp anbetrifft.

    Nein kein Vertrag,

    Wenn man sich seine letzten Jahre anschaut, spielt der nur 3-4 Monate Eishockey im Jahr und macht den Rest des Jahres Piano.

    Der Kaltenhauser hat auch auf einer Pressekonferenz berichtet das man Both ein ganzes Jahr nicht bezahlen könne.

    BTW, der hat zwar stark aufgedreht in den zwei Partien gegen uns, aber bevor der kommt hätte ich ganz andere Wünsche 😛

    Da wäre ich sofort dabei 🫶.

    Bin da ganz bei dir , lieber in Reihe 3+4 junge Wilde wie ein Detsch Spitzner Preto naud.

    Deine oben genannten 3 Beispiele würde ich mit Kusshand nehmen. Auf der andere Seite denke ich sind 3 aus dem Regal bestimmt nicht Günstig.

    Quenneville wäre ja ein Traum.

    Bin ich bei dir: Lowry als ekliger Spieler hat für die Rolle einen durchaus guten Punkteschnitt, dazu vermutlich unter den Top 3 der Liga wenns um die Fähigkeiten im Fighting geht. Wenn man Lowry nicht als Scorer einplant dann passt das. Die anderen AL müssen für mich dann aber Unterschiedsspieler sein, wie Olivier Archambault, Hunter Garlent und Konsorten.

    Kreutzer hat ja schon bestätigt das man mehr Qualität in der Spitze brauch und ich zitiere „ die 4 Importstellen müssen Kracher sein“

    Quantität haben wir genug laut ihm !

    Wenn das so umgesetzt wird bin ich mehr als zufrieden 👌🙏

    Habe heute die EHN gelesen. Nicht nur Hufsky, sondern auch MacAulay äussert sich skeptisch zum Thema insgesamt. Ich glaube jetzt auch eher, das die Wahrheit dazwischen liegt. Insgesamt bringt das unseren Klub in ein sehr negatives Licht, zusätzlich zu den sportlichen Problemen

    Dürfte ich erfahren was dort wiedergegeben wurde ?
    Schon seltsam, hört sich so an als ob es zwei Seiten in der Mannschaft gab 😮

    Wie kannst du die Verpflichtungen beurteilen wenn wir noch garnicht wissen wer kommt ?
    Du bemängelst ja das gibbs es nicht MEHR gebracht hat . Woher im Gotteswillen willst du wissen das es Kreutzer auch nicht bringen wird ?. Du schreibst doch das man so weiter macht wie bisher ?!.

    Also hast du eine Glaskugel daheim ?
    Ich habe bei Paul und auch beim Kreutzer rausgehört das man jetzt andere Wege einschlagen mag. Das ist für mich verdammt positiv.

    Randford 😬 ich bin ja für Peter Quenville , aber das sind Namen von denen wir nur träumen können.

    Ihr dürft dabei nicht vergessen, die müssen auch Bock auf den Verein / Liga haben.
    Und wenn ein Spieler nur wegen dem dicken Geld kommt, weiß ich nicht ob der da gewillt ist in den Playoffs 2 % mehr zu geben. Also auf die o.g Spieler bezogen.

    Wenzel wäre halt für micht als Transfer erst einzuordnen, wenn man weiß wen er im Kader ersetzen soll. Da der Scoring-Touch (bis auf eine Saison) doch eher Mau ist, wäre ich fein mit Wenzel, wenn man ihn z.B. für Detsch holt. Als Preto-Ersatz wäre er für mich ein 1:1-Transfer, da kann man auch Pierre halten. Da Wenzel aber direkt aus der DEL kommt wird er sicher ein paar Groschen mehr aufrufen als die beiden aktuellen Huskies. Ich fürchte halt, dass Wenzel wieder so ein "DEL-Transfer" wäre, wo man sich nach ein paar Monaten fragt, wieso der DEL gespielt hat (so wie Hanusch, Ritter oder Detsch). Ich weiß ja nicht...

    Ja da gehe ich mit dir.
    Uns sollte aber klar sein das wir jetzt nicht jede ü24 Stelle mit kecks und olsens besetzen können.
    Und ich würde auch lieber einen Garlent + wenzel begrüßen wie einen Mcmillian und Keck.