Beiträge von -PSY-

Also das in Kassel eine Mannschaft auseinander genommen wird bevor sie ein mal so zusammen gespielt hat, sollte mittlerweile bekannt sein und ist irgendwie doch normal geworden.

Hat doch also auch irgendwie etwas von Tradition?!

Mir persönlich fehlt auch ein stürmer der eben ein "Knipser" ist.

Ja klar hatte Keck viele Tore... Aber viel zu viele Chancen eben dann doch auch in den wichtigen Spielen liegen lassen.

BurgerMeister um dir mal Namen zu dennen.

Collins

Queener Part 1

Sylvestre

Mit denen kannst du Keck eben nicht vergleichen. Genau wie man sagt, ein Torhüter muss mal ein Spiel gewinnen können, gibt es auch so stürmer die mal ein Spiel allein entscheiden können. Diese Rolle hat Keck für mich nicht. Die genannten 3 Spieler konnten soetwas eben schon.

Gestern im neuen Podcast von eisblock... Musste ich irgendwie an die "Diskussion" hier denken.

Die Aussage war ganz klar, "mit Eishockey verdienst du kein Geld" du kannst durch das catering und merch Geld verdienen. Also auch indem du eine "Marke" aufbaust. Ganz plumb gesagt musste ich an die Aussage "das Logo muss aufs Trikot" denken. So ist es eben nicht mehr. Das Logo muss auf so viele Dinge drauf um es eigentlich als merch zu verkaufen.

Ich selbst arbeite viel mit Grafiken und erstelle daraus auch das ein oder andere was man als "merch" verkaufen könnte.

Nehmen wir zum Beispiel ein Glas, die die mich kennen wissen jetzt auch welches Glas (will hier keine Werbung machen) . Dort habe ich ein Logo drauf graviert, wenn man jetzt ein Logo hat mit vielen Details, würde dieses Logo definitiv nicht für eine gravur auf ein Glas verwendbar sein. Um es mal aus der digitalen Welt raus zu nehmen und auch physische Beispiele zu nennen.

So würde es natürlich mit schlüsselanhänger etc weiter gehen. Groß sieht erst mal toll aus, ein Logo ist aber eben nicht immer groß aufgedruckt.

Zitat von Abstreiter

...

Jetzt wirds bisschen nerdig aus der Sicht eines langjährigen Husky-Halters:

Der aktuelle Kopf, und das scheint ja ab 2005 eine Grundlage zu sein, ist eigentlich nicht mal ein Husky, dafür ist er nämlich zu breit und wuchtig. Ich würde eher auf einen Malamuten tippen.

Jedenfalls passt auch dieser grimmige Ausdruck nicht zum Wesen des Tiers, und die zum Glück gescheiterten Vampirzähne hätten es erst recht nicht getan.

...

Der huskie der momentan auf dem Logo ist, scheint ja auch keine eigene Kreation zu sein...

Hab vor ein paar Jahren mal dieses hier gefunden...

https://de.aliexpress.com/i/32963731320.html

Schade das es die patches nicht mehr gibt, dann gäbe es auf aliexpress fast mehr merch wie im eigenen Shop

Zudem kommt... Alle haben in den Playoffs gesehen wie man Kassel schlagen kann. Man wird kommende Saison trotz der Niederlage im Halbfinale wieder der gejagte sein den jeder schlagen mag und jeder Gegner 1 Schritt mehr geht wie normal.

Zitat von Wizzard

Vielleicht hat ja mal jemand bock ein Konzept zu machen. Ich fand die Logos und das gesamte Merchandise rund um das Abschiedsspiel absolut gruselig. Ich finde auch nicht, dass ein Logo so schlicht und glattgebügelt sein muss wie das Markenlogo eines Großkonzerns.

Im Zeitalter des Smartphones ist ein "gebügeltes" Logo aber definitiv sinnvoll. Den Grund dafür habe ich bereits im thread geschrieben.

Zitat von Husky78

Ich finde es super das am weiterhin auf die Jugend setzen muss und mit Geischei macht man nix falsch

Habs mal korrigiert.

Ich wäre mal für was ganz neues mit eben Bezug zum alten. Nur das alte mit hässlichen Vampir Zähnen auszustatten ist halt nicht schön.

Das man soetwas kann, hat man ja mit dem Logo auf dem Abschiedsspiel gesehen.

Prinzipell sollte ein Logo nicht viel schick schnack haben.

Weil hier auch schon das connECKtion Logo genannt wurde, da wäre eigentlich zu viel schnick schnack drin. Schaut man es sich auf der mobilen Seite oben links an, erkennt man nur noch wenig. Das ist das schwere an einem Logo. Einfach, simpel und trotzdem einen guten wiedererkennenungswert. Besten Beispiele sind Apple, McDoof... Und wie sie nicht alle heißen. Jeder sieht den angebissenen Apfel und weiss direkt was dahinter steckt. Das goldene M genau so. Sind jetzt natürlich extrem bekannte Namen, aber genau um so etwas geht es bei einem Logo.

Wenn man da dann alles mit rein bringen möchte wie Bezug zur Stadt, huskies, Eishockey und was weiss ich nicht noch alles, wird es sehr schwer.

Zitat von MpunktArcel

Ich sehe die Probleme nicht. Ich finde nicht, das es dem einen Scorer braucht. Was bringt es denn, wenn du den hast und er genau in den Playoffs ausfällt. Punkte breit streuen ist in meinen Augen genau das richtige Mittel auf dem Weg in die DEL

Hat die letzten Male auch so super funktioniert .

Ich bin auch der Meinung, dass man eine gefährliche Reihe braucht, bei dem der Gegner Angst hat, dass da ein Tor fällt. Es spricht ja nichts dagegen, dass der rest nicht trotzdem breit aufgestellt sein kann.

Ich habe es schon mal irgendwo geschrieben. Funktioniert das kollektiv, ist alles toll... Die letzten male hat das kollektiv allerdings in den wichtigen Momenten verkackt und dann hat keiner mehr wirklich funktioniert.

Da brauchen wir die Spieler, die trotzdem mal allein ein Spiel entscheiden können und die sehe ich derzeit auch noch nicht. Aber kann natürlich nun beim 3 versuche funktionieren. Ich allerdings bin nicht davon überzeugt.

Zitat von Casi Nator

Zitat von Fastpuck

Casi Nator bist Du denn noch auf Dienstreise? Wenn wir am Sonntag Weltmeister werden, bin ich endgültig in der Sommerpause. 😎 Schafft Ihr die Aufnahme noch vorher?

Update: Wir haben es vorher geschafft.

Aber die Folge wird nur für "spender" vorher veröffentlicht?

Sorry, Vorlage die man verwandeln muss

*edit bin zu spät. Ist schon raus

*kein Anschluss unter dieser nummer*

Oder

*sehr geehrter forum Nutzer. Wir befinden uns derzeit in der Sommerpause. Sie erreichen uns Anfang August wieder. Wir wünschen einen schönen Sommer*

Zitat von michydeg

Olsen hatte 26 Tore in 44 DEL2 Spielen, die ersten 10 davon gefühlt ohne Tor, dazu noch 6 Tore in 10 Playoffspielen.

Erklär mir jetzt mal bitte, wie du darauf kommst, dass er nicht weiß wo das Tor steht und jetzt komm nicht damit, dass er gewalttätig ist… Dazu war er damals als einziger Spieler in einer Playoffform

Für mich ist er nicht der abgezockt scorrer.

Klingt jetzt doof, Charakterlich sicherlich nicht die Beispiele die man hören will... Aber so Typen wie ein Queener (Part 1) oder Sylvestre, die eben auch mal ein Spiel komplett allein in eine Richtung drehen können.

In Ravensburg war es und wird es wieder ein Czarnik sein. Klar der hat in den Playoffs noch mal richtig aufgedreht und ich würde auch keine 17 tore in 17 spielen erwarten.

Ja ich mag Olsen nicht! Aber bei aller Liebe, so ein Spieler war Olsen nicht. Bei dem hattest du als Gegner nicht unbedingt Angst ein Tor zu bekommen wenn der am Puck war.

Unser bester Spieler hatte in den Playoffs 0,83 Punkte pro Spiel, 6 Spiele 1 Tor, McGauley

Übrigens der so toll gemachte Weiss ... Hatte nur 0.8 Punkte pro Spiel.

Was ich meine was uns meiner Meinung nach noch fehlt, weil ich wieder nicht weiss wer beim Tore schießen voran gehen soll, wenn es mal wieder nicht funktioniert.

Queener 14 Spiele 12 Tore.

Sylvestre 3 Spiele 3 Tore.

Das kollektiv welches wir seit ein paar Jahren versuchen zu haben ist super! Wenn es funktioniert, funktioniert jeder. Keiner sticht heraus und die Mannschaft funktioniert.

Problem welches man jetzt schon 2 mal gesehen hat! Verkackt das kollektiv, sticht keiner heraus der das Ruder auch so mal umreißen kann.

Zitat von Dinnell

. Ein großes Manko der vergangenen Saison war die bescheidene Chancenverwertung. In dem Bereich hat sich für meinen Geschmack zu wenig getan.

Das sehe ich auch so.

Olsen wäre da aber auch kein Spieler der geholfen hätte. Mir fehlen tatsächlich noch Spieler die nicht nur in der Theorie wissen wo der Puck zum gewinnen hin muss, sondern das in der Praxis so auch umsetzen können.

Wieder spiele mit 20:40 Torschüssen und einem knappen Sieg in der Hauptrunde wird uns in den Wichtigen Spielen wieder nicht helfen.

Außerdem müssen die specialteams wesentlich besser funktionieren, sich da nur auf Valenti verlassen, halte ich auch für gewagt.

Zitat von Hardcorehusky

... bestimmt schon weitere Gespräche geführt und die Kaderplanung ist weiter, als wir alle denken

Wenn du soetwas schreibst, denkst du dann nicht schon das die Planungen weiter sind? Aber wenn sie weiter sind als du denkst, wie weit sind sie dann wirklich...

Steht der Kader für die Saison 24/25 schon?

Zitat von King-of-Queens

Ich vermute der Kader ist bis auf einen Stürmer fertig.

Was zu diesem Zeitpunkt auch normal ist.

Da gibt's dann noch mal den ein oder anderen Spieler der Pokert, aber in der Regel stehen die Teams schon Anfang Mai.

Zitat von michydeg

Maxwell war 7. 🤔

Zumindest nicht das Finale verkackt

Zitat von Nickel350

Ehrhoff in Krefeld, Hördler nach Selb, aus den Birken wohl nach Rosenheim...

Wann holen wir unseren Silberheld? Und wer soll es werden? Und warum genau Marcus Kink?

Silber ist auch nur der 2 Platz. Wir brauchen Gewinner... Keine Playoff Versager

Wie gesagt, wenn einer mal einen Aussetzer hat, ok. Olsen hatte wohl mehrere hintereinander. Da er aber in Kassel wohl kein Thema mehr ist. Lassen wir es dabei

Zitat von e-herd

Zitat von -PSY-

Ich verstehe nicht wie man so einen Spieler auch noch verteidigen kann? Das hat nichts mit provokanten Fragen zu tun.

Es geht nicht darum, hier jemand zu verteidigen. Es geht aber auch nicht darum, hier jemanden ans Kreuz zu nageln. Und die Unterstellung, das er jemand bewusst verletzen will durch einen Check, bei dem der Gegenspieler den Kopf nicht oben hat, ist so eine Unterstellung.

...

Hast du den Check gesehen? Den Kopf nicht oben gehabt? Er war in einem Zweikampf! Olsen kam dazu! Wie soll sein Gegenspieler da den Kopf richtig oben haben? Er bestätigt mit seinem Spruch hinter her noch, dass er eine Verletzung in Kauf nimmt, wenn ein Spieler den Kopf nicht die ganze Zeit oben hat.

Egal. Verteidigt ihn weiter.

Feiert ihn, wen er kommen sollte. Ich nicht! Ich brauch so einen vogel nicht in Kassel.

Wenn ein Spieler in einer Saison mehrmals auffällt und durch seine Komentare danach noch zeigt das er keinerlei Einsicht hat, brauche ich diesen Spieler im Eishockey nicht.

Miglio ist auch kein Kind von Traurigkeit.

Hat nach seinem Stockstich zum Beispiel aber nicht noch dumme Kommentare abgelassen.

Zu Kuhn, auch die Aktion war mal völlig daneben! Und sollte einem Profisportler nicht passieren. Aber auch hier, Kuhn hat sich nach der Aktion entschuldigt!!!

Ich verstehe nicht wie man so einen Spieler auch noch verteidigen kann? Das hat nichts mit provokanten Fragen zu tun.

Wenn jemand eine Straftat begeht und keinerlei Einsicht zeigt, ist er durch einen Umzug rehabilitiert? Sagen dann die Bewohner der neuen Stadt auch "lag nur an der Luft dort", "ist ja eigentlich ein toller Typ"...

Ich frage mal provokant zurück, hätte er den Check an einem Kassler gesetzt und danach den Komentar gebracht, würdet ihr ihn dann auch noch hier spielen sehen wollen?

Zitat von Husky78

Am Anfang war Ich gegen Olsen, mittlerweile rudere Ich zurück und würde sagen warum nicht einen BadBoy in den eigenen Reihen haben, Wenn Er sich am Riemen reiß und sich nicht provozieren lässt, warum nicht? Gibt doch viele BadBoys in der Liga und mit Schön spielen werden wir nicht Meister, denkt mal an die Anfangszeiten zurück in der DEL, Shevy, Boos, Eakin, die haben gerne mal zugelangt

BadBoy und einen Spieler der bewusst andere Spieler verletzt in einem Beitrag gleich stellen... Genau da ist das Problem welches ich absolut nicht verstehen will.

Berlin scheint so einen "BadBoy" wohl trotz Vertrag nicht haben zu wollen.

Zitat von e-herd

Zitat von -PSY-

Hat schließlich auch Leute bewusst! verletzt.

Das ist aber ein ganz schmaler Pfad, auf dem du da wandelst. Da wäre ich vorsichtig.

In unserem Sport kann jeder Check eine Verletzung verursachen. Bei den wirkenden Kräften die wirken, wenn ich eine Person bewusst gegen eine festen Gegenstand befördere.

Also der stockstich war bewusst, dabei ist er nicht gefallen oder wurde gestoßen.

Außerdem der Kommentar nach dem check in die Bande von hinten, "head up kidys" zeigt das er wusste was er macht. So ein Check kann mal mehr als nur eine Karriere beenden.

Aber klar, lass uns soetwas weiter verharmlosen und aufpassen wie wir das ganze nett umschreiben.

Zitat von #77

Zitat von -PSY-

Na hoffentlich ist das ganze unwahrscheinlich und kommt nicht zustande.

Ich sehe das mittlerweile anders. Einen deutschen Center (der auch Winger kann) mit der Qualität von Olsen bekommst du für diese Liga sonst nicht mehr.

Wenn man breit genug aufgestellt ist, kann man das viel diskutierte Risiko minimieren.

Oder anders gesagt: Sollte es die Chance geben, sollte man sie auch ergreifen!

Er kann gerne zeigen das er anders kann und es an der Frankfurter Luft lag. Solange beziehe ich mich aber auf das was ich vergangene Saison von ihm gesehen und gelesen habe.

Solche Spieler brauche ich im gesamten Eishockey nicht.

*edit

Bevor jetzt jemand kommt mit "zweite Chance....".

Die hatte er bereits und wurde daraufhin wieder auffällig.

Wenn das alles durch einen Umzug weg sein soll... Dann muss Casi Nator die Verbrecher die er fasst einfach nur nach Kassel umziehen lassen. und ja! Olsen Vergleiche ich damit.

Hat schließlich auch Leute bewusst! verletzt.