Es gibt Spieler, da bin ich mir nicht sicher, ob sie seit Saisonbeginn wirklich nur Muskelmasse zugenommen haben.
Aber ist kein Vorwurf. Wenn ich die Heimat besuche, gehe ich auch keiner Stracke vorbei. 
Beiträge von nisse
-
-
Hoffentlich hat Kanninen sein EC Bad Nauheim Auto schon abgegeben.
-
Rein beruflich ist es doch letztlich völlig egal wo man unterschreibt. Da ist ein Club wie der andere. Und ehrlich gesagt sind auch die Fans bei fast allen Standorten ziemlich gleich. Du hast viele echt angenehme Eishockeyfans und überall auch einige echt anstrengende Trottel. Vielleicht sind in der Wetterau nochmal 2-3 Trottel mehr, aber das macht auch keinen wirklich Unterschied.
Jerry bekommt gutes Geld, die Familie muss nicht umziehen, ich hätte an seiner Stelle den Job auch angenommen. Familie geht vor und die bleibt ja wo die Menschen am glücklichsten sind.
Wirst Du Altersmilde
?Ich fürchte ich bin zur Zeit eher ein bisschen eishockeymüde und sollte mal ne Pause einlegen. Vielleicht hab ich danach wieder mehr Bock auf Pöbeln.
-
Rein beruflich ist es doch letztlich völlig egal wo man unterschreibt. Da ist ein Club wie der andere. Und ehrlich gesagt sind auch die Fans bei fast allen Standorten ziemlich gleich. Du hast viele echt angenehme Eishockeyfans und überall auch einige echt anstrengende Trottel. Vielleicht sind in der Wetterau nochmal 2-3 Trottel mehr, aber das macht auch keinen wirklich Unterschied.
Jerry bekommt gutes Geld, die Familie muss nicht umziehen, ich hätte an seiner Stelle den Job auch angenommen. Familie geht vor und die bleibt ja wo die Menschen am glücklichsten sind.
Wenn das drum herum nicht gewesen wäre, würde ich dir 100 Prozent zustimmen. So wie sich aber Familie Kuhn aufgeführt hat... Ist das jetzt einfach peinlich.
Für normale Familien würde ich zustimmen, aber im Falle der Kuhns sehe ich einfach eine spektakuläre Fortsetzung des Gesamtkunstwerks Kuhn. Und während Jerry man, myth und legend in einem ist, ist seine Frau doch der heimliche Star.
Ich mag es, wenn alles mal ein bisschen anders abläuft und ich bin froh, dass wir im Eishockey auch solche Charaktere haben. Ich wünsche ihnen wirklich nur das beste!
-
Rein beruflich ist es doch letztlich völlig egal wo man unterschreibt. Da ist ein Club wie der andere. Und ehrlich gesagt sind auch die Fans bei fast allen Standorten ziemlich gleich. Du hast viele echt angenehme Eishockeyfans und überall auch einige echt anstrengende Trottel. Vielleicht sind in der Wetterau nochmal 2-3 Trottel mehr, aber das macht auch keinen wirklich Unterschied.
Jerry bekommt gutes Geld, die Familie muss nicht umziehen, ich hätte an seiner Stelle den Job auch angenommen. Familie geht vor und die bleibt ja wo die Menschen am glücklichsten sind.
-
Aber naja, die Positionen 7-9 sind in der Abwehr wohl wirklich nicht so relevant. 1-6 macht mir größere Sorgen. Zumal man da schon vier Plätze vergeben hat und ich nur einen davon behalten wollte.
Und man hat Dich nicht gefragt?
Du weißt schon, dass das hier ein Forum ist, wo Fans ihre Meinungen äußern?
-
Natürlich nicht, hat ja auch nicht gespielt
Aber auch ein Verteidiger Nr. 7 oder 8 sollte über eine Grundqualität verfügen. Und Marco Müller hat die in meinen Augen für das aktuelle Eishockey und einen Aufstiegskandidaten nicht mehr. So faktisch muss man das einfach bewerten, ohne da "toller Typ" als Argument vor zu bringen.Ich fand ihn stabil, aber ich weiß was du meinst. Aber das mit "toller Typ" ist eigentlich zumindest von mir auch anders gedacht. Ein Spieler, der sich identifiziert, nicht rummault wenn er nicht spielt und dazu noch relativ günstig ist, hat durchaus seinen Wert. Es ist immer heikel, wenn du einen zu großen Kader hast und Spieler, die von sich mehr überzeugt sind als der Trainer es ist, bekommen zu wenig Eiszeit.
Grundsätzlich würde ich mir in der Position von Müller auch lieber einen jungen ehrgeizigen Spieler wünschen, aber zum einen haben die Huskies bislang nicht wirklich gezeigt, dass sie beim Fischen um junge Talente wirklich mitmachen können, in meinen Augen fehlt da einfach jemand der sich ausreichend mit dem deutschen Nachwuchs auskennt, zum anderen, und das ist der noch größere Faktor, sieht es im deutschen Nachwuchs bei den Verteidigern nicht besser aus als bei den Profis. Die absolute Problemposition in Deutschland.
Aber naja, die Positionen 7-9 sind in der Abwehr wohl wirklich nicht so relevant. 1-6 macht mir größere Sorgen. Zumal man da schon vier Plätze vergeben hat und ich nur einen davon behalten wollte.
-
Der eine will Lowry behalten, der nächste Müller in seiner aktuellen Rolle und wieder einer wünscht sich Dotter als Ersatz.
Bei allem frage ich mich, was man will: Nach der Saison wieder so "menno, warum hat es denn schon wieder nicht geklappt?" - oder aufsteigen.
Für Zweiteres ist es unerlässlich, sich von allen ALs zu trennen und auch von Marco Müller. Die Schritte sind also vollkommen richtig (sofern auch die Trennung von Müller noch kommt). Das sollte eigentlich jeder verstehen.
Also an Marco lag es eher nicht, dass man nicht aufgestiegen ist. Klar, man kann jede Position verbessern, auch die des Reserveverteidigers. Wenn der Markt es hergibt und das Geld eh keine Rolle spielt, dann bitte. Völlig legitim. Aber die Position von Marco ist in meinen Augen eher die kleinste Baustelle. Der Mannschaft fehlt die Qualität in der Spitze, nicht in der Tiefe.
Bei den AL hätte ich Lowry unter gewissen Voraussetzungen behalten, aber komplett neue AL finde ich natürlich nicht schlimm. Im Gegenteil. Ich habs ja während des Finales schon geschrieben. Wenn nur 6 Spieler bleiben wäre das ok für mich.
-
5700 Sportdirektoren bedeutet auch 5700 Menschen, denen das Kasseler Eishockey was bedeutet. Als GmbH sollte man froh sein um jeden der mährt. Ich würde mir anfangen Sorgen zu machen, wenn allen egal ist was man tut.
Ob man im Zweifel auf die Jubelperser zählen kann weiß ich nicht. Man kennt ihre Meinung ja nicht, sie äußern sie ja nie.
-
Mir geht es doch gar nicht um Woodcroft. Fachlich top, das steht doch außer Frage. Mir geht es darum, dass man das Stewart Theater mit Moral begründete und dann einen Trainer mit Rucksack holt. Das ist einfach wieder komplett inkonsequent. Diese fehlende Linie ist das Hauptproblem im Kasseler Eishockey. Alles was man sagt kann morgen schon wieder völlig anders sein. Ein Schlingerkurs führt selten ans Ziel.
Das Hauptproblem sind in Kassel die Fans die an allem was zu meckern haben und nicht mal erst den Leuten ne Chance geben...(nicht nur auf dein Argument bezogen) .
Hinterher sagen "ich hab's gleich gesagt" ist natürlich einfach ..aber dazu zu stehen dass man sich geirrt hat machen die wenigsten...(z.b. @Psy bei Olsen, der seine Fehleinschätzung zugegeben hat)
Du hast nicht mal ansatzweise verstanden worum es mir geht.
-
Mir geht es doch gar nicht um Woodcroft. Fachlich top, das steht doch außer Frage. Mir geht es darum, dass man das Stewart Theater mit Moral begründete und dann einen Trainer mit Rucksack holt. Das ist einfach wieder komplett inkonsequent. Diese fehlende Linie ist das Hauptproblem im Kasseler Eishockey. Alles was man sagt kann morgen schon wieder völlig anders sein. Ein Schlingerkurs führt selten ans Ziel.
-
Bill Stewarts Entlassung mit "Wir können dem sportlichen Erfolg nicht die ethisch-moralischen Werte unseres Klubs unterordnen" begründen und dann als Nachfolger Todd Woodcroft holen, der vor einem Jahr an der U of Vermont wegen "inappropriate text messages with a UVM student" entlassen wurde.
In Sachen Außendarstellung tappen die Huskies irgendwie immer von einem Fettnäpfchen in das nächste.
-
Paul baut überall in der GmbH seine Kumpels ein. Detsch ist quasi die on-ice Variante.
-
Rowney, obwohl… zu wenig Scoringtouch
.Wenn er Bokk hat, dann auch gerne beide.
Nee, danke. Dominik Null-Bokk wäre nun wirklich nicht das, was unserem Team fehlt.
Der hat eh in F verlängert.
Rowney hat auch Vertrag in FFM, aber...
-
Rowney, obwohl… zu wenig Scoringtouch
.Wenn er Bokk hat, dann auch gerne beide.
Nee, danke. Dominik Null-Bokk wäre nun wirklich nicht das, was unserem Team fehlt.
Die Leute hier haben Namen wie Zerressen, Schüle in den Raum geschmissen, würden Faber/Keussen behalten, sehen bei "das P in Keck steht für Passspiel" keine Probleme, da kannste dann auch Bokk holen. Der hat zumindest DEL Talent, auch wenn er es selten zeigt.
-
Rowney, obwohl… zu wenig Scoringtouch
.Wenn er Bokk hat, dann auch gerne beide.
-
Lowry war in meinen Augen der beste AL in der Hauptrunde. Seine Übersicht, sein Spielverständnis sind stark. Er sucht und findet seine Mitspieler, er schafft Räume. Aber Lowry ist natürlich technisch limitierter als andere. Ich glaube sein Verschwinden in den POs liegt einzig und allein am Wegfall seines Centers. Diese Reihe hat bis zur Verletzung am besten von allen funktioniert. Sogar Valenti hatte da ne stabile Heimat, wo er mehr Postives als Negatives fabriziert hat. Ich will jetzt nicht sagen, dass man mit Weidner aufgestiegen wäre, dazu lag zuviel im Argen, aber mit ihm hätte man sicherlich ne Reihe mehr gehabt.
Ich würde Lowry verlängern und auf die bewährte Reihe setzen. Denn an Scoring mangelte es der Reihe nicht. An Einsatz auch nicht.
Unter Optimalbedingungen und gut ergänzenden Reihenkollegen.. du sagst es. Wir brauchen aber AL, die einen Unterschied machen egal in welcher Reihe sie spielen. Von denen im Zweifel in jeder Reihe eine Gefahr ausgeht. Weil du kannst wenns Richtung Playoffs geht eben aufgrund möglicher Verletzungen nichtmehr garantieren, dass die bestmögliche Reihenzusammenstellung, die man sich am Anfang vorgestellt hat, dann auch wirklich noch so auf dem Eis steht.
Ich hab das Gefühl, dass man sich hier bei Lowry einfach mit zu wenig zufrieden geben würde.Verletzungen kannst du nie einplanen. Das passiert oder eben nicht. Na ok, das Thema Athletiktrainer wäre noch eins.
Importspieler sind im Grunde Bonusspieler. Du füllst einen Kader mit Deutschen und dann holst du genau die Spieler als Import, die du nicht mit Deutschen abdecken kannst. Das sind in der Regel Scorer und meist auch der #1 Verteidiger. Insofern würde ich die Personalie Lowry sowieso davon abhängig machen wie der Rest des Kaders aussieht. In meinen Augen hat er auch als Import seine Berechtigung, weil er Mitspieler besser machen kann. Zumal man auch nicht drei Import-Stürmer holt, die nix außer scoren können, weil dann andere Komponenten fehlen.
Wichtiger als Lowry oder Stürmer mit Scoring ist in meinen Augen sowieso die Abwehr. Der beste Importspieler, den man holt, muss der #1 Verteidiger sein. Scoring fängt schon in der eigenen Zone an.
-
Lowry war in meinen Augen der beste AL in der Hauptrunde. Seine Übersicht, sein Spielverständnis sind stark. Er sucht und findet seine Mitspieler, er schafft Räume. Aber Lowry ist natürlich technisch limitierter als andere. Ich glaube sein Verschwinden in den POs liegt einzig und allein am Wegfall seines Centers. Diese Reihe hat bis zur Verletzung am besten von allen funktioniert. Sogar Valenti hatte da ne stabile Heimat, wo er mehr Postives als Negatives fabriziert hat. Ich will jetzt nicht sagen, dass man mit Weidner aufgestiegen wäre, dazu lag zuviel im Argen, aber mit ihm hätte man sicherlich ne Reihe mehr gehabt.
Ich würde Lowry verlängern und auf die bewährte Reihe setzen. Denn an Scoring mangelte es der Reihe nicht. An Einsatz auch nicht.
-
Zerressen🫣
Können wir nicht erstmal ein paar "Problemspieler" loswerden bevor wir neue holen?
-
Valenti können wir definitiv irgendwo los werden, meine fresse bin ich von dem enttäuscht, da kam ja gar nichts mehr. Der wollte mal in die DEL? Nicht mit der Leistung.
Keck kann man auch noch behalten, muss aber das System mit auf ihn abstimmen.
Valenti hat genau das gebracht was man erwarten konnte. Guter Schuss, PP-Tore, aber bei 5x5 möglichst wenig Eiszeit. Mehr durfte man da wirklich nicht erwarten, sein Spiel ist vor Jahren schon stagniert. Leider. Aber er tut dem Team auch nicht weh. Setz ihn richtig ein und alles in Ordnung. Nur plan ihn halt nicht als Topspieler ein.
Und Keck passt in kein System. Eishockey ist ein Teamsport, man spielt immer in einer Reihe. Keck hat vermutlich noch nicht mal bemerkt, dass mit ihm zusammen immer auch Mitspieler auf dem Eis sind, weil er wie das Duracell-Häschen irgendwo rumrennt.
