Beiträge von e-herd

    Von außen betrachtet: Es fängt leicht zu brodeln an, auch die HNA kommt mit sowas wie Kritik - und dann kippen sie es ergebnistechnisch wieder in die "richtige" Richtung. Ist nicht das erste Mal.

    Und irgendwie merkwürdig für den Außenstehenden, denn das lässt auf ein intaktes Verhältnis innerhalb schließen. Trotz dieser ganzen Nonsens-Dinge wie das dein Kapitän und gesetzter Verteidiger nahezu die komplette Saison über ein Reihe centert oder du dich in Überzahl in nahezu jedem Spiel zum Brot machst.

    Ganz komische Gemengelage...

    Ich find das immer etwas kurz gedacht mit solchen Aussagen. Die Medaille hat immer zwei Seiten.

    Natürlich gehört der Spieler auf eine Seite der Medaille. Aber genauso muss sich der Verein fragen, wieso man es nicht geschafft hat einen Spieler so einzubinden wie man sich das vorgestellt hat...

    Ich packe es mal hier rein, da es keinen Thread zum gestrigen Spiel gibt (oder ich ihn nicht gefunden habe).

    Die Huskies können mit einem Punkt heute Abend zufrieden sein. Sie haben sich gegen Kaufbeuren schwer getan, sich aber immerhin den Ausgleich erkämpft. Für einen Sieg hat es am Ende dann aber nicht gereicht.

    Ich mein, ich kann die Mannschaft null einschätzen. Mir geht die Saison wirklich komplett sonst wo vorbei, daher mal eine Frage an die, die die Saison "Ernst nehmen": Ist das der Anspruch aus obigem Zitat? Zufrieden mit einem Punkt, Ausgleich erkämpft. Aus einem Heimspiel gegen den Tabellenzehnten, der mit 3 Reihen kommt, die mit DNL-Spielern aufgefüllt wurden, nur 2 ALs hatte und deren Nummer 1 nach 10 Minuten raus ist?

    Es gibt es DEL2 Standorte, die haben nicht nur die Mindestanzahl an U21, sondern mehr. Damit man die Spieler auch mal rotieren kann. Dresden zum Beispiel nutzt Erfurt geschickt aus um Spieler zu entwickeln. Als Beispiel nenne ich mal Joshua Geuß. Wo spielte er als Dresden ihn unter Vertrag nahm?

    Was sich ja auch fast anbietet. Du hast eine größere Auswahl an jungen Spielern, wenn du es so machst. Du hast durch den Fördervertrag relativ geringe Kosten. Und du kannst ihnen beim Partner im Zweifelsfall auch noch viel Eiszeit geben.

    Man kann aber auch noch lange nicht fertige Verteidiger 4.-Reihe-Stürmer spielen lassen. Und sie dann abgeben, weil es "deren Entwicklung" verbessert. Weil man diese jungen Spieler überhaupt gar nicht als vollwertige Spieler einplant.

    Da gibts aber den einen oder anderen der seine Kohle für die letzte DK dem Verein gespendet hat. Haben die nicht zumindest es verdient das die Sache diese Saison zumindest etwas attraktiv ist…

    Stand das dabei? Spendet und seht eine attraktive Saison? Vor allem, was hat das eine mit dem anderen zu tun?

    Zumal zu dem Zeitpunkt der Spende gar nicht klar war, das das mit der DEL-Bewerbung irgendwie auf der Strecke hängen bleibt. Zumindest nicht öffentlich...

    Es geht um nichts, was soll daran attraktiv sein? Was will man diese Saison denn mit "attraktiv" und Geld ausgeben noch gewinnen?

    Wofür denn? Fans, die eh nicht mehr (in größere Zahl) in die Halle kommen werden können? Nächsten Setember interessiert es niemanden mehr, ob das im Januar/Februar/März "attraktiv" war.


    Ich finde, du kritisierst Kehler für eine Problematik, die eher an diejenigen adressiert werden müsste, die für die Kaderzusammenstellung verantwortlich sind. Die Frage stelle ich ja immer mal wieder, meistens ohne darauf eine Antwort zu bekommen: Welche Alternative gibt es denn, beispielsweise zu Shevyrins Eiszeit?

    Aber die Kaderzusammenstellung läuft doch nicht ohne Kehler. Gibbs und Sinizin holen doch nicht einen Verteidiger nach dem anderen, und Kehler wirft sich dann wie ein kleines Kind an der Supermarktkasse auf den Boden und schreit "nicht noch einer". Die stimmen sich doch ab. Wenn nicht, hat man ganz andere Probleme. Da kann man Kehler nicht rauslassen.

    Ich mein, diese Saison gehts um nichts. Aber genau darum muss ich doch im Hinblick auf nächste Saison Dinge ausprobieren. Dinge, die Sinn machen. Junge Vereidiger holen, gut. Geh ich mit. Das man in der Saison keinen Ersatz für Trivino holt bei einer Verletzung, geh ich auch mit. Wenn noch ein AL kommt, muss der eine fette Alternative für nächste Saison sein kein Back-Up für die diesjährigen Playoffs.

    Aber zeitgleich muss ich doch andere Baustellen angehen. Oder soll Shevyrin zum Center umfunktioniert werden, steckt da ein großer Geheimplan dahinter? Und die Alternative zu Shevyrin war eine ganz einfache: Oliver Granz. Der das im letzten Jahr stark gemacht hat. Nicht als Center, natürlich. Und wenn ich mich erinnere, hab ich das noch nie irgendwo gesehen das ein Verteidiger als Center "aushilft". Und ganz im Ernst: Das das Powerplay konstant selbst unter Rossis Niveau ist, dafür können Gibbs und Sinizin wirklich nichts.

    Bei Hungerecker hat es im Grunde ja funktioniert.

    Tja, der ist irgendwie Opfer der Situation geworden. Jetzt mal ins Blaue gedacht: Mit der "Perspektive", dieses Jahr ohne Aufstiegsambitionen ohne Druck und dann zur Saison 22/23 Starting Goalie hätte man vielleicht was reißen können und er wäre nicht zu den Eisbären. Aber zu dem Zeitpunkt wusste man ja noch nicht, das nen Fahrradverleiher ohne offiziele Position für mehrere Millionen die Halle umbaut und irgendwer der Meinung ist, wir lassen das mit den kompletten Unterlagen für den Aufstieg...

    Ich hab dieses Jahr echt nur die Spiele gg. Frankfurt und Nauheim gesehen, dazu noch nicht mal viele Highlights. Ich sehe aber irgendwie nicht, das Kuhn nächstes Jahr der Torwart ist. Ok, vielleicht geht er auch nicht all-in ob der Situation (wie viele Spieler offensichtlich), aber irgendwie fehlt mir der Glaube das das in 1 1/2 Jahren die Lebensversicherung ist.

    Das ist mir diese Saison irgendwie zu "laufen lassen". Halt im Hinblick, ob das die Spieler sind die im April/Mai 23 in einem Finale stehen. Es hilft ja auch nichts, zur neuen Saison 10 neue Spieler zu holen und zu hoffen das dann alles klappt.

    So wie der eine einfach Heard rein schmeißt, so schmeißt der andere auch irgendwelche Namen rein. Keine Ahnung was das soll, aber zielorientiert ist es nicht.

    Trivino hat sich Freitag Abend verletzt. Wenn die Huskies am Dienstag schon eine qualitative Alternative hätten, dann würde ich mich wundern. Alles andere ist Wünsch dir was...

    Aus meiner Sicht macht der Herr Hungerecker Sinn. Zurück zum Erfolg und Einsatzzeiten in Reihe 1 & 2. Die Perspektive in Wolfsburg ist nicht wirklich gut und ob er bei einem anderen DEL Club es besser hat ? Wer weiß.

    Interessanter Artikel dazu:

    https://eishockey-magazin.de/die-drittelpau…archives/171186

    Und beim AL Defender zaubert Gibbs schon etwas aus der Schatulle

    Ich denke man sollte einen gelernten Center holen.

    Bullyspiel wird auch überschätzt, genau wie dieses - wie heißt es noch gleich - so genannte Powerplay

    Naja, da waren ja auch die ersten beiden Heimspiele mit insgesamt ca. 10.000 Besuchern allein an diesen beiden Spieltagen dabei. Bin schon davon ausgegangen, dass man so ca. 25% der Besucherzahlen auch an Losen verticken kann.

    Ich war jetzt 2-mal in der Halle. Ich hab nicht einmal einen Losverkäufer gesehen. Selbst wenn ich gewollt hätte, ich hätte gar keins kaufen können.

    Wo kann man denn so ein Los theoretisch erwerben?

    Ernsthaft jetzt? Bei diesem Kader sollen Klinge, Christ und/oder Dinger Hilfen sein?

    Dem Kader fehlt es doch nicht an Qualität. Da liegen andere Dinge im Argen, und die löst du doch nicht in dem du den Sportdirektor, den Hallenmanager oder den Marketingbeauftragten in den Profikader holst.

    Hoffentlich liegen bei der Geschäftsführung die Nerven nicht so blank wie hier drin...