.... Guillaume Naud? Ist jetzt in der Ligue Magnus in Frankreich bei Rouen unterwegs.
Dann müssen wir ja nur noch Lowry & Weiß irgendwo unterbekommen. ![]()
.... Guillaume Naud? Ist jetzt in der Ligue Magnus in Frankreich bei Rouen unterwegs.
Dann müssen wir ja nur noch Lowry & Weiß irgendwo unterbekommen. ![]()
Alles anzeigenMein Reihenvorschlag für die nächsten Spiele:
Keck-garlent-olsen
Cutler-weidner-brune
Mieze-Turgeon-valenti
Sager-ahlroth-korte
faber-benderKeussen-Freis (Müller)
Bodnarchuk- duquette
Stadler
Hast du dann nicht zu viele Ü-Spieler drauf, wenn du Maxwell auch noch im Line-Up hast? Abgesehen davon, dass Brune & Bodnarchuk ja aktuell noch fraglich sind für die nächsten Spiele.
Dann sieht man aber von den Plätzen auf der Tribüne weniger vom Eis. Dann können die meine Dauerkarte geschenkt bekommen.
Geschenkt nehme ich sie dir dann gerne ab. Danke für das Angebot ![]()
Ich meine irgendwo gelesen zu haben das man mehr Platz schaffen will dadurch und nicht noch mehr Sitze. Wird auch dann vermutlich mit Fluchtwegen etc. wieder schwierig, wenn man die Sitze bis an die Bande ranziehen will.
Wenn dem so ist, dann kann da natürlich von der Stadt keiner was machen. Ich dachte immer ganz Naiv das sowas bei der Ausländerbehörde oder so bearbeitet wird. Sei's drum, das Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Zur Frage: der Einbürgerungstest ist wohl bestanden, die Dokumente / „der Pass“ aber noch nicht da.
Zum eigentlichen Thema: Ich weiß nicht, warum das nicht ein wenig flotter gehen kann. In Dresden bürgert man auf einen Schlag ne ganze Reihe ein innerhalb von 2 Wochen nach dem Test, in Kassel dauert es ewig. Kann denn da der Oberbürgermeister nicht mal die Akte Bodnarchuck etwas nach oben legen lassen im Stapel? Er ist doch auch in der Halle und erzählt auf dem Eis wie toll er es findet was Sinizin hier für Kassel leistet. Da wäre es ja ne genz kleine Gefälligkeit einen Standartprozess ein wenig zu beschleunigen. Ich hab da ein wenig Angst, dass da jemand Zuständig ist der auch für's Lindemann-Konzert zuständig war oder mit derjenigen die das war dicke ist. Worst Case.
Boah Leute, gerade eingeloggt, schon Dröllf Beiträge voll Dünschiss gelesen. Man muss doch auch nicht auf jede berechtigte Frage anspringen und dann ein Bullshit-Ping-Pong auslösen. Echt nervig langsam.
Man kann es gut finden oder nicht, eigentlich bereits offiziell gesperrte Nummern wieder zu vergeben. Ich steht auch nicht so drauf, dennoch finde ich es gut, dass es nun klar geregelt ist wie und unter welchen Voraussetzungen eine Nummer gesperrt wird. Die Hürde ist auch ausreichend hoch, dass nicht am Ende keine Nummern mehr übrig sind. Marco Müller und Alex Heinrich wird diese Ehre noch zuteil, wenn sie irgendwann aufhören, dann ist ja erstmal keiner mehr in Sicht, der die 500 Spiele knacken kann, oder?
Auf der DEL2-Seite sind lediglich die lizenzierten Spieler aufgelistet. Das ist nicht das endgültige Line-Up von dem Spiel heute Abend
Hoffen wir mal das da noch Lizenzen erteilt werden im Laufe des Tages (Duquette, Schiling, Garlent) und auch das die Nichtlizensierung von Garlent keine Verletzungsgründe hat.
Vielleicht hat die „Verpflichtung“ auch was mit der scheinbar noch nicht ausgeheilten Verletzung von Mieszkowski zu tun. Da wird man sich sicher was bei gedacht haben, wenn er kommt.
Mieszkowski steht heute Abend in der Lausitz im Line-Up lt. DEL2.org, im Gegensatz zu Schiling, Garlent, Duquette & Bodnarchuk.
Alles anzeigenKann mir jemand erklären wieso Thiel eine Ansage sein soll? Ich sehe da einen 23 jährigen der seine Chance nutzen muss, da er nächste Saison ü Spieler wird mit gar nicht so überzeugenden Werten. Aber vielleicht übersehe ich da etwas in den stats was er aber eigentlich aufs Eis bringt
103 Spiele in der DEL 2 insgesamt.
0,54 punkteschnitte.
Letzte Saison 4 Punkte in 49 spielen bei den Adlern, ok da dürfte die Eiszeit wahrscheinlich nicht so hoch gewesen sein.
Valenti hat 0,91 Punkte im Schnitt in der DEL 2 zum Vergleich.
Ich habe hier die trockenen Statistiken, daher würde es mich echt interessieren woher die Ansicht kommt.
Ich versuchs mal:
Wenn du du den Punkteschnitt genauer anschaust, hatte er in seiner ersten DEL2-Saison 20/21 (also mit 19 Jahren) 43 Spiele mit 14 Punkten, danach in der Saison in 48 Spielen schon 35 Punkte, dann gings in die DEL mit ein paar Kurzeinsätzen in Heilbronn (12 Spiele, 7 Punkte).
Du bekommst hier also einen U24, der eine Entwicklung nimmt und das ehrgeizige Ziel hat, DEL spielen zu wollen. Damit sollte auch die Einstellung stimmen hoffe ich. Der Markt gibt meines Wissens nach keinen Vergleichbaren U24 mehr her.
https://www.eliteprospects.com/player/291285/simon-thiel
Taucht auf der DEL2 Seite in der Kaderliste der Huskies auf
Sieht man zwar jetzt nichts mehr von, folgt aber auch auf Insta den Huskies. Wäre auf dem U24-Sektor qualitativ schon ne Ansage.
Ansonsten gilt für Faber das gleiche wie für jeden: Neue Saison, neuer Coach, neue Chance etwas besser zu machen.
Und Faber kannst du wenns nach mir geht bis April pausieren lassen
Widerspricht sich irgendwie, oder ?
Ich dachte der Smiley hat es deutlich genug gemacht. Aber dann nochmal im Prosa: DAS SOLLTE EIN LUSTIGER KALAUER WERDEN.
Sorry aber das gehate gegen faber ist echt nicht mehr lustig.
wir können froh sein ihn zu haben, gibt kaum deutsche Verteidiger die besser sind.
"Gehate" geht auch hier zu weit. Max Faber ist mit deutschem Paß ein guter Offensivverteidiger, das ist mal unbestritten. Dennoch hat er meiner Meinung nach Schwächen und die treten halt immer wieder auf:
1. Zum Teil schlampige Pässe an der Blauen im PP, führt zu Puckverlusten und Kontern
2. Der Gegner wird angeschossen aus 2 Meter Entfernung weil nicht hochgeschaut wird vorm Schuss
3. Rückwärtsarbeit nach Fehlern wirkt oft Alibi- oder Begleitschutzartig
Max Faber hat einen immensen offensiven Punkteschnitt, fairerweise sind aber auch viele 2. Assists dabei wo ich manchmal den Eindruck habe, die sind am grünen Tisch herbeidiskutiert.
Ist auch immer Geschmackssache, aber ich persönlich finde einfach, Faber entwickelt sich nicht, die Schwächen kann man ja wenn man will recht einfach minimieren (z.B. Punkt 2.). Tut er aber nicht, was mir sagt das er mit dem zufrieden ist, was er zeigt und wie es läuft. Er wird ja darin auch jedes Jahr mit der Trophy "Verteidiger des Jahres" bestätigt. Was ihn z.B. letzte Saison besser als Max Balinson aus Crimme gemacht hat in der Vergabe der Trophy weiß ich nicht. Mir ist aber auch bewusst, dass hier auf hohem Niveau gejammert wird, 90% aller DEL-2-Teams wären froh, einen Faber in den eigenen Reihen zu haben.
Ich für meinen Teil Hasse Faber nicht, daher hefte ich mir den Vorwurf auch nicht an. Ich kritisiere seine Spielweise ab und zu, habe ihn aber auch in der Halle schon gelobt für gute Defensivaktionen. Ab und zu besinnt er sich halt auch auf das, was in seiner Stellenbeschreibung steht. Ansonsten gilt für Faber das gleiche wie für jeden: Neue Saison, neuer Coach, neue Chance etwas besser zu machen.
Ich nehme an, ab dieser Saison gibts ne ne Regel: Der Gegner muss die Schlittschuhe rechtzeitig aus dem Weg machen, wenn der Serien-Verteidiger-des-Jahres schießschlenzt. Bei Nichtbeachtung gibts 2 Min. wegen Majestätsbeleidigung!
Und Faber kannst du wenns nach mir geht bis April pausieren lassen
Ich würde ihn eher ab April pausieren lassen
Und bis dahin?
Theoretisch könnte man ja den vorhandenen Bestandsschutz geben, da auch ein Herbert Heinrich, es meiner Meinugn nach verdient hätte
Ja natürlich, ich würde erstmal Sonntag (!) abwarten was da passiert und wenn 3 und 5 da nicht bei sind können wir immernoch meckern.
Die 5 ist doch an Schiling bereits neu vergeben. Da der sogar mit seinem Namen auf dem Trikot unterwegs war kann man nicht mal sagen das es ein Ausweichjersey war.
Ich persönlich gehe von 3 / 9 / 13/ 19 aus, die an die Decke kommen.
Ich könnte Mir auch vorstellen das man Keussen oder auch Faber mal ne Runde eine Pause gönnen könnte?
Wobei Mir gegen Krefeld auch der Hr.Schiling gut gefallen hat
Schiling fand ich auch saustark, der wollte seine Chance unbedingt nutzen und sich zeigen. Kann mir nur schwer vorstellen, dass Hamm den öfter weglässt, ist im Prinzip aber auch nicht schlimm. Wir müssen sehen, dass wir die eigenen Jungs mehr fördern, im Sturm sollten Korte, Sager & Tschwanow entsprechend Einsätze bekommen.
Und Faber kannst du wenns nach mir geht bis April pausieren lassen ![]()
Aufgrund der Vorbereitung sollte sich Sager für Reihe 3 empfohlen haben, der Junge darf nicht in der vierten Reihe versauern.
Moin
Ja Sager und SChiling, wow, bei Schiling dachte Ich mir einfach nur genial was der manchmal abzog. Wer mir auch gefällt ist Turgeon und Garlent, ersterer mit echt guten Spiel und Garlent einfach manchmal richtig geniale Pässe, während Keussen oft planlos wirkte und in der Unterzahl auch oft planlos und Pässe und Schüsse oft ins Nichts gingen. Aber Faber wow, mehrfach Pässe direkt zum Gegner, keine Ahnung ob das so gewollt ist aber ist gestern bei uns im Block einigen aufgefallen die dann auch echt geraunt haben. Hoffe das wird sich noch ändern?
Du hast aber auch schon gesehen, dass Keussen von der Blauen oft den Schlagschuss antäuscht und ihn dann hart nebens Tor setzt für den Rebound oder den Abfälscher? Das ist schon sehr oft gewollt so.