Und ob das Auftreten da professioneller ist?
Ja. Die MT ist professioneller aufgestellt und das in wahrscheinlich allen Bereichen. Ich würde den Unterschied der Ligen in dem Punkt zumindest ausklammern, denn das proklamierte Ziel in Kassel heißt ja auch DEL. Dann sollte man von den Strukturen her zumindest vorher bereits so aufgestellt sein.
Zum Thema Sauberkeit: Keiner verlangt, dass die Halle steril ist und die Toiletten so sauber sind wie in einem 5-Sterne-Restaurant. Ich möchte aber gerne auf Toiletten gehen, wo vielleicht nicht noch der Dreck vom vorigen oder vorletzten Spiel überall sichtbar ist. Genauso verhält es sich mit den Tribünen. Staub, Dreck von Schuhen, shit happens. Halbvolle Bierbecher (Wer um Himmels Willen trinkt sein Bier nicht aus?) oder die zermatschten Pommes vom letzten öffentlichen Lauf muss ich nicht im ganzen Block verteilt haben. Wer weiß wie groß der Einfluss dessen auf die Zuschauerzahl letztlich ist, aber ein bisschen Ordnung und Sauberkeit darf ich als Zuschauer schon erwarten, oder?
Edit:
...weil ich beim Hochscrollen gerade die Signatur "#9untershallendach" gelesen habe, noch ein Nachtrag zum Thema Professionalität. Bis heute haben es die Huskies nicht geschafft das Karriereende von Manuel Klinge in einer eigenen Pressemitteilung zu verkünden. Mehr Armutszeugnis einer Organisation und dazu fehlender Respekt vor verdienten Spielern geht doch fast gar nicht...
Ist die Karriere denn beendet? Soweit ich informiert bin, hat Manuel Klinge bei den Huskies einen laufenden Vertrag als Spieler. Und solange er einen Arbeitsvertrag hat, seinen Beruf aber nicht ausüben kann, übernimmt die BG sein Gehalt soweit es ein Arbeitsunfall war. Und dem war so. Warum sollte also eine Situation, ohne Not, beendet werden, in der Manu die Huskies nichts kostet, er sein Geld aber dennoch bekommt? Zudem gilt doch, dass eine Karriere beendet ist, wenn sie beendet ist und nicht weil einige von außen meinen, das sie beendet sei. Oder entscheidest du jetzt über das Ende der Karriere Kasseler Eishockeyspieler?
Ich beende hier gar nichts. Der Vertrag läuft natürlich bis 2020. De facto hat er aber seit zwei Jahren kein Spiel gemacht, läuft an Spieltagen im Anzug rum und macht keinerlei Anstalten aufs Eis zurückzukehren. Wie würdest du das nennen - Reha?
Die Argumentation mit der BG beruht im übrigen rein auf Spekulationen. Wer sagt denn, dass die BG nicht ebenfalls gezahlt hätte, wenn man Klinges Leistungen in einer PM anständig gewürdigt hätte? Vertrag ist Vertrag und eine gute Kommunikation ist eine gute Kommunikation.
Es ist doch mittlerweile auch kein Geheimnis mehr, dass die Karriere zu Ende ist. Warum wird das also von Vereinsseite nicht ordentlich kommuniziert?
Zum Thema BG: Die hätte vermutlich auch weiter gezahlt, wenn man die Leistungen des Spielers ausreichend gewürdigt hätte. Es soll ja auch Spieler geben, die wieder auf dem Eis sind und neben dem Spielergehalt noch Geld von der BG bekommen.