Beiträge von Dinnell

Der Stuhl von Subr sollte allmählich wackeln. Wenn man schon zu wenig Offensivkräfte im Kader hat, erwarte ich zumindest, dass man mit dem vorhandenen Spielermaterial kompakt steht. Auch davon ist man meilenweit entfernt. Zum Powerplay braucht man sich gar nicht weiter äußern. Es passt wenig bis gar nichts.

Zitat von michydeg

Ich sehe diese Punkte ein, aber die Frage, die mir fehlt ist, was wäre denn wenn wir 1-2 solcher Stürmer im Kader hätten oder letztes Jahr bereits gehabt hätten.

Die letzte Hauptrunde hätte sicherlich nicht besser laufen können. Was wäre gegen Nauheim gewesen? Hätte dieser Spieler dann Nauheim alleine abgeschossen oder hätte Nauheim ihm aus dem Spiel genommen und die anderen Huskies wären aus dem Trott „ach der macht das schon, ich kann mich im Spiel zurücklehnen“ nicht rausgekommen?

Ja so ein Spieler fehlt, keine Frage, aber er ist auch nicht der Heilsbringer, sondern führt dann vielleicht zu anderen Problemen im Kader. Das sollte man vielleicht auch berücksichtigen.

Selbst wenn Boisvert im Laufe der Saison noch nachjustieren sollte & man die "gewünschten Spieler" tatsächlich bekommt, heißt das nicht automatisch das wir Bad Nauheim problemlos schlagen oder ohne jeden Zweifel aufsteigen werden. Im Sport gibt es eben keine Garantien. Allerdings bin ich der Meinung das man sich in die bestmögliche Ausgangslage bringen sollte. Und das ist in der Sommerpause deutlich einfacher als während einer laufenden Saison.

Ich rede auch nicht von einem weiteren "Spezialisten" wie beispielweise Valenti oder eben Keck, sondern von offensivstarken Allroundern wie Coffman/Vause, die mit ihrem Spielstil eine komplette Reihe aufwerten. Solche Spielertypen lassen sich eben nicht so leicht aus dem Spiel nehmen, weil sie weniger berechenbar sind bzw. eine größere Werkzeugkiste mitbringen.

Was ich an dieser Stelle aber mal loswerden muss, weil auch hier wieder damit argumentiert wird, dass sich andere Spieler „ausruhen“ könnten oder man Gefahr läuft das „Unruhen im Team“ entstehen. Sollte dieser unwahrscheinliche Fall tatsächlich eintreten, weiß man zumindest, wen man im kommenden Sommer kompromisslos aussortieren muss. Wenn man bei einem ambitionierten Team wie in Kassel unterschreibt, muss man sich als Spieler darüber im Klaren sein, dass das große Ziel über allem steht. Bringst du deine Leistung nicht, sitzt du eben auf der Tribüne. Finden wir einen besseren Spieler an der Transferdeadline, rutscht du im schlimmsten Fall aus dem Roster. Am Ende des Tages sollte das Ziel des Aufstiegs über allem stehen. Ist dies nicht der Fall, sollte der jeweilige Spieler in der künftigen Kaderplanung keine Rolle mehr spielen.

Ich konnte mir bereits ein paar Minuten der neuen Podcast-Episode anhören. Hier mal mein Standpunkt zur aktuellen Situation:

Haben die Huskies in der Offensive genug Potential?

Aus meiner Sicht fehlen uns noch zwei offensivstarke Akteure, die unser Offensivspiel in erster Linie über die zwingend erforderliche Kreativität beleben. Im modernen Eishockey sind die reinen „Knipser“ oder Spielmacher nahezu ausgestorben. Selbst unter den offensivstarken Spielern findet man überwiegend Allrounder, die sich dann noch ein bisschen voneinander abheben. Wenn wir mal auf die Huskies blicken, dürften die letzten reinen Spielmacher Hynes und Leavitt gewesen sein. Bei den Knipsern McNeil, MacQueen & bislang auch ein Valenti.

Ein Paradebeispiel liefert unser Lieblingsgegner aus Bad Nauheim. Coffman und Vause können beide alles, gehen aber eher Richtung Spielmacher. Sehr kreativ, sehr präsent. Solche Spieler findet man in unserem Kader schlichtweg nicht. Im Podcast wurde Weidner erwähnt. Sorry, aber Weidner ist einer von vielen Two-Way-Forwards in unserem Kader. Der konnte in der Vergangenheit tatsächlich mal den ein oder anderen sehenswerten Saucer Pass an den Mann bringen, aber das wars dann auch schon. Der kommt nie im Leben an die Kreativität eines Coffman oder eben Vause heran. Muss er auch nicht. Dafür bringt er andere Stärken mit. Problem ist: genau diese Stärken bringt der Rest unseres Sturms bereits mit. Weidners Bullyspiel mal außen vor.

Es ist das im Sommer angeschnittene Problem der Balance im Kader. Wir sind viel zu eindimensional aufgestellt, was uns wiederum extrem berechenbar macht. Gegen Bad Nauheim wurde das erneut deutlich. Harry Lange war seine Steilvorlage für die Presse sichtlich unangenehm, aber er hatte vollkommen recht. Man weiß, wie man Kassel zu spielen hat. Lässt man uns nicht in die High-Danger-Zonen sind wir ein zahnloser Tiger. Stellt man Valenti zu & läuft nicht in einen Konter von Keck, muss man bloß noch unsere stumpfen Waffen vom Tor fernhalten. Mit ein paar kreativen Kräften würde man dieses Bollwerk irgendwann überwinden. Und lass es am Ende nur ein Tor sein, welches den Unterschied macht.

Zitat von Abstreiter

Ja, aber realistisch gesehen, wer sollte das von den Zugängen auch sein?

Brune und Valenti haben viel Potenzial, sind sehr starke U-Spieler, aber man wird wohl kaum erwarten können, dass sie auf dem Niveau von sehr guten AL performen.
Für Korte gilt das umso mehr, schönes Tor, aber er ist U21..

McMillan kennt das System ja sogar in Ansätzen und spielt bisher ungefähr das, was man von ihm erwarten kann, war aber noch nie ein offensiver Unterschiedsspieler, soweit ich das überblicken kann. Ob sich das mit 35 nochmal ändert, kann man wohl bezweifeln.

Und mehr ist ja dann ja auch gar nicht gekommen..

So sieht's aus. Diese durchaus riskante Kaderplanung im Sturm haben einige, mich mit eingeschlossen, den gesamten Sommer über kritisiert. Aber nun warten wir mal ab, wie es während der Hauptrunde läuft.

Zitat von hlinka

Zitat von Dinnell

Gameplan, neues System.

Siehst du ein neues System? Oder meinst du für die Neuzugänge?

In erster Linie für die Neuzugänge.

Eigentlich wollte ich mich während der Vorbereitung überhaupt nicht äußern, weil es unheimlich schwierig ist die gezeigten Leistungen richtig einzuordnen.

Als Team waren die Leistungen durchaus zufriedenstellend. Ich könnte nach den 3 Spielen aber keinen einzigen Neuzugang im Sturm nennen, der auch nur im Ansatz an die Präsenz eines Coffmann/Weiß/Vause/Hickmott herangekommen ist, um jetzt einfach mal bei unserem neuen Angstgegner zu bleiben. Erneut solide bis gut, aber eben nichts, was im Ernstfall konstant den Unterschied machen würde.

Aber wie gesagt... wir reden über die Vorbereitung. Schwere Beine, Gameplan, neues System. Hoffentlich bestätigt sich das Ganze nicht während der Hauptrunde.

Nach den durchaus interessanten Diskussionen rund um die diesjährige Kaderplanung bin ich der Meinung das man einen Blick nach Nordamerika werfen sollte, wenn es um das Thema der Kommunikation geht. Dort werden vor, während und nach der Saison umfangreiche Pressekonferenzen mit dem Headcoach, GM und verschiedenen Spielern gestreamt/online gestellt.

Ein Paradebeispiel ist die aktuelle Folge des Connecktion-Podcasts mit Paul Sinizin. In diesen Formaten bekommt einen guten Eindruck vom jeweiligen Verantwortlichen, erfährt etwas über die Ziele & die Beweggründe hinter getroffenen Entscheidungen. Obendrein noch viele kleine Details, die man sonst nie erfahren hätte. Unterm Strich bekommt man einfach ein viel besseres Bild darüber, wie der Headcoach und/oder der sportliche Leiter zur Kaderplanung steht, wo man noch Verbesserungsbedarf sieht, welchen Stil von Eishockey man aufs Eis bringen möchte und, und, und.

Insgesamt kommt eine umfangreiche Pressekonferenz deutlich professioneller daher. Mit ein paar Zeilen in der überholten Zeitung ist es heutzutage nicht mehr getan.

Mal ein Beispiel aus Iserlohn:

Playoffs 2016 - 2017 - Esbjerg
Nixon - 19 Punkte
Knackstedt - 18 Punkte
Curran - 17 Punkte
Martindale - 14 Punkte
Fiddler - 11 Punkte
Krogsgaard - 8 Punkte
Knight - 7 Punkte
Andersen - 6 Punkte
Bruggiser - 5 Punkte
Hjulmand - 4 Punkte
Nielsen - 4 Punkte
McMillan - 18 Spiele, 4 Punkte
____________________________________

Playoffs 2017 - 2018 - Esbjerg
Bruggiser - 14 Punkte
Nixon - 13 Punkte
Miller - 13 Punkte
Vock - 10 Punkte
Crandall - 7 Punkte

McMillan - 15 Spiele, 7 Punkte

_______________________________________

Playoffs 2018 - 2019 - Bremerhaven
McMillan - 3 Spiele, 0 Punkte

_______________________________________

Playoffs 2020 - 2021 - Bremerhaven
McMillan - 3 Spiele, 0 Punkte

_______________________________________

Playoffs 2021 - 2022 - Frankfurt
Wruck - 17 Punkte
Breitkreuz - 16 Punkte
Mitchell - 15 Punkte
Schwartz - 14 Punkte
McMillan - 12 Spiele, 11 Punkte

________________________________________

Playoffs 2022 - 2023 - Frankfurt
McMillan - 2 Spiele, 0 Punkte

_________________________________________

Ziemlich klar erkennbar wo ihn die Trainer sehen, wenn es um die Meisterschaft geht. Aus unserer Sicht kann man nur hoffen das unsere jungen Spieler einen weiteren Schritt nach vorne machen, nicht stagnieren & schon gar nicht abbauen. Vielleicht gibt es ja noch offensive Unterstützung, falls Bodnarchuk seinen deutschen Pass erhalten sollte. Mit Blick auf unser gemeinsames Ziel wäre es... wünschenswert.

Korrekt, und genau da kommen die kritischen Stimmen der letzten Wochen ins Spiel. Einen McMillan setzt du als shutdown center gegen die Topline der Gegner ein. Zusätzlich noch im PK. Mangels Alternativen muss der Gute in Kassel aber auch noch ein offensives Feuerwerk abbrennen. In Frankfurt konnte er sich auf seine Stärken konzentrieren. Den offensiven Part haben, als es tatsächlich um etwas ging, die Doppelflaggler übernommen.

Aus McMillan wird kein Spielmacher & aus Keck kein Defensivstürmer...

Zitat von michydeg

Zitat von Fastpuck

Wer schreibt denn Kassel hier als Spitzenteam ab? Ich habe das von niemandem gelesen.

Und es wird auch keine Mannschaft in der Liga geben, die in der Hauptrunde nochmals so performen wird wie die Huskies letzte Saison.

Wie oben beschrieben, geht es doch nur darum, die aufgetretenen Schwächen abzustellen und sich zu verbessern. Und genau das sehen viele mit dem aktuellen Kader nicht.

Wenn dazu ein Top Torwart reicht… mea culpa. Dann war es

wenn man sich den Thread hier so durchliest, kann man schon feststellen, dass das halbe Forum Kassel gefühlt als Abstiegskandidaten sieht…

Die kritischen Töne sind mit Blick auf die Zusammenstellung des Sturms vollkommen legitim. Hier behauptet auch keiner, wir würden absteigen oder auf der letzten Rille in die Playoffs einziehen. Dafür ist die Qualität im Kader schlicht zu gut. Und natürlich spielt man auch mit der aktuellen Truppe um den Aufstieg.

Im Sturm hätte man sich - aus meiner Sicht - bloß besser bzw. anders aufstellen sollen. Wie gesagt... es geht nicht um die Qualität der verpflichteten/verlängerten Spieler, sondern um deren Rolle im Team. Wenn wir einer der Clubs wären, die einfach nur glücklich sind die Playoffs zu erreichen und diese als Zugabe ansehen, würde ich überhaupt keinen Ton von mir geben. In unserem Fall wurde das Ziel jedoch klar definiert & daran muss man sich auch mit der Kaderplanung messen lassen.

Bei unserem tiefen Kader kommt es auch gar nicht so sehr auf die erzielten Punkte einzelner Spieler an. Viel wichtiger ist eine gute Balance aus verschiedenen Spielertypen. Ein McMillan macht in der zweiten Liga selbst als Grinder/Two-Way-Forward seine Punkte, da braucht man sich überhaupt keine Sorgen machen. Problematisch wird es jedoch, wenn der anfangen MUSS den Spielmacher zu mimen, weil man überhaupt keinen in den eigenen Reihen hat.

Mal ein ganz simples Beispiel:
Lowry = Power Forward
Valenti = Sniper
AL4 = Playmaker

Lowry sorgt für Alarm vor dem Tor. Valenti kann sich für seinen Onetimer positionieren und der AL4-Spielmacher bringt die notwendige Übersicht und Qualitäten im Passspiel mit, um seine Mitspieler in Szene setzen zu können. Sowas wäre aus meiner Sicht optimal. Momentan sieht es im Sturm eher nach... Brechstange aus.

Zitat von michydeg

McMillan hat vorletzte Saison 24 Tore in der DEL2 geschossen, wenn er dazu noch ein defensiver Stürmer ist, suche ich weiterhin das Problem…

Dann wirst du das Problem wohl erst im Laufe der kommenden Saison erkennen. Spätestens wenn man wieder gegen Teams anrennen muss, die lediglich den Bus parken und sich hinten reinstellen.

Zitat von michydeg

Zitat von Dinnell

So schaut's aus. Auch Matsumoto zieht es zwar nicht ohne Grund in die zweite Liga, aber performen sollte er trotzdem. Noch dazu mit einem deutschen Pass. Gute Verpflichtung der Pinguine.

Unsere Kaderplanung macht auf mich inzwischen den Eindruck, als seien einige Neuzugänge bloß die Überbleibsel des geplanten DEL-Kaders. Da wären die beiden AL-Lizenzen für Bodnarchuk und McMillan gar nicht so tragisch gewesen, auch wenn sich meine Begeisterung in Grenzen gehalten hätte. Roleplayer und wahrscheinlich passende Ergänzungen zu den "offensiveren Ausländern", von denen wir jetzt nichts mehr zu sehen bekommen. Anders kann ich mir diese... durchaus interessanten Entscheidungen nämlich nicht erklären.

Gewagte These, dass manche AL zu schwach für die DEL2, aber gut genug für die DEL sind…

Einige scheinen einfach nicht zu begreifen das es den "Pessimisten" in erster Linie um die verpflichteten Spielertypen geht. Mit 9 offensivstarken Ausländern hätte man auch in der DEL nichts gewonnen, logischerweise. Da findet ein McMillan, in seiner Rolle als Defensivstürmer, schon seinen Platz. Und selbst da wäre mir eine jüngere Version lieber gewesen, weil sowohl McMillan als auch Bodnarchuk längst in einer Altersgruppe angekommen sind, wo es mit dem Leistungsabfall ganz schnell gehen kann.

Zitat von #77

Zitat von Husky85

Bzgl. Kaderplanung schließe ich mich kurz und knapp den meisten an: Kader gut, aber ein Spielmacher fehlt. Begründet wurde das ja schon zur Genüge.

Matsumoto wäre perfekt gewesen und der geht ausgerechnet nach Krefeld.

Das wird eine interessante Saison.

So schaut's aus. Auch Matsumoto zieht es zwar nicht ohne Grund in die zweite Liga, aber performen sollte er trotzdem. Noch dazu mit einem deutschen Pass. Gute Verpflichtung der Pinguine.

Unsere Kaderplanung macht auf mich inzwischen den Eindruck, als seien einige Neuzugänge bloß die Überbleibsel des geplanten DEL-Kaders. Da wären die beiden AL-Lizenzen für Bodnarchuk und McMillan gar nicht so tragisch gewesen, auch wenn sich meine Begeisterung in Grenzen gehalten hätte. Roleplayer und wahrscheinlich passende Ergänzungen zu den "offensiveren Ausländern", von denen wir jetzt nichts mehr zu sehen bekommen. Anders kann ich mir diese... durchaus interessanten Entscheidungen nämlich nicht erklären.

Subr wurde auf den Pressekonferenzen der vergangenen Saison mehrfach auf die Abschlussschwäche angesprochen. Da hieß es immer, er würde sich mehr Sorgen machen, wenn man sich all die Großchancen gar nicht erst erspielen würde. Sicherlich ein guter Punkt.

Da es in den Playoffs grundsätzlich enger zugeht und auch das Momentum eine größere Rolle spielt, halte ich es dennoch für sinnvoll Geld in eine eher klassische, offensivstarke Topline zu investieren. Mit dieser hätte man sicherlich eine Antwort auf die extrem defensive Spielweise von Bad Nauheim gefunden. Allerspätestens im Powerplay.

Mir sind es – nach jetzigem Stand – erneut zu viele Arbeiter. Gute Spieler, keine Frage. Aber eine bessere Balance wäre mir deutlich lieber gewesen. Es mangelt an Kreativität.

In Nürnberg kam Bodnarchuk auf eine gute Saison. Letztes Jahr wurde er in der zweiten Saisonhälfte zum Stürmer umfunktioniert, weil er in der Verteidigung vollkommen überfordert war. Den zieht es nicht ohne Grund in die zweite Liga. Mit einem deutschen Pass kann man das Risiko sicherlich eingehen, einem stark abbauenden Spieler in der zweiten Liga eine neue Chance zu geben. Sollte er jedoch als Ausländer für uns auflaufen, begreife ich das mit Blick auf die restliche Kaderplanung überhaupt nicht. In dem Fall hätte man auch mit Shevyrin oder Tramm verlängern können, wenn der deutsche Markt nichts anderes hergibt.

Zitat von Hardic

Der Kader ist noch nicht mal komplett und die Saison hat noch nicht begonnen, schon wird hier nur gemeckert.

War schon immer so..

Mit „Meckern“ hat das beim besten Willen nichts zu tun. Unsere Abschlussschwäche in den Playoffs kam nicht aus heiterem Himmel. Dieses Problem zog sich wie ein roter Faden durch die gesamte Hauptrunde und wurde uns letztendlich zum Verhängnis.

Mir geht es auch nicht um die Qualität der Verpflichtungen/Verlängerungen. McMillan wird zu den besten Defensivstürmern der Liga zählen, diese Liste eventuell sogar anführen. Vorausgesetzt das steigende Alter macht ihm/uns keinen Strich durch die Rechnung. Ein Lowry hat mir von seiner Spielweise derart gut gefallen, dass ich nach Ewigkeiten (06/07 – Boisvert) mal wieder Geld in ein Trikot investiert habe.

Hervorragende Ausländer, wenn du bereits erfahrene, offensivstarke Deutsche im Sturm hast. Dort finde ich aber keine Kaliber wie Olsen oder Wruck. Die aktuelle Kaderplanung kann durchaus funktionieren, WENN unsere jungen Spieler den nächsten Schritt machen und nicht stagnieren bzw. abbauen. Ein ziemlich riskantes Unterfangen.

Meine Euphorie hält sich mit Blick auf den Sturm ebenfalls in Grenzen. Da hat sich für meinen Geschmack zu wenig in der Spitze getan. Ein Defensivstürmer wie McMillan ist nun wahrlich keine Antwort auf unsere teils eklatante Abschlussschwäche. Auch wenn ich solche Spielertypen sehr schätze.

Nach jetzigem Stand, der sich im deutschen Bereich auch an der Deadline kaum ändern wird, hängt sehr viel von unseren jungen Spielern ab. Kann sicherlich funktionieren, da das nötige Talent vorhanden ist. Für ein Team mit klaren Aufstiegsambitionen jedoch ein wenig… riskant.

Gegen eine Verlängerung von Lowry spricht eigentlich nur unser Unvermögen wirklich starke Ü24-Deutsche à la Schwartz, Wruck, B. Breitkreuz, Mitchell oder eben Olsen für den Sturm zu gewinnen. Keck war sicherlich ein Schritt in diese Richtung, aber mit seiner eindimensionalen Spielweise kommt der einfach nicht an die Klasse der genannten Spieler heran. So aber wird Lowry in erster Linie an seinen Punkten gemessen, wodurch all die anderen Qualitäten, die er zweifellos besitzt, für viele zweitrangig werden. Ärgerlich... da ich seine Spielweise sehr schätze.

Was Olsen angeht, kann ich mich michydeg nur anschließen. Der hat hier, insbesondere ab der zweiten Saisonhälfte, eine ganz hervorragende Leistung aufs Eis gebracht. Auch sein Schuss konnte sich sehen lassen. Wäre selbst als Ausländer eine Verstärkung gewesen.