Burns hätte in der aktuellen Mannschaft nicht funktioniert. Er wäre ein Fremdkörper gewesen. Ein Spieler der jedes Spiel 100% gibt, egal ob heim oder auswärts, würde einfach extrem auffallen.
Dieser Gedanke liegt nahe! 
Im Ernst gesprochen ist es mir aber unbegreiflich, dass man ihn hat ziehen lassen.
Exakt dieser Spielertyp fehlt dieser Mannschaft.
Aber wahrscheinlich hatte Nathan keine Lust auf diese Truppe!
Desweiteren geht es auch darum ein Zeichen zu setzen. Nicht nur für die Liga, sondern auch an die Fans. So könnte man zeigen, dass man das mit dem Fehler letztes Jahr wirklich so gemeint hat und nicht nur blabla war.
Absolut!
Allerdings auch in Richtung der DEL.
Wenn ich, nur so als Beispiel, am Donnerstag den Ustorf höre; mit welcher Arroganz der in die Kameras schwadroniert, er sei schon immer gegen Auf- und Abstieg gewesen und sei jetzt bestätigt, da nur einer aus der DEL2 überhaupt dazu in der Lage sei, sich zu bewerben.
Solchen Herrschaften sollte jetzt und in Zukunft ordentlich Dampf in den Kessel geblasen werden!
3 von 5 durch fatale Verteidiger Fehler wo man den Puck "eigentlich" sicher hatte...
Das stimmt.
Die Frage ist aber, ob es sich nur um individuelle Aussetzer handelt, wie z.B. bei einem krassen Torwartfehler, oder ob solche Fehler nicht im System angelegt sind.
Ein Beispiel heute: Orendorz hatte mal wieder einen gebrauchten Tag, keine Frage. Das 2:3 geht auch auf seine Kappe, ganz klar. Aber warum um alles in der Welt muss dieser ausgewiesene Defensivverteidiger, der noch dazu heute besonders langsam und hüftsteif agierte, die Offensivaktion vorher hinter dem gegnerischen Tor fahren, obwohl die erste Sturmreihe auf dem Eis stand?
Aber hast du Scheiße am Schuh ...haste Sch...am Schuh .
Dass es weit mehr als das ist, ahnen wir doch alle.
Der „Charakter“ dieser Mannschaft wird sich nicht mehr ändern.
Es wird bestenfalls beim Auf und Ab bleiben und damit auch beim ausreichenden Abstand zu Platz 11.
Zur nächsten Saison kommt dann ein großer personeller Umbruch, da bin ich sicher.
Ob der auch die Position des Trainers betrifft?
Auf jeden Fall wäre es natürlich von Vorteil, wenn der zukünftige Coach das neue Team auch zusammenstellte.
Einmal Playoffversager...immer ....😎
Der beste Spieler in den Playoffs!
Danach kamen noch die Versager Moser und Saponari.
Ein Glück, dass die jetzt alle woanders spielen 
(Wo ist eigentlich der Kopfschüttel-Smiley?)
Rico Rossi ?
Sorry, aber ich brauche das ganze Eventgehabe nicht. Ich will ne Halle, Bier und Eishockey.
Wenn das in Kassel jetzt auch noch los geht, werde ich wohl öfter an den Pferdeturm fahren müssen
Zu "Halle, Bier und Eishockey" würde ich gerne "auch in Zukunft" hinzufügen.
Ich weiß nicht, wie das in Hannover aussieht, bei uns habe ich aber endlich Hoffnung auf eine Zukunft.
Und für die neu dazu gekommenen Fans eventuell ein neues Gesicht. Es soll ja Menschen geben, die nicht schon Ewigkeiten zum Eishockey gehen.
Ganz ehrlich: Wer, der sich in Kassel auch nur im Entferntesten für die Huskies interessiert, sollte noch immer nicht mitbekommen haben, dass der gute Jamie eine Vorgeschichte in Kassel hat? Das müssten ja schon Leute sein, die alle relevanten Medien bis zum Zeitpunkt der Frage verpasst hätten.
Aber von mir aus sind das 1% der Interessierten. Bleibt aber die Tatsache, dass alle anderen mit dem Kopf schütteln würden, wenn Jamie MacQueen die Frage nach Berührungspunkten mit Kassel tatsächlich gestellt würde.
Genauso wie man vermutlich im Laufe der Saison noch einen 5. Ausländer holen wird.
Eine AL wird man in dieser Saison auf jeden Fall für's Tor aufheben müssen. Die verbleibende kann man sich ohnehin sparen, wenn nicht die Verletzungspest zuschlagen sollte.
Dementsprechend mindabputzen weitermachen.
Etwas anderes bleibt ja auch nicht mehr.
Mit diesem Geschäftsführer wird das aber nichts bringen.
Einfach so auf sich beruhen lassen kann man die Geschichte meiner Meinung nach nicht.
Dieser Fehler hat enorme Auswirkungen auf die Perspektive von Fans / Zuschauern, Sponsoren / Unterstützern und Trainern / Spielern.
Ich zitiere mal die entscheidenden Sätze, mit denen die Huskies den Sachverhalt erkären:
„Im Nachhinhein wissen wir, dass wir der Einreichung der Unterlagen sorgfältiger hätten nachgehen müssen.“
„Einem Aufstieg in die DEL geht immer ein offizieller Antrag voraus, der klare Regeln und das fristgerechte Einreichen von Unterlagen vorschreibt. Und eben an diesen Unterlagen ist es schließlich für den Kasseler Eishockey-Club gescheitert. Denn die Fristen wurden am Ende knapp verfehlt.“
Dies heißt für mich klipp und klar, dass die Geschäftsführung komplett versagt hat.
Schließlich ging es um das wichtigste Ziel des Unternehmens!
Bei der Formulierung „die Fristen wurden am Ende knapp verfehlt“, schwanke ich zwischen Lach- und Weinkrampf.
In diesem Forum dürfte jedem klar sein, dass die Huskies unter Gibbs amateurhaft geführt werden. Dass der Chef aber derart überfordert ist, dass er das Allerwichtigste verschlampt, kann für die Zukunft nur bedeuten, dass er die Verantwortung abgeben muss.
Welcher oben angeführte Partner kann einem solchen Geschäftsführer denn noch Vertrauen entgegenbringen?
"Ein Aufstieg in die erste Klasse des deutschen Eishockeys, den die Kasseler für die kommende Saison sportlich denkbar knapp verpasst haben, scheint mit dieser Nachricht bereits unmöglich, bevor die neue Spielzeit der DEL2 überhaupt begonnen hat."
Ich sehe es vor mir, wie Frank Ziemke diese zwei Zeilen genüsslich tippt. 
Oder wir regen uns über das "Hartgummi" aus Nauheim auf... Bei uns in Kassel ist es nun schon öfter Hartplastik gewesen.
Aber immerhin sind die Tore in Kassel seit kurzem nicht mehr aus Aluminium. 
Spencer Humphries erhält keinen neuen Vertrag in Lillehammer
https://www.lillehammerhockey.no/artikel/whb6ak…ikke-med-videre
Uli Egen?
Bobby Carpenter, Mike McParland, Bernie Englbrecht?
Da sehe ich nur Englbrecht in der Verlosung. Und dann noch Kammerer (!) und Nikolajew.
Aber die werden alle keine Chance haben gegen den großen Meister 
Wir könnten ja... aber nein wir machen die Bracket-Challenge nicht andersherum... oder doch?!
Klasse Idee!
Wenn ich die Namen oben so lese, dann kommt mir in den Sinn, dass der Sieger in der Kategorie Trainer bereits feststehen dürfte.
Carnevale als Nachfolger von Rumrich (bei 9:45) ist der Brüller!
Ich sehe manche Nasen aus Nauheim vor mir, wie sie Schnappatmung bekommen.
Ansonsten wie immer: Vielen Dank für diesen Podcast!
Ich fand auch das Defensivverhalten von Spitzner vor dem 3:1 symptomatisch für das Spiel.gestern. Ohne 100% gewinnt man normalerweise nicht in Bayreuth.
Stimmt, solche Szenen gab es einige. Das ging schon damit los, dass der Mannes vor dem 1:0 mit Cameron spazieren fährt und auch Moser keinen Versuch unternimmt zu stören.
Es ist angesichts des bevorstehenden Programms aber sicher nicht leicht, die richtige Balance zu finden zwischen Vollgas und Körner sparen.
Und schließlich gibt es ja auch noch das große Ziel ganz am Ende 
Bei Cameron ist einfach unfassbar die Seuche am Schläger, er rackert unermüdlich und spielt auch in Unterzahl gut und blockt Schüsse.
Ich hätte ja nichts mehr zu Cameron geschrieben, wenn er nicht auch noch gelobt würde.
Ich habe von ihm heute genau einen nennenswerten Block gesehen.
Dafür aber Aufbaupässe ins Nichts, verdaddelte Torchancen und vor allem ein Zweikampfverhalten, das jeder Besachreibung spottet.
Er verliert jeden (!) Zweikampf an der Bande und lässt sich von Gegenspielern aus dem Spiel schubsen, denen er körperlich klar überlegen sein müsste.
Hanusch z.B. hatte seine Freude daran.
Ich wünsche ihm von Herzen, dass er eine Leistungsexplosion erlebt, aber aktuell ist das für einen Konti viel zu wenig.
Cameron fand ich stark verbessert und wieder sehr präsent .
Für mich hat Cameron gespielt wie immer. Gut, da waren keine Schüsse aus unmöglichen Positionen. Aber das reicht alles einfach nicht.
Wenn Trivino wieder gesund ist, dann wird er zugucken müssen.
