Bis jetzt nach 2 Spielen ist Olsen ja ganz brav.
Gestern hatte er eine Aktion da dachte ich mir das war jetzt nicht so clever . Er fährt in den letzten beiden Spielen keinen einzigen Check , verteilt gestern aber einen ordentlichen crosscheck was m.M. 2 min waren
Joa 2 min, ok. Wurde das eine mal provoziert und bleibt still und lächelt, genau so erwarte ich das nun von ihm.
Zum Vergleich aber noch zwischen E und A Block. Im A Block wo wir nun schon mal auf den Sitzplätzen gesessen haben, war so gar keine Stimmung, da waren unter anderen die Gäste lauter als wir
... . Das ist ein Problem, das man so schnell wahrscheinlich nicht lösen wird.
Nur wenn die ganze Halle mit macht.
Es fängt doch schon bei der Liedauswahl an.
Es gibt Lieder, da versteht man absolut nicht was da gesungen wird, wie sollen die Sitzplätze da mit machen?
"im Aschrottpark..." wie viele können damit was anfangen? Lieder zum mit singen müssen einfach und verständlich sein. Klar können es auch mal "kompliziertere" Texte sein, aber dann müssen sie halt immer noch verständlich sein!
Klingt jetzt total bekloppt aber schaut euch Ballermann Hits an. Eine Melodie, ein Text den man im besoffenen kop mit singen kann... Zack ein Hit..
Anders ist es doch bei Fan Gesänge auch nicht.
Und ja, dann kommen wir einfach für das Gespür wann man welches Lied singt.
Nächster Punkt ist dann soetwas wie ein Megafon, Sorry, für mich ist das eher kontraproduktiv.
Wenn mich einer anschreit ich soll gefälligst dieses eine kack Lied mitsingen... Nö, jetzt erst recht nicht! Schrei mich nicht an!. Ich überspitz das jetzt natürlich etwas, aber ich denke man versteht was ich damit meine.
Ich persönlich finde sitzen auch voll fürn arsch. Aber die Fan-Kultur hat sich leider über Jahre hinweg verändert.
Dies hat sicherlich auch mehrere Gründe wie nur, "jetzt sitzen mehr", "die eine Fan Gruppe" oder was auch immer, es gibt Standorte, da herrscht auch auf Sitzplätzen mega Stimmung. Ich denke da spielen eine ganze Reihe Faktoren mit.
Den will ich in Kassel aber nicht haben. Sportlich hat er unbestritten was drauf, aber menschlich…
Du kennst Ihn ?
Die Hockey Szene ist klein und man kennt ja ein paar Spieler...
Ich kann leider Casi seine "Info" bestätigen. Und das definitiv unabhängig seiner Quellen.
Den will ich in Kassel aber nicht haben. Sportlich hat er unbestritten was drauf, aber menschlich…
Nein, in Landshut musste er nur gehen, weil... Weil... Weil... Vogel! 
In die sportlicheLeitung so, "wer konnte damit rechnen..." 
Für mit ist Bodnarchuk AL technisch eine fehlplanung gewesen, derzeit aber wohl der wichtigste AL den wir haben 
irgendie traurig...
Ich verstehe das Ironie aus dahinter nicht.
Und in einem anderen thread wird über scouting geschrieben. Manu und Hugo dürften doch jetzt ein guten Draht in die NHL haben
Also ob noch 1 oder 2 ALs, einfach wird es nicht da was passendes zu finden. Ich glaube nicht, dass der Markt so voll ist das man sich einfach einen Spieler "aussuchen" kann.
Alles anzeigenIch bin mal gespannt wie gewisse Herren jetzt Marco Müller "einstufen" nach der Nummer gestern. Denn der nimmt mit der Attacke gestern eine Verletzung des Gegners mehr als in Kauf. Der Check geht ja Richtung Kopf UND Knie.
Nein, ich möchte nichts neu entfachen (ganz ehrlich nicht). Einfach nur rein an der Tat orientiert: Wer Ryan Olsen eine bewusste Absicht zur Verletzung seines Gegners unterstellt, der muss das bei dem Check genauso unterstellen. Ob das der knuffige Müller ist hin oder her.
Ich möchte gar nicht wissen was hier los ist wenn Olsen diesen sinnfreien Check so fährt. Und nein, es muss keiner mit Vorgeschichte und so kommen.
Also ich finde schon, dass man schauen muss, ob jemand bisher auffällig war oder nicht.
Ich finde die 2 Spiele bei Müller absolut richtig und korrekt. Sind aber im Vergleich zu der Ried Duke Aktion ein Witz.
Es geht eher darum das man Olsen bei den ersten zwei Strafen verletzungsabsicht unterstellt (die dritte lasse ich raus, das ist komplett durch was er da macht). Wenn ich das aber tue, dann muss ich das bei Müller am Freitag halt auch. Er sieht ja das Bartuli ihn nicht sieht, und wenn ich dann so da rein fahre nehme ich die Verletzung nunmal in Kauf. Das gleiche wie bei Olsen.
Ich unterstelle Müller gar nix. Ich unterstelle aber Olsen auch nichts. Das das harte Situation sind, natürlich. Aber daran sieht man halt, und damit komme ich zum Ende, das wir in einem Sport sind, in dem die Grenze ganz schmal ist und eben auch ein Spieler wie Müller diese Grenze mal überschreitet.
Olsens ding ist allerdings durch sein Kommentar welchen er online abgesetzt nicht vergleichbar mit Müllers Aktion. Oder hat sich Müller mit "Kopf hoch Junge" gemeldet? Ich sehe da schon einen Unterschied.
Ich bin mal gespannt wie gewisse Herren jetzt Marco Müller "einstufen" nach der Nummer gestern. Denn der nimmt mit der Attacke gestern eine Verletzung des Gegners mehr als in Kauf. Der Check geht ja Richtung Kopf UND Knie.
Nein, ich möchte nichts neu entfachen (ganz ehrlich nicht). Einfach nur rein an der Tat orientiert: Wer Ryan Olsen eine bewusste Absicht zur Verletzung seines Gegners unterstellt, der muss das bei dem Check genauso unterstellen. Ob das der knuffige Müller ist hin oder her.
Ich möchte gar nicht wissen was hier los ist wenn Olsen diesen sinnfreien Check so fährt. Und nein, es muss keiner mit Vorgeschichte und so kommen.
Also ich finde schon, dass man schauen muss, ob jemand bisher auffällig war oder nicht.
Ich finde die 2 Spiele bei Müller absolut richtig und korrekt. Sind aber im Vergleich zu der Ried Duke Aktion ein Witz.
Ohne Knie kann er aber auch nicht mehr spielen 
Kann mich dir nur anschließen, habe auch ein 3xl bestellt und das ist für mich jetzt quasi nicht tragbar. Größere gibt es nicht, also Pech gehabt.
Abnehmen...
Bleibt als bei Pech gehabt
Man hat doch bei der Vorstellung der trikots im Video bei Müller schon gesehen, dass es enger sitzt. Schade das da keiner drauf achtet
Ui. Aber auch das ist nicht korrekt, wie fühlen sich denn dann die bunten Tapeten? Gibt ja nicht nur schwarz und weiss. Grau, grau ist auch ganz in Ordnung 
Alles anzeigenAlles richtig und ich kann die Argumente nachvollziehen.
Die Spruchbänder und die dort zu lesenden Parolen finde ich trotzdem nicht gut.
Gefällt mir einfach nicht.
Den meisten meiner Sitznachbarn übrigens auch nicht.
Aber nix für ungut.
Rein aus Interesse: Was an den Spruchbändern gefällt dir/euch denn nicht?
Das weiss der Tapete. Ist das noch zeitgemäß?
...
Zum Fremdschämen empfand ich einen gewissen Auftritt am 1. Spieltag.
Aber sowas von!
Wird wohl erst zur nächsten Saison
Also wäre diese Saison genau die richtige, um Nauheim im Halbfinale zu sweepen klingt doch irgendwie nach einem schönen Abschied.
Ich meine mich erinnern zu können, dass unter dem Parkplatz wichtige große Versorgungsleitungen laufen sollen, Paul sagte mal sowas wie "das kann man ja verlegen, dass muss möglich sein".
Irgendsoetwas wirds wohl sein, was das Vorhaben "unheimlich erschwert"..
Paul sagte aber, meiner Meinung nach auch, dass er die Kosten dafür übernehmen würde.
Und das macht dann eine Absage der Stadt halt völlig unverständlich.
Er will halt diese Erweiterung bauen, weil er weiß wie wichtig dieses Gesamtkonstrukt für alle ist. Egal ob Nachwuchs oder Profis. Egal ob es um Konzerte, somit Kassel und Nordhessen geht, ob es um die Nachhaltigkeit der Halle geht, ob es um Vorteile der Energieversorgung geht. Da ist eine Idee, die man einfach umsetzen muss. So dumm kann kein Politiker sein, das nicht zu sehen.
Geht's da um Fussball? Nein? Ok, abgelehnt! 
Hab das vor 3,4 Wochen schon mal gelesen. Graz gräbt wohl schon länger.
Gibt ja einige Trainer auf dem Markt die übernehmen könnten.
Raita ist ja heute auch erst frei geworden.
Also vielleicht sollte man aufhören vorher zu urteilen. Lass uns über sie herfallen wenn die Stellungnahme draußen ist, nicht schon vorher
Und jetzt lässt uns die Zeit bis dahin sinnvoll nutzen und die komischen käuze die nisse dort gesehen hat vertreiben
