Hat denn mal einer von euch was mitbekommen, wie so der Stand bzgl. der Einbürgerung von der 47 ist ?
Dinger ist doch deutsch?
Ihr seit ja heute Abend wieder besonders witzig 😄
Das kommt dabei raus wenn man die Nummer statt einfach den Namen des betroffenen Spielers schreibt...
Echt jetzt, meinst du ich bin bescheuert und Frage hier nach Dingers Einbürgerungsstand. Unglaublich wie hier manche drauf sind.
Da hat jemand nicht verstanden um was es geht...
Hat denn mal einer von euch was mitbekommen, wie so der Stand bzgl. der Einbürgerung von der 47 ist ?
Dinger ist doch deutsch?
Ihr seit ja heute Abend wieder besonders witzig 😄
Das kommt dabei raus wenn man die Nummer statt einfach den Namen des betroffenen Spielers schreibt...
Hat denn mal einer von euch was mitbekommen, wie so der Stand bzgl. der Einbürgerung von der 47 ist ?
Dinger ist doch deutsch?
Unser Überzahlspiel muss besser werden
Ok, wer sagts ihm?
Mir fehlt jetzt schon Lowry.
Der was gemacht hätte?
Einsatz zeigen
Härte ins Spiel bringen
Zweikämpfe an der Bande gewinnen, wir schenken so leicht den Puck her und wirken so lustlos und ohne richtigen Einsatz.
Das ist also dein Anspruch an ALs, von denen man nur vier einsetzen darf?
Deine aufgeführten Kriterien sind Basics. Das sollten alle zeigen. ALs sollten anders vorweg gehen. Was Lowry auch nicht getan hat.
Mir fehlt jetzt schon Lowry.
Der was gemacht hätte?
2. Es ist ja bereits kommuniziert, dass es eine weitere, ich nenne es mal "Ehrentafel" geben soll und somit den altgedienten, die eben nicht diese 500 Spiele gemacht haben, gedacht wird. Die Regeln hat man sich nun auferlegt und sollte auch danach handeln. Das Geschrei hier drin, wenn man bei gleicher Regelung diese gleich selber aushebelt und Milan, Henner und Kollo unter die Decke hängt, kann ich mir schon vorstellen. Und genau das ist für mich der Punkt. Egal was man macht, es ist nie für alle gleich gut. Und ja, die GF darf sich an den Worten messen lassen. Das ist nun mal so. Allerdings sind diese auch die Personen, die die Regeln aufstellen. Wenn mir nicht gefällt, wenn ich damit nicht klar komme, dann ist das mein Thema. Wenn früher deine Lieblingsdisco einen neuen Inhaber bekommen hat und mal eben die Musikrichtung die gespielt wird ändert, kannst du dich natürlich darüber aufregen. Du kannst es aber auch akzeptieren wie es ist und suchst dir eine neue Bleibe. Diskussion ist ja schön, gut und wichtig. Hier wird nur alles schlecht geredet. Hier werden schon die ALs in Frage gestellt. Nach 2 Spielen. Hier wird eine Banner Aktion zerrissen, obwohl bereits im Vorfeld darüber gesprochen wurde, eine weiten Platz in der Arena zu schaffen um weitere Personen um das Kasseler Eishockey zu ehren. Hauptsache draufhauen. Und das, mein Lieber e-herd , ist der Punkt den ich bemängel.
Wo wurde denn eine Ehrentafel kommuniziert? Ernsthafte Frage, gibt es da irgendwas was man nachlesen kann? Denn weder in der Ankündigung zur Zeremonie noch im Text der HNA steht dazu was. Oder ich hab es überlesen.
Das Hochziehen der Banner von Mokros, Heinrich und Kolodziejczak hätte mitnichten eine Aushebeln der Regeln bedeutet, denn die Banner hingen VOR dem Erstellen der Regeln. Das heißt, nur alles was NACH dem Erstellen der Regeln dazu kommt muss jetzt zu den 500 Spielen passen. Das ist übrigens der allergrellste Punkt dieser Geschichte, das man über das Verankern der Strafe verlangt, das sich kommenden Gesellschafter dran halten, man aber selber nicht in der Lage ist, die Entscheidungen der Vorgänger zu respektieren...
Und das "Geschrei" geht ja hier drin klar in die eine Richtung, sprich deine Sorgen über mögliches Geschrei zum Aushebeln von Regeln geht irgendwie ins Leere.
Was das Beispiel mit der Disco soll verstehe ich nicht.
Genauso, das irgendwer irgendwo 2 ALs nach 2 Spielen kritisiert. Was hat das hiermit zu tun? Soll berechtigte Kritik an Thema A unterbleiben, weil es unberechtigte Kritik an Thema B gibt?
Passend ein aktueller Instagram Post der Arena Seite.
Ziemlich bescheiden dargestellt, geradezu schüchtern. ...
Das steht da im Ernst? Wie peinlich ist das denn?
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenLeute,
Aber gelesen habt ihr schon das die Jungs in einem anderen Rahmen geehrt werden?. Zwar nicht mit einem Banner unter dem Dach aber in anderer Form ?.
Man musste Vorraussetzungen schaffen, sonst wird es ja willkürlich.Die 500 Spiele sind aber noch keine Garantie auf einen Banner !.
Was für Vorraussetzungen hättet ihr denn geschaffen ?
Einfach nur einen Bestandsschutz für die beteits hängenden Banner und dann meinetwegen die 500 Spiele. Das wäre ganz geräuschlos gegangen.
Als ob.
Hier ist es doch total egal wer was wie macht. Es ist immer falsch. Es wird immer jemanden geben, der es besser weiß, der es anders sieht. Internet und die Anonymität macht es halt möglich.
Du findest die Vorgehensweise also richtig?
Ich finde es nicht richtig alles und ständig in den Dreck zu ziehen und zu kritisieren. Egal wie es läuft und was entschieden wird. Irgendjemand wird immer das Nachsehen haben, wenn Entscheidungen getroffen werden. So ist das Leben.
Wie findest du denn die Vorgehensweise? Ist doch eigentlich eine relativ einfache Frage, zu der ja jeder eine Meinung hat.
Man kann sich natürlich wieder hinter "immer wird alles kritisiert, egal was man macht, typisch nordhessisch" verstecken. Oder man blickt einfach mal dem Umstand ins Auge, das es eben Dinge gibt, die nicht gut laufen. Und die nunmal angesprochen gehören, gerade in einem Forum wo jeder eine unterschiedliche Meinung hat.
Oder wir machen das Ding hier zu, machen einen Thread mit "Die Kassel Huskies machen alles super" und es darf nur noch positiv geschrieben werden. Egal was sie machen. Also zu den Bannern dann halt: "Wie toll sie das machen, nur noch 4 Banner. Weniger Banner, die voll mit Staub sind. Auch weniger Produktionsauswirkungen bei vier statt sieben Bannern. Toll, wie nachhaltig die Huskies sind."
Ja, vollkommen überspitzt formuliert und ins lächerliche gezogen. Aber wer hier lange dabei ist kann eben nicht verstehen wieso man sehenden Auges eine "Regelung" trifft, in deren Folge einem Marco Müller die größte Ehre des Clubs zuteil wird, einem Milan Mokros aber nicht. Wegen seiner Arbeit hängen überhaupt zwei der vier Nummern erst unterm Dach. Und wer für sich "Regelungen" trifft, die auch folgend gelten sollen (so verstehe ich die Verankerung der Geldstrafe für Missachtung), der sollte vielleicht auch den Status quo getroffener Entscheidungen der Vorgänger akzeptieren.
All das kann man doch kritisch ansprechen, ohne gleich wieder in den Verdacht des Nestbeschmutzers zu kommen...
Man musste Vorraussetzungen schaffen, sonst wird es ja willkürlich.
Relativ einfache Frage: Das schaffen der Voraussetzung "500 Spiele" ist nicht willkürlich?
Akteure wie Milan Mokros, Herbert Heinrich und Matthias Kolodziejczak erfüllen die Spielvorgabe nicht. Obwohl früher schon einmal Banner von ihnen in der Halle hingen, werden diese in Zukunft keinen neuen Platz unter dem Dach der Nordhessen-Arena finden. „Diese Personen haben unheimlich viel für den Standort geleistet. Aber wir mussten Regeln aufstellen, die nachhaltig sind“, sagt Huskies-Chef Paul Sinizin.
Damit wäre das Thema auch abgeräumt.
Aufgrund der nachhaltigen Regeln, die aufgestellt werden MUSSTEN, hat ein Marco Müller halt mehr für den Standort geleistet als ein Milan Mokros.
Nun denn...
Zusammenarbeit: Sie bekommen doch die Plattform zur Zusammenarbeit Radio BOB, einem professionellen Medienunternehmen
Abgrenzung: In welcher Form Abgrenzung? Das der BOB-Podcast sich auf gewisse Themen begrenzt, und Connecktion andere Themen angeht?
Zielgruppen: Wieviele Zielgruppen gibt es denn für einen Podcast über einen Sportverein?
Ganz im Ernst, da darf es doch von Seiten der Huskies gar keine Verständigung geben. Was Connecktion macht ist ein privater Podcast über ein Thema, alles gut. Wenn jetzt aber der Club zum Fan geht und um "Erlaubnis" (mal als Sammelbegriff fur die von dir genannten Dinge) bittet, selber was zu machen, dann würde aber was gänzlich falsch laufen.
Und ich finde man hätte beim Aufsatz des neuen Formats mit beiden Reden müssen....
Die Podcast-Thematik ist mir relativ egal, ich habe außer der Sinizin-Folge nichts weiter gehört. Aber wieso hätte man mit beiden reden müssen?
Sie machen einen privaten Podcast über einen Verein / ein Thema. Und dieser Verein macht jetzt einen offiziellen Podcast mit seinem neuen Medienpartner, der eine riesige Reichweite hat.
Wieso sollte der Verein jetzt mit privaten Podcastern sprechen? Vor allem, worüber?
Man kann es gut finden oder nicht, eigentlich bereits offiziell gesperrte Nummern wieder zu vergeben. Ich steht auch nicht so drauf, dennoch finde ich es gut, dass es nun klar geregelt ist wie und unter welchen Voraussetzungen eine Nummer gesperrt wird.
Man spielt sich ja mit seinen "Regularien" als Hüter der Werte auf. Aber was gibt es denn für einen Grund, diese Ehrungen wieder aufzuheben (so es denn soweit kommt)?
Vor allem sind diese Regularien mit Strafandrohung ja nicht mal das Papier wert, auf dem sie stehen. So ehrlich muss man auch sein. Übernimmt morgen Frau Braun-Lüdecke und ehrt Danny Beauregard, wer bitte will sie denn bestrafen? Absurdes Beispiel, aber wer bitte will denn einen Nachfolger von Sinizin auf welcher Grundlage bestrafen wenn er sich nicht dran hält? Der hebt diese Regularien einstimmig auf und fertig...
Mokros nicht auch?
Irgendwie kann so eine Aussage auch eine "wir sagen was, irgendwann denkt keiner mehr dran"-Aussage sein. Ich hoffe mal nicht.
Das Schilling weiter mit der 5 spielt lässt das nämlich vermuten.
Es wurden also 4 Banner unters Dach gezogen, und zwar genau die die "Bedingungen" der Ehrung erfüllen.
Gab es denn Kommunikation, was mit Mokros und Heinrich passiert? Schilling lief ja erneut mit der 5 auf.
e-herd du wirst immer anstrengender.
Ich hate nicht, ich habe nur gefragt was manche in ihm sehen weil er als Ausrufezeichen bezeichnet wird. Und habe das was ich nicht sehe mit Statistiken begründet.
Blöd wenn einem das grundlos unterstellt wird, oder?
Mir ist es vollkommen egal was jemand von einem Spieler hält. Das, was du geschrieben hast, ist auch überhaupt kein haten (sofern ich verstehe, was haten ist und was nicht). Warum auch? Aber genauso sind die spaßigen Aussagen von King-of-Queens und mir über Faber auch überhaupt kein haten. Nicht mal im Ansatz.
Ich verstehe eh nicht, was haten sein soll. Da bin ich mit 41 wahrscheinlich auch einfach zu alt zu.
Das war es auch von mir zum Thema
Alles anzeigenKann mir jemand erklären wieso Thiel eine Ansage sein soll? Ich sehe da einen 23 jährigen der seine Chance nutzen muss, da er nächste Saison ü Spieler wird mit gar nicht so überzeugenden Werten. Aber vielleicht übersehe ich da etwas in den stats was er aber eigentlich aufs Eis bringt
103 Spiele in der DEL 2 insgesamt.
0,54 punkteschnitte.
Letzte Saison 4 Punkte in 49 spielen bei den Adlern, ok da dürfte die Eiszeit wahrscheinlich nicht so hoch gewesen sein.
Valenti hat 0,91 Punkte im Schnitt in der DEL 2 zum Vergleich.
Ich habe hier die trockenen Statistiken, daher würde es mich echt interessieren woher die Ansicht kommt.
Wo ist denn die Grenze zum haten? Frage für einen Freund...
Wen hättest du denn zum jetzigen Zeitpunkt gerne in der Kategorie U24? Thiel hat letzte Saison komplett in Manheim gespielt, inkl. Playoffs. Dort rund 10 Minuten Eiszeit im Schnitt gehabt über die Saison. Den Rest hat der andere "Hater" King-of-Queens ja schon geschrieben.
Ich halte das im Bereich U24 für eine gute Verpflichtung, sofern es so ist.
Ein Simon Thiel ist Geschäftsführer von Probonio.
Hat man jetzt einen Sponsor lizenziert?
Na gut, dann soll es so sein...
