Beiträge von Fatality

Zitat von Casi Nator

...macht man dieses Jahr ein ziemliches Thema draus.

Ach macht man das?

Zitat

Mit extra Veranstaltung zum Verkaufsstart

Auch die letzten Jahre war der Fanshop extra geöffnet, anders ist nur die

Zitat

Verlosung

sicher neu, aber nix, was einen vom Hocker hauen würde

Zitat

zahlreichen Boni und „Sonderzulagen“ für jede 100. bzw. 500. Karte

Und die wären? Letztes Jahr gabs FÜR ALLE 10% Rabatt im Fanshop, 15% Rabatt im Vapiano, 1 Freikarte für die Therme, 5 € bei Aral (und 50% Rabatt auf den Wingas-Cup). Dieses Jahr? 5 Euro Cocktailgutschein von der Orangerie und 2 für 1 beim Brunch. Dafür soll ich jetzt in Lobhudelei ausbrechen?

Zitat

Vor allem gefällt mir, dass man aufgrund dieser Aktion mit jeder 100. bzw. jeder 500. von Eisenbach (wieder) erfahren wird, wie viele Dauerkarten verkauft wurden.

Aber auch nur, wenn sie das Vorbeibringen und die "Gewinner" der 500. oder gar 1000. Karte auch veröffentlichen. Bis jetzt deine Vermutung, dass dies überhaupt konsequent geschehen wird.

Zitat

Diese ständigen Mutmaßungen, dass immer weniger DKs verkauft werden (weil einfach keine Zahlen bekannt waren) gingen mir ganz schön auf die Nerven.

Nicht jeder, der hier eine Zahl genannt hat, hat dies auf Basis reiner Spekulation getan. Es gibt durchaus Leute mit verlässlichen Quellen.

Zitat

Vor allem aber tut man auch hier wirklich was für die Fans und zwar für die treuen! Und das ist eine absolute Verbesserung...

Wie oben, besonders bei den "Vorteilen", gezeigt: Ob das wirklich eine "Verbesserung" ist, ist diskutabel.

Bei aller Liebe, aber der Hype, den du gerade versuchst zu erzeugen, ist zu 90% nichts anderes als heiße Luft.

Natürlich ist es wünschenswert, wenn es immer um das Thema des Threads gehen würde, allerdings ist das in diversen Diskussionen nicht immer möglich bzw. Themen verschieben sich. Wenn beispielsweise in den Spieltagsthreads jeder nur sein Statement zum Spiel abgibt ohne tiefer darauf einzugehen, dann ist man zwar "beim Thema", hat jedoch keine Diskussion. Geht man tiefer auf beispielsweise Einzelkritiken der Spieler ein, findet zwar Diskussion statt, jedoch verlässt man das Thema ein Stück weit und führt natürlich auch diverse Diskussionen immer wieder. Und wenn es kadertechnisch derzeit wenig gibt, kommen auch immer wieder alte Dinge wie Rossi zum Vorschein, besonders dann, wenn einzelne Transfers so gar nicht zu vorherigen Aussagen dieser Person passen.

Was also wollt ihr? Nur Statements oder Diskussionen?

Zitat von nisse

Wenn Rossi in nem Spiel die falsche taktische Entscheidung trifft dann kannst du das natürlich im Spieltagsthread thematisieren. Wenn Spieler kommen, bleiben oder gehen die entweder perfekt in Ricos Taktik passen oder eben nicht, dann kannst du das auch im Kader diskutieren.

nichts anderes ist doch in diesem Thread in Antwort 10 passsiert, was die ganze Diskussion hier ausgelöst hat. Wozu also die Aufregung?

Zitat

Aber wenn ne Diskussion über grundlegende Dinge geht, also Ricos generelle Taktik oder das fehlen einer solchen, dann eben in den eigenen Thread. Wenn beispielsweise ein Spieler über Wochen scheiße spielt, keine Lust hat und eigentlich lieber für Düsseldorf spielen will, dann passt das ja auch eher in den betreffenden Spielerthread und nicht in jeden Spieltagsthread, einfach damit man die Diskussion auch nachvollziehen kann.

Na dann viel Spaß beim Zerpflücken der ganzen Spieltagsthreads, wo in den nachträglichen Bewertungen des Spieles immer wieder einzelne Spieler immer wieder bewertet worden sind und werden. Wenn diese Bewertung in Zukunft in separaten Threads geführt werden soll, werden die Spieltagsthreads obsolet.

Zitat

Aber wenn jeder (!) Thread wie aktuell in Rossi-Diskussionen ausartet und das vor allem noch ohne jeglichen Inhalt, dann musst du zugeben, dass das a) nervt und b) niemanden motiviert über andere Dinge zu schreiben. Rico mag als Trainer und Sportlicher Leiter aktuell einen großen Einfluss haben, aber er ist doch nicht stellvertretend für alle Themen im Kasseler Eishockey. Wäre schlimm wenn es so wäre.

Oben genannte Antwort 10 hatte durchaus einen Inhalt, waren ausformulierte Argumente und Spekulationen. Dagegen war die Antwort des "genervten Casi" absolut inhaltslos. Wer also hat jetzt entgegen deinem Credo gehandelt? Wer hat (zunächst) keinen Inhalt gebracht?

Zitat

Also um es kurz zu machen: Es wäre einfach schön, wenn man ein wenig mehr Struktur in das Forum bekommen könnten. Und natürlich wäre es auch schön, wenn sich mehr User an Diskussionen beteiligen. Und vielleicht sollte ich mich selbst auch mal wieder treten etwas mehr zu schreiben. Aber ich muss zugeben, dass die Person um die es sich permanent dreht, ein wenig meine Motivation geraubt hat und ich die Sommerpause sehr genieße. Aber das wird auch wieder anders.

Ich weiß gerade nicht, ob du mit der "Person um die es sich dreht" den User oder den Trainer meinst, die dir die Motivation geraubt hat. Letzterer ist aber kein Grund, die hier mundtot zu machen, die gegen den Trainer sind und dieses auch argumentieren. Und wenn in einer Diskussion zum hundertsten Mal Müll und Null-Argumente geschrieben werden, werde ich sicherlich auch zum hundertundersten Mal diesen User damit konfrontieren, denn dass ist Sinn und Zweck eines Diskussionsforums.

Heißt also für das Forum konsequenterweise:

- keine Trainerdiskussionen mehr in Spieltagsthreads
- keine Trainerdiskussionen mehr in Fazit-Threads
- keine Kritik am Trainer im Kaderthread, auch wenn es die Kaderplanung betrifft

In einem mit 10 neuen Beiträgen PRO WOCHE derzeit komatösen (sorry, aber das ist es leider!) Forum nun noch Diskussionen beschränken, weil einzelne User "genervt" sind...das schafft Motivation, sich hier weiter zu beteiligen. :-X

So lange nicht widerlegbare Fakten und Ereignisse "nervig" sind, bin ich gerne weiter eine "Nervensäge". Ich würde auch gerne auf die geistigen Ergüsse des einen oder anderen hier verzichten aber immerhin gestehe ich jedem seine Meinung und das Recht, diese in einem Forum (noch so oft) niederzuschreiben zu. Nur muss er/sie dann mit einer Antwort rechnen und leben, auch wenn sie noch so "nervig" sein mag.

theDevilboy7 wenn du dich und gewisse andere User als "normal" bezeichnest, bin ich froh, nicht "normal" zu sein!

Deswegen unterhalte ich mich in den Pausen auch gerne mit Leuten, die nicht in meiner direkten "Filterblase" sind. Darunter sind sicherlich auch (salopp gesprochen) "Rosa-Brillen-Träger" und durchaus auch Rossi Fans, gerade nach der Plakat-Aktion gab es da das eine oder andere wirklich interessante Gespräch. Meine direkte Filterblase mag da durchaus extrem Anti-Rossi sein, doch gerade auch außerhalb der Blase gab es besonders zum Ende der Saison immer mehr kritische, unzufriedene, enttäuschte, bis hin zu frustrierten Stimmen. Davon wird sicher nicht jeder von der Dauerkarte absehen in der kommenden Saison, ein Teil jedoch schon.

Ich bin wie gesagt sehr gespannt, denn nicht zuletzt auch die bisweilen sehr eisige Stimmung in der Halle waren kein positives Indiz für erfolgreiche Ticketverkäufe kommende Saison und auch das Aus gegen Frankfurt, vor allem das "wie" und die Kommunikation dazu hat nochmal einigen sehr sauer aufgestoßen.

Zitat von Casi Nator

Das mit den Dauerkarten hättest du Gibbs vorher sagen sollen, dann hätte er bestimmt alle Pläne auf dich ausgerichtet...

Ich bin mir wirklich nicht sicher, ob die Häme wirklich so angebracht ist. Sicher, bei Kontro und Familie sind es jetzt "nur" ...3-5??...Dauerkarten. Meine dazu, die zweier Freundinnen plus drei weitere bei mir im Block, die schon gesagt haben, dass sie kommende Saison MIT ROSSI auf eine DK verzichten werden und nur noch sporadisch die Halle besuchen werden. Das sind jetzt immer noch erst "nur" ca 10 Karten...das aber alleine in einem Block auf zwei Doppelstufen des Heubodens. Zumindest nach Aussagen kenne ich noch mindestens 20 weitere DK-ler, die kommende Saison keine DK-ler mehr sein wollen/werden...wegen Rossi.

Was ich damit sagen will: Natürlich muss man sehen, wie viele ihre Drohung letztendlich wahr machen, jedoch ist der Unmut immer noch groß und die Aussicht auf Rossi fest im Sattel hat diesen Unmut nicht kleiner gemacht.
Man hat nun wieder mal bekräftigt, mehr mit den Fans "in Kontakt" zu treten. Wenn dies weiter so geschieht wie bisher, dann kann ich nur kopfschüttelnd lachen, denn die Aussagen, die in den letzten Monaten gegenüber Fans und über Fans getätigt wurden, waren, gelinde gesagt, suboptimal.

Zitat von Casi Nator

Deswegen hoffe ich auf ein Team, dass entweder trotz Rossis Solotaktik Erfolg hat oder es irgendwie schafft, uns von ihm zu erlösen.

Ich muss ehrlich sagen, das versteh ich nicht. Entweder ich will Rossi nicht mehr an der Bande haben oder mir ist es egal und ich hoffe auf "Erfolg trotz Rossi". Letzteres ist jedoch etwas, auf das ich mich persönlich keine Lust habe, gerade WEIL ich in Rossi die große Gefahr sehe, dass wir uns weiter einem zweiten Heilbronn annähern und dieses Jahr war schon ein sehr großer Schritt in diese Richtung, wo bei vielen treuen Fans viel viel viel verbrannte Erde hinterlassen wurde.

Zitat

Nervig finde ich vor allem die ständige Wiederholung der immer gleichen Kritik in unzähligen Threads. Übrigens geht mir genauso die ständige rosarote Betrachtung durch den User Alexander auf den Geist. Und in einem Forum, in dem es ja um Meinungen geht, darf ich doch auch diese Meinung teilen, oder? Nochmal: ich stimme bass in vielen Punkten zu und sehe einiges genauso...

Die Methode der ständigen Wiederholung mag nerven, jedoch bleibt auch eine nervige Wahrheit immer noch eine Wahrheit und wenn man dem Stumpfsinn eines Alexander entgegentreten will, muss auch die nervigste Wahrheit noch einmal aufgetischt werden, um dem Wahnsinn entgegenzuwirken. Dass das zum Teil off topic ist, steht auf einem anderen Blatt und wäre eine Sache der Moderation.

Zitat

Also geht es dir doch ähnlich. Jeder muss halt seine Konsequenzen aus unserer Trainerpersonalie ziehen. Aber im Ernst: keiner von uns kehrt doch so richtig den Huskies den Rücken weil der falsche Trainer an der Bande steht. Und das ist ja auch gut so.

Nein, ich sehe es nicht als ähnlich an. Meine Liebe zu den Huskies steht außer Frage. Das ist es aber wahrscheinlich auch schon mit der "Ähnlichkeit". Für mich sind wir an einem Punkt angekommen, wo es wirklich gefährlich wird, wo es für die Huskies schädlich wird, wenn wir mit diesem Trainer weitermachen. Da kann ich hundertmal dem Team eine Chance geben wollen, der Trainer wird sie zunichte machen. Und da kommen wir wieder zu deinem "ich hoffe, dass sie trotz 'Rossi-Solo-Taktik' Erfolg haben": Das ist für mich pure Selbstlüge, denn dann ändert sich nichts, Rossi kann weiter rumwurschteln und den Verein von innen heraus zerstören. Denn das wird am Ende passieren. Jedes Jahr aufs Neue wenden sich mehr Fans ab, erkennen den Wahnsinn und am Ende zerstörst du die Basis, das Herz. Diese Inkonsequenz kann ich ehrlich gesagt nicht verstehen. '

Ernst gemeinte Frage: Kannst du dich ernsthaft auf das "neue Team" freuen mit dem Wissen, dass es wieder von Rossi trainert werden wird, dass es wieder Rossis "eine Taktik" spielen wird, dass es mit nicht geringer Wahrscheinlichkeit wieder scheitern wird?

Sicher, Melechercik ist ein guter/sehr guter Goalie und es werden bestimmt noch der eine oder andere gute bis sehr gute Spieler folgen. Aber siehst du wirklich eine so große Entwicklung kommen, dass wir plötzlich konstant spielen können? Wie soll ich mich auf ein Team freuen mit dem Wissen, dass es mit nicht gerade geringer Wahrscheinlichkeit wieder versaut werden wird? Du hast selbst am Ende der letzten Saison Team und vor allem Trainer zerrissen, auf einmal aber ist es "nervig", weil sich was geändert hat? Es ist immer noch der selbe Trainer, es wird immer noch die selbe Taktik sein und zumindest ca. die Hälfte der Spieler werden die selben sein wie letzte Saison.

Sicher: Ich will selbst dem Team eine neue Chance geben, ich will selbst Rico ein Stück weit noch eine Chance geben, weil mir nichts anderes übrig bleibt. Dass ich das aber zumeist von zu Hause aus tun werde, ist eine Konsequenz aus den Enttäuschungen der vergangenen Jahre.

Bass stellt also, von dir zugegeben, wahre Dinge dar. Also sind es per se keine "Plattitüden", denn sie sind nicht inhaltslos. Wenn du davon gelangweilt bist, darfst du das natürlich gerne sein, aber deswegen sind diese Wahrheiten nicht plötzlich negierbar...es sei denn natürlich, du hast deine blau-weiße oder rosarote Brille wiedergefunden und aufgesetzt.

Aber eins muss man festhalten: Diese Diskussion ist vom Thema her absolut off-Topic in diesem Thread, daher war es das auch für mich hier an dieser Stelle zu diesem Thema.

Casi vom zweiten Absatz mal abgesehen:

1+1 ist nun mal 2, was soll er also anderes schreiben?

Die Sommerpause ist lang, da kann man sich schon mal zwei Wochen Zeit zwischen den Antworten erlauben.

Clarke ist wohl in Garmisch ein Thema. Ob man die jetzt als "schwächeres Team" bezeichnen möchte, überlasse ich dir.

Gerade Millar und Shevi würde ich in die ähnlich krasse Kategorie einordnen, weil auch die beiden erst lange beim einen gespielt haben und dann zum anderen hessischen Rivalen gewechselt sind. Von "normalen" Wechseln wie Kreuzmann, Stephan o.ä. spreche ich ja nicht.

Gerade weil CB in Frankfurt ein derart gutes Standing hat/hatte, wäre der Wechsel zum direkten Rivalen, ähnlich wie bei Shevi und Millar, halt schon "krass".

Seeger könnte ich mir glatt vorstellen, CB dagegen so gar nicht. Nach 5 Jahren Frankfurt direkt nach Kassel wechseln wäre schon krass.

Ich muss ehrlich sagen, ich habe mir schon öfter gewünscht, dass er seine Aussagen auf englisch tätigt, damit es auch 100%ig eindeutig ist, was er sagt. Hier gibts aber zum Glück relativ wenig Interpretationsspielraum, von daher ist eine Fehlinterpretation auch recht unwahrscheinlich.. ::)

Tarzan, danke für die "Aufklärung". Mir war und ist die Trennung/Aufteilung durchaus bewusst, eben deswegen bin ich verwundert über diese Nennung Rossis, als ob es "Eins" wär. Sicherlich ist es das ja innerhalb des Konzerns "VW" als Ganzes, dennoch war es bisher immer explizit kommuniziert worden, dass wir es mit VW OTC After Sales zu tun haben und die WOBber eben nicht.

Es hat sich primär für WOB und KS nichts geändert, ich hinterfrage lediglich, welche Rolle "VW" bei einer Kooperation beider Clubs spielen könnte, dass Rico meint, dies explizit erwähnen zu müssen, als Vorteil zu nennen. Nicht mehr und nicht weniger.

In dem Fall ist es für mich nicht der genaue Wortlaut sondern die generelle Hervorhebung des gemeinsamen Partners. Da ist erstmal egal, ob er nun wirklich "...und auch wegen der gemeinsamen guten Beziehungen mit Sponsor VW.“, ob er es auf englisch, ob er in seiner unnachahmlichen Art denglish gesprochen hat oder wie auch immer. Diese Erwähnung, zusammen mit weiteren Informationen, die so noch nicht an der Öffentlichkeit sind, lassen mich stark über die zukünftige Rolle VWs und unserer Rolle in diesem Zusammenhang nachdenken.

Dass du lieber Alexander in deiner unnachahmlichen Art (wer will schon so sein wie du?) nur polemisch darauf antwortest, amüsiert mich höchstens. Ich bin aber gespannt, ob Casi in den kommenden Wochen eventuell doch auch noch ein wenig nachdenklicher wird, sollten sich gewisse Dinge als wahr herausstellen.

Wäre es nur eine Formulierung des Schaumschlägers, würde ich mir auch keinerlei Gedanken machen...es ist aber ein Zitat eines Offiziellen.

Mich persönlich macht die Erwähnung von VW zum Einen etwas stutzig und zum anderen "vorsichtig nachdenklich". OTC und VW sind zwar konzern-identisch, aber bisher wurde immer (zumindest von Kasseler Seite immer wieder) betont, dass das eine nicht zwingend identisch mit dem anderen ist. Auf einmal ist beides doch einfach nur "VW"? Finde ich etwas eigenartig.
"Vorsichtig nachdenklich" bin ich in der Folge dann, wenn sich für mich eine Art "Farmteam"-Konzept aufdrängt und wir da dann im Sinne eines (vielleicht doch nochmal irgendwann) möglichen Aufstieg von Organisationsseite nicht "darf", weil sonst das Konzept zusammenbricht. Sicher, da ist sehr sehr sehr viel (ausschließlich) Spekulatius und Gedankenspiel von meiner Seite aus enthalten, aber ich persönlich fände die "sponsortechnische Nähe" nicht unbedingt positiv, wenn es sich in diese Richtung entwickeln sollte.

Sollte es dann doch "nur" die übliche Kooperation werden ohne ein größeres "VW-Konzept", wäre es sicherlich ein Rückschritt, wenn WOB es ähnlich wie in diesem Jahr handhabt.

Ach kommt, wenn schon dann bitte mit der üblichen unsachlichen Übertreibung, sonst macht es keinen Spaß. Für Rossi hätte die "Sieben" bzw. hätten negative Punkte eingeführt werden müssen für die Bewertung. Alles andere wäre der Sache nicht gerecht geworden !!1!11!