Beiträge von Casi Nator

Gut, offensichtlich hast du keine Argumente…

Diese stumpfsinnigen Vorwürfe gehen mir echt langsam übelst auf den Keks...

Zitat von Herkules

Du warst aus meiner Sicht schon ziemlich bemüht, Connecktion zu einem gewissen Sprachrohr des Clubs zu machen, siehe z.B. die Auftritte von Sinizin und Christ, vor allem aber Aktionen wie das Promoten der Trikots im letzten Jahr (inklusive Blog-"Werbe"-Beitrag) oder das Kokettieren mit Kontakten zu Verantwortlichen.

Die Entscheidungen, wen wir als Gast in den Podcast holen, treffe nicht ich, sondern das entscheiden Florian und ich zusammen. Wir lassen uns dabei auch nicht von irgendwem was aufdrücken, sondern überlegen selbst, was zu unserem Format passt und worauf wir Lust haben.

Paul Sinizin bei uns zu Wort kommen zu lassen, war sicherlich unser größter Coup. Es gab in der Folge Informationen, die so noch nirgends öffentlich aufkamen. Und auch Michi Christ wurde oft von Hörerinnen und Hörern gewünscht und bot sich aufgrund seiner Vergangenheit als Spieler und seiner neuen Funktion bei der Halle an. Dass ich in der Folge erstmals allein Host war, lag einfach an einer Verhinderung von Flo und dem Umstand, dass wir das Interview nicht verscchieben wollten.

Unseren Social Media Account wollten wir letzte Saison mit deutlich mehr Content pushen. Das fällt in der Vorbereitung nicht immer leicht, da nimmt man sich auch mal Themen wie das neue Trikot vor. Der anschließende Blog war eine Reaktion auf mehrere Beiträge hier im Forum.

Aber klar, wenn man Dinge sucht, um seinen eigenen Standpunkt zu untermauern, dann sch**** man einfach darauf und wirft "Promotion" vor.

Zitat von Herkules

Das Problem ist aus meiner Sicht (und da bin ich nicht ganz exklusiv) eben die fehlende Distanz.. Kritik wird weitgehend weggeschluckt, das konnte man ja spätestens am Independence-Paket sehen, wo es trotz erheblicher Fragwürdigkeiten dann eben keinen Blog-Beitrag gab.
Was die Connecktion-Community nach außen denkt und sagt, entscheidet letztlich Casi, so kommt es bisweilen rüber.

Ich kann über diesen Vorwurf fehlender Distanz echt nur lachen. Der Kontakt zu den Verantwortlichen der Huskies beschränkt sich tatsächlich auf ein Minimum. Mit Derek habe ich vergangene Saison vielleicht 10 Sätze gewechslt. Zumeist müssen wir uns sogar dafür rechtfertigen, irgendwelche Dinge gepostet zu haben, die eigentlich schon öffentlich waren, wie z.B. den neuen Mannschaftsbus, der zu diesem Zeitpunkt auf dem Parkplatz hinter der Halle stand. Beim Media Day musste ich einen (durchaus berechtigten) Anschiss aushalten, weil ich nicht nur die Pressezone verlassen habe, sondern auch noch Stories von Film- und Fotoaufnahmen hochgeladen habe - Dinge, die die Huskies eigentlich exklusiv auf ihren Kanälen posten wollten.

Welche Kritik wird denn weggeschluckt? Die über das Independence-Paket? Es gibt hier im Forum einen Extra-Thread darüber, in dem offen und kontrovers darüber diskutiert werden kann und auch diskutiert wird. Der Blog-Beitrag wäre sofort eingestellt, wenn der Veerasser ihn mir, so wie ich es angeboten habe, zum Einstellen geschickt hätte. Und zwar ohne irgendwelche Änderungen oder Zensur unsererseits. Aber dann wird einfach nicht auf meine Nachrichten reagiert, um mir anschließend vorzuwerfen, wir würden das nicht zulassen. Und das lustigste an der Geschichte: Mr. Multiaccount weiß selbst nicht mehr, von welchem Account er mit mir schreibt, weil dann plötzlich andere Accounts behaupten, ich hätte den Beitrag nicht zugelassen.

Und zuguterletzt: Ich entscheide garantiert nicht, was irgendwer denkt oder sagt. Flo und ich stellen mit dem Podcast, unseren Social-Media-Auftritten oder Blogs Grundlagen zur Verfügung, über die gerne jeder diskutieren kann. Wir geben keine Meinungen vor, sondern teilen lediglich unsere als Basis für einen Austausch unter Fans. Wenn dir nicht passt, was wir verbreiten, dann kannst du das ansprechen. Du kannst dich aber auch einfach von unseren Plattformen fernhalten. Niemand zwingt dich, hier zu agieren. Niemand zwingt dich, unsere Beiträge zu sehen. Niemand zwingt dich, unseren Podcast zu hören. Und gerade zu letzterem gibt es zahlreiche Alternativen... Uff!, Road Game oder jetzt ganz neu Face Off bieten doch genug Unterhaltung. Dann hör halt dort rein, wenn du meinst, die sind besser, unabhängiger und nicht von mir kontrolliert und gesteuert.

Zitat von Herkules

Inzwischen scheinst du dich ja eher beim Eisblog dranzuhängen, posiertest dort z.B. erst neulich in Uniform im Livestream. Gegen Uff dürfte übrigens die vermeintliche Spitze mit "was ist dein Lieblingstier?" wohl eher gerichtet sein dürfte, als gegen dich bzw. "deinen" Podcast.

Ich hänge mich auch nicht an den Eisblog dran. Die Podcasst-Szene steht in einem engen Austausch, der Eisblog profitiert genauso von Informationen von uns wie wir von den Jungs dort. Meine Appearance im Insta Live war eine Idee von Simon, der ativ auf mich zugekommen ist. Weil der Eisblog eben auch Stimmen von anderen Standorten haben will. Wirfst du den BembelBros, der Straubinger Strafbank und Pantherholiker auch vor, dass sie sich beim Eisblog dranhängen? Die waren gestern auch bei Insta Live...

Dass ich dort in Uniform saß lag daran, dass die Liveschalte von Simon um zwei Tage verschoben wurde - auf einen Tag an dem ich Dienst hatte. Ich habe mir trotzdem die Zeit entsprechend freigeschaufelt. Aber im Grunde kann dir das doch sch***egal sein, ob ich dort in Uniform, im Einhornkostüm oder nackt sitze. Es geht dich einfach nichts an und es ändert auch nichts anden Inhalten die dort besprochen wurden.

Und ich verstehe den letzten Satz bzgl der Lieblingstier-Frage überhaupt nicht, aber nochmal: Es ist nicht mein Podcast, wird es auch niemals sein und das will ich auch überhaupt nicht. Aber hör auf mit diesen dummen, an den Haaren herbeigezogenen Vorwürfen. Das ist einfach nur Schwachsinn und völlig aus der Luft gegriffen.

Wenn du trotzdem der Meinung bist, ich würde hier ein Medium an mich reißen, Meinungen diktieren oder sonstwas: Komm Sonntag auf den Heuboden und wir diskutieren das Face-to-Face aus. Aber dafür hast du wahrscheinlich nicht die Eier, im Internet pöbeln ist ja leichter...

Zitat von Herkules

Auch wenn Casi sich ja Mühe gegeben hat, selbst ne Art GmbH-Plattform und -Podcast zu werden,

Kannst du das bitte mal näher erläutern?

Ich muss noch reinhören. Was mir allerdings schon so zugespielt wurde, lässt mich vermuten, dass wir darüber nochmal ausführlich in unserer nächsten Folge sprechen sollten.

Also ich für meinen Teil spare ja auch nicht an Kritik an Faber. Das liegt aber auch daran, dass ich ja weiß, was er kann und drauf hat - dementsprechend sind dann auch die Erwartungen höher.

Das heißt also nicht, dass er grundsätzlich schlecht wäre.

Bei Mieszkowski scheint tatsächlich das Knie immer noch nicht komplett in Ordnung zu sein. Wie er gestern von der Ladefläche runtergeklettert ist, sah nicht gut aus.

Mittrainiert auf jeden Fall, gespielt meines Wissens noch nicht.

Ja, der Junge ist ein absoluter Glücksgriff.

Ich könnte mir gut vorstellen, dass man erstmal eine provisorische „Halle“ mit einer Eisfläche neben die Halle setzt und - sobald auch das genehmigt ist - den Parkhausanbau mit der integrierten Eisfläche baut.

Das dürfte aber ein grundsätzliches Problem im Sport (abseits des Fußballs) in Deutschland sein. Spätestens seit Corona sind viele Unternehmen zurückhaltender beim Sportsponsoring.

Was mich interessiert, ist, warum man ein großes Kasseler Unternehmen wie JOKA, das ja durchaus viel Sportsponsoring macht, nicht für sich gewinnen kann.

Ich bin bei Valenti auch noch skeptisch. Letzte Saison galt er auch noch als U24er. Und natürlich hat er immer noch einen starken punktemäßigen Output. Aber den produziert er halt auch auf ziemlich einseitige Art und Weise.

Als Kasseler Jung finde ich es völlig in Ordnung, dass man ihn im Kader hat. Und ich sehe ihn auch lieber im Kasseler Trikot als in dem eines Konkurrenten. Ob es aber wirklich auch für mehr reichen würde als nur DEL2 weiß ich tatsächlich nicht.

Zitat von SLOT

Probonio ist rechts und links hinter den Toren. […]

VW hat einen Bullykreis (auch überraschend), Ostmann einen, Kieback und Peter den dritten.

Vierten weiß ich leider nicht mehr.

Radio Bob ist sehr präsent auf der Fläche, gefühlt grösser wie FFH (kann aber täuschen)-

Den vierten Bullykreis hat Freigang.

FFH war, wenn ich mich recht erinnere, gar nicht auf dem Eis. Radio Bob ist jetzt zweimal in der neutralen Zone, so wie auch Claar Zahnärzte.

Hä? Was hat es mit „linke Tasche, rechte Tasche“ zu tun, wenn ein Unternehmen, das Sponsor ist, auf dem Eis zu sehen ist?

Wenn Bikeleasing Sponsor ist, können sie doch ihre „Aktivierung“ machen, wie sie wollen. Als VW noch Hauptsponsor war, haben sie doch auch am Ende mit dem zum Konzern gehörenden Skoda-Logo geworben.

Das auf jeden Fall!

Aber der fehlende Deckel ist wie gesagt keine Entscheidung derer, die damit Geld verdienen. Sondern halt von Leuten, die glauben, damit Probleme zu lösen und keine besseren Ideen haben.

Zitat von e-herd

Zitat von evaja_no

Eine Plastikflasche ohne Deckel ist aus mehreren Gründen einfach wesentlich "sicherer" als eine mit Deckel.

Nein, ist sie nicht. Das ist einfach Humbug, der auch nicht besser wird je öfters man ihn wiederholt.

Der einzige Grund, warum der Deckel ab kommt, ist der Verlust der Kohlensäure und man sich dadurch erhofft, daß der Kunde mehr kauft.

Das ist aber auch ein weiterer Grund, warum ich bei michydeg bin. Denn mit Becher wäre das definitiv noch einfacher gegeben. Plus der Umstand, das der Wareneinsatz auch nochmal günstiger ist.

Irgendwie bleibt das weitermerkwürdig mit den Flaschen...

Du kannst gerne weiter haten, aber es ist Fakt, dass das Verbot des Verkaufs von Flaschen mit Deckel keine Idee der Huskies oder anderer Veranstalter ist, sondern eine Auflage der Sicherheitsbehörden! Denn die schätzen eine Flasche mit Deckel tatsächlich als gefährlicher ein, als eine ohne.

Ob das am Ende dem gesunden Menschenverstand entspricht, steht auf einem anderen Blatt. Ich halte es auch für Unsinn, zumal man ja wie hier bereits mehrfach erwähnt wurde, seinen eigenen Deckel mitbringen. Und auch eine leere Flasche oder eine noch gefüllte, aber offene Flasche bergen Gefahren. Aber solche Sicherheitsauflagen sind halt nicht immer sinnig.

Zitat von michydeg

Ich verstehe allerdings nicht, warum man die alkoholfreien Getränke nicht auch in Bechern rausgibt. Dies würde doch den Wareneinsatz in dem Segment nahezu halbieren.

Es ist wohl so, dass beim Ausschank aus großen Flaschen zu viele Reste am Ende übrig bleiben und der Umsatz mit den kleinen Flaschen größer sei.

Ob das stimmt, kann ich nicht beurteilen und ich persönlich wäre auch Befürworter von Softdrinks in Bechern. Ohne den Deckel sind die Vorteile einer Flasche für mich als Kunde halt weg. Es sei denn, ich bringe meinen eigenen Deckel mit.

Zitat von e-herd

Wenn das so ist frage ich mich, warum das bei so vielen Veranstaltungen und Vereinen vollkommen normal ist. Wenn doch ach so viele über eine Berechtigung zum ÖPNV verfügen und sich die Verkehrsbetriebe sich das gut bezahlen lassen...

Oder anders gefragt: Warum sind dann die Parkplätze so voll?

Ich kann dir nicht sagen, warum das woanders gemacht wird.

Fakt ist: Selbst an Standorten, wo es so ein integriertes Ticket gibt, sind die Parkplätze voll. Wer glaubt, dass durch so ein Ticket plötzlich signifikant viele Zuschauer vom Auto auf den ÖPNV umsteigen, der glaubt auch noch an Osterhasen und Weihnachtsmann.

Zum einen ist unsere Gesellschaft, aber auch noch unsere Verkehrsinfrastruktur zu Auto-zentriert, zum anderen ist die Fahrt mit dem Auto für viele aber auch noch alternativlos. Weil man z.B. nach einem Spiel um 19:30 Uhr anschließend sonst nicht nach Hause kommt oder weil die Anbindung mit dem ÖPNV einfach schlecht ist.

Und ich bin überzeugt davon, dass es angesichts dieser Umstände nur aus einem einzigen Grund sinnvoll wäre, ein Ticket zu integrieren: Um sich einfach noch einen weiteren Punkt ins eigene Nachhaltigkeitskonzept zu schreiben.

Meinen Infos zufolge würde die Integration eines Tickets ca. 4 EUR (pro Ticket!) kosten. Ob es das wert wäre!?

Tatsache ist, dass die Verkehrsbetriebe, also im Fall der Huskies der NVV, sich solche Optionen für Tickets sehr gut bezahlen lassen. Diese Kosten würden dann entweder von den Huskies getragen werden müssen (unwahrscheinlich) oder würden auf den Ticketpreis aufgeschlagen (wahrscheinlich).

Da heutzutage aber eben aufgrund von Hessen Ticket für Landesbedienstete, Jobticket oder Deutschlandticket für vergleichbar wenig Geld viele potentielle Zuschauer schon über eine Berechtigung zur Nutzung des ÖPNV verfügen, wäre der Hauptprofiteur der NVV. Ein wirklicher Mehrwert würde wohl nur für einen überschaubaren Rahmen an Zuschauern entstehen.

Wahrscheinlich wird man am Einlass eine Art Gutschein bekommen. Wüsste sonst nicht, wie man das umsetzen will.

An der Enge in den Umläufen und anderen Zugängen wird man auch nicht allzu viel ändern können.

Vielleicht wird es hinter der Gegentribüne durch den Am-/Umbau zukünftig mehr Platz geben. Vielleicht auch, wenn denn die zweite Eisfläche und das Parkhaus wirklich kommt, hinter dem Heuboden.

Aber wirklich vernünftig Platz und ein gutes Raumkonzept ließe sich vermutlich nur in einem kompletten Neubau verwirklichen.