Beiträge von hlinka

Halloween-Trikots wieder das gleiche Schema: im Ansatz ganz schick und natürlich tolle Idee, da den Kidsclub mitmachen zu lassen, aber wie von einem Kind designed sieht es nun wirklich nicht aus, sondern insbesondere für ein Mottotrikot sehr schlicht.

Nun ist schlicht nicht zwingend schlecht, sondern potentiell sogar stylisch.

Ich find es aber schade, dass man nicht auch mal gerade auf so einem Trikot mit dem Logo bzw. Husky experimentiert.

Seattle wird diese Saison 6 einmalige Variationen seines Logos an Aktionsabenden präsentieren, die jeweils von Künstlern kreiert wurden.

Klar, das ist eine andere Liga und 6 müssen es nicht sein, aber überall einfach nur das Logo draufklatschen und noch nicht mal zumindest die Farbe anzupassen (zb wie bei dem bichromen Oilers-Jersey) ist wie so Vieles: gut angefangen, aber nicht zuende gemacht.

Zitat von Husky78

Mal als Gegenfrage gefragt: Was hätte man sonst als Saisonziel aufrufen sollen? Was meint Ihr was wäre los gewesen hätte man am Anfang gesagt wir wollen gut mitspielen, aber Aufstieg nein dieses Jahr nicht? Nach der letzten Saison war es doch logisch das man das aufruft, oder irre Ich mich da? Und wenn es dieses Jahr nicht klappt dann nächstes Jahr. Das wollten doch die Fans teilweise hören, Mir persönlich muss Ich sagen, kann mir auch noch paar Jahre die DEL2 antun, aber Ich glaube das, wir es weiterhin versuchen werden aufzusteigen warum soll man auch was anderes wollen? Gut das natürlich die Kader Zusammenstellung ein wenig aussergewöhnlich ist, ja ist auch so.

Gegen das Saisonziel Aufstieg hat doch niemand was.

Nur, wenn man es ausruft, sollte man eben seine Hausaufgaben gemacht haben, sonst wirkt es etwas merkwürdig.

Auch kommt es auf die Art und Weise an. Sagt man „wir wollen das Maximum erreichen, aber brechen auch nichts übers Knie, die Liga ist stark“ oder brüllt man „Auf zum Aufstieg“ ins Mikro, nachdem gerade Begriffe wie Champions League gefallen sind..

Zwischen Saisonziel formulieren und dessen Erfüllung ankündigen gibt’s eben einen Unterschied.

Zitat von michydeg

Laut diversen öffentlich zugänglichen Wirtschaftsauskünften ist Gibbs jetzt das, was Paul bis diesen Sommer war: Mit-Geschäftsführer

Inhaber von KSE, CanDeu und wahrscheinlich auch der Halle ist demnach Paul

Das ist so nicht aus den Akten zu sehen.

Laut Handelsregister ist Sinizin seit 09.05.23 als (zweiter) Geschäftsführer der KSE GmbH eingetragen.

Eine Veränderung der Gesellschafter ist dort nicht vermerkt. Wenn du dazu ne Quelle hast, her damit.

Stichwort CANDEU GmbH & Co KG, also Arena:

05.05.23:

Eingetreten als Kommanditist/in im Wege der Sonderrechtsnachfolge nach Gibbs, Joseph Thomas, *19.03.1960 :

Sinizin, Paul, Vellmar, *29.07.1980, Einlage: 1.000,00 EUR.

Ausgeschieden im Wege der Sonderrechtsnachfolge Kommanditist/in:

Gibbs, Joseph Thomas, Kaufungen, *19.03.1960.

Sollte Gibbs nur noch Geschäftsführer, aber nicht mehr Gesellschafter der KSE (Huskies) sein, würde das einerseits die Sorge, wie zwei ungleiche Gesellschafter funktionieren können, lindern, aber eben wiederum auch die Frage aufwerfen, ob er dann wirklich noch am Standort sein muss.

Zitat von Scap77

Dann halt nächste Saison 🫡 .

Sehe es schon kommen, wenn die Halle in 30 Jahren wieder Renovierungsbedürftig ist hören wir den Spruch immernoch .

Ich denke da werden noch 2 AL kommen plus einen Deutschen.

Und das wird auch so geplant sein.

Die Huskies wollten Wruck haben, konnten ihnen nicht bekommen.

Was sagt mir das ? Sie wollten noch einen starken Spielmacher, Kreativen Kopf (Das was uns allen fehlt) Momentan ist der Markt leer.

Die Herren wissen doch selbst das so ihre Ziele nicht umsetzbar sind.

Dazu kommt dann Lowry Seigo Faber die so unterirdisch Performen , das konnte doch niemand ahnen.

BTW

Preto Detsch Tschanow haben 2 Jahresverträge , nächste Saison werden wir die nicht mehr sehen

Alles anzeigen

Die performen alle ungefähr so, wie man es erwarten konnte. Lowry war auch letzte Saison schon nicht die große Offenbarung und in derb Playoffs gar nicht zu sehen.

Und warum hat Detsch eigentlich nen Zweijahresvertrag? Vllt weil seine Frau bei Bikeleasing zu tun hat?

Zum Thema leerer Markt. Der Markt war voll. Tatsächlich gab es bis zuletzt mit u.a. Koch, Raedeke, Olsen noch offensiv bessere Spieler mit deutschem(!) Pass. Wenn man Wruck wirklich gewollt hätte, hätte man auch ihn bekommen. Aber da war komischerweise ein Mehrjahresvertrag ein Problem. Kann man so entscheiden, aber bitte nicht irgendwas von nicht möglich erzählen. Mit dem Background ist in dieser Liga sehr viel möglich, und mit 3 Sportdirektoren sollte auch genug Potenzial für kreative Lösungen vorhanden sein.

Zitat von Husky78

Theoretisch kann man immer jemanden etwas neues beibringen, ist nur die Frage ob das Gegenüber das auch will. Schau mal Ich arbeite in der Pflege schon 25 Jahre und bin einfach nur noch durch, Sattel jetzt ab Januar um auf einen neuen Beruf und das mit 45. Ich denke mal das es im Eishockey auch so sein könnte das man ein System umstellen kann.

dann werd doch Eishockeyprofi, dürfte ja nach deiner Theorie funktionieren, solang du nur willst..

AL Mitte 30 sind nicht hier, um ausgebildet zu werden.

Zitat von Hardic

Zitat von Casi Nator

Zitat von Hardic

Müssen wir jetzt theoretisch auch die Tore gegen LA rausnehmen?

Nö, aber 6 Tore aus 48 (!!!) Schüssen lösen bei mir keine Begeisterungsstürme aus.

Ob’s wirklich 48 waren sei mal dahin gestellt.

Ich find so Diskussionen halt immer fragwürdig. Lasst die Mannschaft doch erstmal 30 spiele machen und dann kann man urteilen.

Wir stehen auf Platz 1 und es wird meiner Meinung nach viel viel zu viel gemeckert.

Nein, die Tore gegen LA muss man nicht rausnehmen, warum auch?

5 Tore (ohne ENG) bei 4 Gegentoren sind ein gängiges Ergebnis und der Gegner war nicht konkurrenzunfähig.

Das sind 3 erzielte Tore (und somit mehr, als durchschnittlich pro Spiel fallen) weniger als 8.

Ich halte Landshut für unter seinen Möglichkeiten gecoached, aber das ist ein anderes Thema.

Worauf willst du aber warten? Urteilen kann man längst, denn es ist seit über 30 Spielen das weitgehend gleiche Spielermaterial und das gleiche System, da das gleiche Trainer- und Sportdirektorenteam. Brauchst du 30x Harry, der uns die lange Nase zeigt?

McMillan ist 35 und hat nie anders gespielt, der wird nicht plötzlich noch der Kreativgeist.

Und dieses ständige Ausruhen auf irgendeinem Platz.. die Liga ist eng, mit 2 Niederlagen bist du auch schon wieder aus den Playoffs raus. Was „Platz 1“ wert ist, selbst bei wirklichem Punktvorsprung, haben wir doch gesehen, die Schwächen im Team sind seit mehr als 30 Spielen da. Abschlussschwäche, Effizienzprobleme, Special Teams, Bullyschwäche, viele Leistungsträger zeigen dann Leistung, wenn das Spiel läuft, aber weniger, wenn’s eng ist. Schön-Wetter-Spieler, speziell die AL.

Es gab die ganze Saison noch nicht ein wirklich überzeugendes Spiel. Wenn man auf Platz 8 stünde, weil man hier und da Pech hatte und sichtbare Veränderungen stattfinden, die noch nicht ganz greifen, wäre ich entspannter. So ist das einfach die Fortsetzung des Films, den wir schon gesehen haben.

Zitat von michydeg

Ich sehe diese Punkte ein, aber die Frage, die mir fehlt ist, was wäre denn wenn wir 1-2 solcher Stürmer im Kader hätten oder letztes Jahr bereits gehabt hätten.

Die letzte Hauptrunde hätte sicherlich nicht besser laufen können. Was wäre gegen Nauheim gewesen? Hätte dieser Spieler dann Nauheim alleine abgeschossen oder hätte Nauheim ihm aus dem Spiel genommen und die anderen Huskies wären aus dem Trott „ach der macht das schon, ich kann mich im Spiel zurücklehnen“ nicht rausgekommen?

Ja so ein Spieler fehlt, keine Frage, aber er ist auch nicht der Heilsbringer, sondern führt dann vielleicht zu anderen Problemen im Kader. Das sollte man vielleicht auch berücksichtigen.

Dass man nach der letzten Hauptrunde nicht nachgelegt hat, war im Nachhinein wohl falsch, aber angesichts der Vorrunde gewissermaßen nachvollziehbar. Ich persönlich hätte versucht, einen 4. Center zu bekommen, da Reichel nicht sicher in Kassel war, ob das einen wesentlichen Unterschied gemacht hätte, sei dahingestellt.

Aber nach der letzten Saison müsste man ja nun eigentlich schlauer sein, daher ist das, was im Sommer passiert ist, eben schon merkwürdig. In ein funktionierendes Team kann ein „besserer“ Spieler durchaus etwas kaputt machen, aber in einem Team, das eh Probleme hat, liegt die Behebung dieser erstmal näher

Und Dinnell hat’s ja richtig gesagt, eigentlich fehlen eher 2 Spieler, statt ein einzelner Heiland.

Aus meiner Sicht wurde Subr seit den Playoffs nun mehrfach von Lange ausgecoached, das aber eben nicht unwesentlich begünstigt durch die Kaderzusammenstellung.

Die Goalies waren gegen Nauheim auch letzte Saison nicht das zentrale Problem, sondern die Spielvariation und Verwertung.

Ins Tor wär besser

Woher kommt die Eingebung?

Es gibt jüngere und bessere AL, zudem sollte es wenn dringend ein guter Center sein, der eine weitere Reihe aufmacht, statt der 20. Flügel

Zitat von Reinsch

Ich sehe aktuell Tom Geischeimer vor Dotter und kann es nicht verstehen, warum Big Tom in Hamm oder im Sturm eingesetzt wird.

Ich will nicht sagen, dass er schon ein kompletter DEL2 Verteidiger ist, aber die Entwicklung von Anfang letzter Saison bis jetzt war positiv.

Ja, wobei ich ihn im 4.Sturm mit seiner Reichweite auch ziemlich wertvoll fand

Valenti war nun wirklich eine super Verpflichtung.

Aber bestätigt den Eindruck, den man schon aus dem Kader selbst und den Äußerungen dazu gewinnen konnte, dass von U23 Deutschen (bei Brune auch) mehr erwartet wird, als von AL. Der AL gewinnt einigermaßen Bullies, aber die U23er sollen das Powerplay reißen und schießen zu wenig Tore. Absurd.

Bisschen wie Guardiola, der wollte bei City stur ohne Stürmer ganz hoch hinaus.

Nach Jahren der Enttäuschung (zumindest in der CL) hat er dann deutliche Korrekturen in der Taktik (aber auch der Kaderplanung) vollzogen und schwupps, Henkelpott da.

Nur dass Subr bei aller Liebe kein Guardiola ist (wie auch kein anderer Coach der Liga).

War doch vorher klar, dass das gegen Nauheim nichts wird, wenn die sich auf ihr Rezept besinnen. Den Film haben wir jetzt schon 8x gesehen.

Ich feier Lange, wie er sich jedes Mal in der PK hinstellt und sein Understatement durchzieht. Heute sogar mit ner Brandrede für Subr, weil er sich mit “man weiß wie man in Kassel spielen muss” fast verplappert hat .

Genau so hat er die letzten beiden Playoff-Serien gewonnen. Erzählen wie gut Kassel ist und ihnen auf dem Eis die lange Nase zeigen. Ein Fuchs.

Am 11.11. findet erstmals ein Pflichtspiel einer anderen Sportart in der Nordhessenarena statt. Vielleicht ist es sogar eine Premiere in der Geschichte der Eissporthalle?

Das 3.Liga Handballduell von Eintracht Baunatal und der MT Melsungen II steigt jedenfalls um 18 Uhr.

Gruppen ab 15 Personen erhalten 50% Rabatt auf die Tickets, Sitzplätze wären dann bei 6€, Stehplätze 3€ pro Person.

Vielleicht wäre dies Gelegenheit, eine Connecktion-Fangruppe zu organisieren, um die Arena schon mal im Multifunktionsmodus zu erleben?

Zitat von MpunktArcel

Dir ist aber schon klar, das die Huskies derzeit das Team mit den meisten geschossenen Toren ist?

Das die Huskies das Team ist..

auweia..

Du schaust die Spiele gar nicht, oder?

Zitat von Abstreiter

Und was machen unsere Fölis?

Lars Reuß war gegen Herford (8:3) (+1) und die Hannover Scorpions (3:5) (1 T, -3) im Einsatz.

Philipp Maurer stand gegen Herford 60 Minuten im Tor und hat 24/27 Schüsse gehalten (88,9%, 3.00 GAA).

Warum man Maurer angesichts des Ausfalls des Hammer Stammgoalies Filimonow nicht im Topspiel gegen Hannover gelassen und stattdessen Hufsky gegen Bietigheim eingesetzt hat, erschließt sich mir nicht ganz.

Die Eisbären, gehütet von Wieber, mit echt guter Leistung gegen das Überteam von Jerry Kuhn, Alex Heinrich, Dylan Wruck, Justin Kirsch und Co.

Besonders bemerkenswert, weil 2 von 3 AL derzeit nicht dabei sind, darunter Chris Schutz.

Gaudet hat Wieber jedenfalls für Maurer gehalten 😄

Zitat von MpunktArcel

Bis dahin ist bestimmt die zweite Eisfläche fertig

1. niemals und 2. würde das bei nem Heimspiel auch nicht helfen

Tramm dann tatsächlich nach Rosenheim..

Alles Gute

Zitat von King-of-Queens

Am ehesten empfinde ich Valenti als Unterschiedsspieler, weil der wirklich jeden Abschluss nimmt. Wer oft schiesst trifft halt auch ab und an mal

Interessante Definition von Unterschiedsspieler..

Zitat von Reinsch

Valenti wurde als McGauley - Ersatz geholt?

Frage für einen Freund 😉

Implizit schon, zumindest am ehesten. Die AL ist eben in Bodnachuk gewandert und nicht in einen AL-Sturmersatz, auffangen sollen das offensichtlich die U-Spieler Brune und insb. Valenti, denn sonst ist ja niemand gekommen.

Und das ist das Problem. Nicht weil MacGauley so überragend war (aber auch nicht schlecht: oft system- bzw. kontingentbedingt gescratched, trotzdem der effizienteste Scorer), sondern weil er von der Vita das Zeug hätte, in der DEL2 ein "Garlent" zu sein.

Mann hätte also die ursprüngliche Idee dieses Spielers neu besetzen müssen, stattdessen hat man sie komplett gestrichen.

Leider ein typischer Fehler bei schlechten Kaderplanungen (nicht nur im Eishockey), sich so über Bande qualitativ kaputt zu "sparen", wobei ich hier wirklich auf qualitative Verknappung und nicht auf wirtschaftliche Sparsamkeit abziele.

Mit Arniel, Schlenker, Reichel sowie Tschwanow und Preto (im U-Kontingent) gab es noch weitere relativ hochwertige Abgänge.

Dazu kommt die Psyche. Letztes Jahr warst du einigermaßen befreit, man wollte zwar aufsteigen, aber so deutlich war das vor der Saison längst nicht postuliert, zudem hatte der Rest der Liga noch so bisschen Corona-Blues in den Gliedern oder befand sich gar in völliger Restrukturierung (Krefeld).

Während also schon wieder gebibbert wurde, ob nicht bald wieder Einschränkungen kommen und alles eher "auf Hold" stand, hatte Kassel, sicher auch durch den ungeachtet aller Umstände Zuversicht verströmenden Investor, eine andere Stimmung am Standort und mit dem (über)breiten Kader, inkl. 4-5 Centern, speziell wenn Reichel da war (und das war er während der Siegesserie häufig), ein ziemlich rundes Team für die Hauptrunde. Und im Moment des Erfolgs fällt alles leichter, dann kommt eins zum anderen, selbstverstärkend.

In den Playoffs wurde aber klar, dass man keineswegs ein Überteam war.

Und seit den Vorbereitungsspielen zeigt sich, dass das geringfügig veränderte Team nun erst recht nicht strukturell über die Qualität verfügt, den hohen Ansprüchen gerecht zu werden. Die Mehrheit des Kaders ist defensiv-zerstörend ausgerichtet, die wenigen Scorer sind zu unerfahren und druckbeladen (wie Valenti) oder limitiert (Keck), um (regelmäßig) alleine Spiele zu gewinnen. Und das ist kein Vorwurf an diese Spieler.

Meine Prognose bleibt: Es wird nicht ohne relativ deutliche Korrekturen auf 2 bis 4 Positionen funktionieren, der Rolle näher zu kommen, in der man sich selbst sieht.