Ich denke für Maurer wäre es die Gelegenheit Spielpraxis nach einem Jahr wieder zu bekommen, diese Idee wäre gar nicht schlecht
Bist halt auf den "Gutwill" von Hamm angewiesen weil die ja ihre eigene Nummer 1 und mit Wieber ihr eigenes Talent haben. Aber vielleicht gibts da ja auch eine Quote á la "Maurer bekommt 15 Einsätze" in der Oberliga, dafür bekommt ihr die anderen FöLi halt auch entsprechend oft.
Um die bisher ausgezeichnet funktionierende Kooperation mal zu beleuchten, habe ich mal in die Kader angeschaut. Oberligastart ist der 22.09.2023, der Kader von Hamm ist finde ich (besonders im für uns interessanten U24-Sektor) noch sehr dünn besetzt. Status Quo wäre in der grauen Theorie folgendes möglich:
T Sebastian Wieber (Jg. 2003) ==> FöLi Kassel
T Philipp Maurer (Jg. 2000) ==> FöLi Hamm
V Joshua Geuß (Jg. 2002) ==> FöLi Kassel
V Samuel Dotter (Jg. 2000 ==> FöLi Hamm
V Markus Freis (Jg. 2003) ==> FöLi Hamm
V Tom Geischeimer (Jg. 2002) ==> FöLi Hamm
S Joey Luknowsky (Jg. 2000) ==> FöLi Kassel
S Alec Alroth (Jg. 2001) ==> FöLi Hamm
S Louis Brune (Jg. 2000) ==> FöLi Hamm
S Connor Korte (Jg. 2003) ==> FöLi Hamm
S Lars Reuß (Jg. 2000) ==> FöLi Hamm
S Oleg Tschwanow (Jg. 2002) = FöLI Hamm
S Yannik Valenti (Jg. 2000) = FöLi Hamm
In der Praxis werden die "Tafelsilber-Spieler" Alroth, Valenti & Brune keine FöLi nach unten bekommen. Für Geischeimer, Freis, Korte, Reuß & Tschwanow ist es ne schöne Gelegenheit für Spielpraxis wenn sie denn überzählig sind oder Kassel Spielfrei hat.
Maurer / Wieber könnten theoretisch immer mal die Plätze tauschen, so das Maurer spielen darf in Hamm und Wieber hier den Tribünengast macht oder Back-Up.
Geuß hat ja glaube schonmal in Kassel mittrainiert wenn ich mich da dunkel erinnere, Luknowsky ja auch mit Kasseler Vergangenheit, ob der sich nach dem etwas unrühmlichen Abgang damals nochmal für weitere DEL-2-Einladungen aus Kassel empfehlen kann weiß man nicht.
60 Euro für 2 Sitzplätze für ein Vorbereitungsspiel ist auch für mich zu viel. Da bin ich raus. Schade, wäre wohl spontan Sonntag mal hingefahren.
Da kann mich nur noch ein überragendes Rahmenprogramm umstimmen, mal sehen wann das veröffentlicht wird.
Also unter nem Live-Gig der Stones geht nix? 
Genau michydeg Wobei Ich Mir vorstellen kann das Maxwell nicht jedes Spiel spielen wird, da wird es bestimmt das ein oder andere für Hufsky oder eben Maurer geben
Auf jeden Fall, denn nur wer min 12 (?) Spiele gemacht hat darf in den Playoffs spielen. Da muss auch mal ein Backup eingesetzt werden vorher
Wenn der Spieler fest in Kassel unter Vertrag ist gilt das nicht, das was du meisnt ist die FöLi-Regelung.
Sehe ich auch so! Du musst ja drei Goalies lizensieren, da bist du mit Hufsky natürlich besser bedient als wenn du mit Neufeld, Thomsen und Konsorten ins Rennen gehst.
Wieder was gelernt, ich dachte das die U-Lizenz immer automatisch an das "FöLi-Recht" geknüpft ist und daher bei Goalies auch länger gilt.
Hufsky kann keine Föli für Hamm bekommen, daher ist die Frage recht einfach zu beantworten. Wenn er nicht fest verliehen wird, sitzt er hier auf der Bank oder Tribüne. Maurer jedoch darf im Zweifel pendeln
Dürfen nicht Goalies 2 Jahre länger ne FöLi erhalten als Feldspieler?
Kommt das nicht auf die Philosophie des Vereins an?
Im Zweifel muss ja der Trainer mit den Spielern zurechtkommen, die der Verein ihm verpflichtet. Die Bayern haben jetzt ja auch nicht den halben Kader für Tuchel/Nagelsmann/Guardiola ausgetauscht, sondern höchstens ein/zwei Wunschspieler geholt
Ich sag’s mal so, wenn der Trainer den Kader zusammenstellt, dann können wir uns die beiden Sportdirektoren auch sparen. In meinen Augen ist die Kaderzusammenstellung Aufgabe der Sportdirektoren, die dann wiederum schauen müssen wie Kader und Trainer zusammenpassen
Frag mal bei Sabitzer, Sommer, Blind an. Es geht auch nicht um den halben Kader sondern um einen Spieler. Der Trainer hat da schon im Einzelfall eine gewisse Entscheidungskompetenz. Wenn jetzt Subr sagt, dass er aus welchen Gründen auch immer nicht auf Tramm bauen will und der noch Vertrag hat dann ist das in erster Linie ein Problem der sportlichen Leitung. Im Worst Case wird der Spieler dann erstmal nicht lizensiert. Die vertraglich festgehaltenen Verpflichtungen (z.B. Gehalt, Wohnung, Ausrüstung, Training) werden seitens des Vereins eingehalten.
Das man keine zwei Sportdirektoren benötigt in der zweiten Liga, wenn man zusätzlich einen gut vernetzten und kompetenten Headcoach hat steht auf einem anderen Blatt.
Und wieso gibt man als Verein einen Spieler als Abgang bekannt, der noch Vertrag hat und dessen Status nicht geklärt ist. Kein Aufhebungsvertrag, kein neuer Verein.
Entweder regelt man das, oder erklärt seinem Trainer, dass er mit dem Spieler planen muss.
Sorry, das sehe ich etwas anders. Subr hat die volle Verantwortung auf seinen Schultern, sein Kopf ist der erste der rollt wenn es nicht läuft. Da muss ich ihm zugestehen, dass er einen Spieler den er nicht „verpflichtet“ hat auszusortieren.
Wir können jetzt noch 10 Seiten über Tramm philosophieren, Fakt ist er hat Vertrag, glaubhaftes Gerücht besagt Subr will ihn nicht mehr. Kassel geht da professionell mit um, er darf trainieren und wird ausgerüstet.
Ich fand Tramm (fast) immer stabil.
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenUnterm Strich wird man hier nie einen Konsenz finden zwischen Optimisten und Pessimisten, der Pessimist wird sich nicht davon abbringen lassen das der neue Kader wieder das große Ziel verpassen wird, der Optimist wird nie die Hoffnung aufgeben das es dieses mal reicht für den großen Wurf.
Rein nüchtern betrachtet ist noch kein einziges Spiel der Saiosn 2023/2024 gespielt und auch die Gegner kann man nicht einschätzen. Die üblichen Verdächtigen werden oben mitspielen, aber wenn sich z.B. nach Ende der Transferfrist bei Ravensburg die Nummer 1 im Tor verletzt dann wirds auch da finster. Eine sehr gute Qualität in der Spitze haben einige Teams, die beste Qualität in der Tiefe bis Reihe 4 runter sehe ich in Kassel.
Ich hoffe es reicht.... #teamoptimismus
der Unterschied ist aber, die Optimisten wie du sie nennst, stützen sich auf Fakten, weshalb ich sie als Realisten bezeichnen würde.
Die Pessimisten verlassen sich auch ihr Bauchgefühl.
Das lässt sich sehr schön an der Knipser-Diskussion fest machen. Die Huskies hatten nur einmal seit sie DEL2 Spielen einen Stürmer der mehr Tore gemacht hat als Keck letzte Saison. Und das war Jamie in seinem ersten Jahr. Und in dieser besagten Saison haben die Huskies in Summe 10 Tore weniger geschossen als in der zurückliegenden.
Und wie viele Tore hat Keck in den Playoffs gemacht? Du bist oben durcheinander gekommen, die „Pessimisten“ argumentieren anhand von Statistiken logisch und zeigen dabei, dass Scorerpunkte nicht ersetzt wurden. Die Optimisten wollen einfach wie immer heile Welt hören und attackieren alles, was dieses Gefühl bedroht.
Und bei aller Liebe, was du hier schon rausgehauen hast wie wenig sich andere auskennen würden, und dann bezeichnest du MacMillan als Spielmacher oder weißt nicht, wer U und Ü ist, kann man sich echt nicht ausdenken.
wo habe ich geschrieben, das MacMillan ein Spielmacher ist?
Sorry habe nicht bedacht, das es für Eishockeyverstand wichtig ist, das Alter von Spielern zu kennen, mein Fehler. Wobei ich ja nie behauptet habe Ahnung von Eishockey zu haben.
Verstehe ich deine Aussage zu Keck richtig, das wenn die Huskies jetzt einen Spieler holen der vorher viele Tore geschossen hat, das in den kommenden Playoffs, sollten sich die Huskies qualifizieren, garantiert auch tut?
Und Frage an die, die was von Eishockey verstehen: Sind Center nicht die Spielmacher im Eishockey?
Nicht zwangsläufig. Center ist ja lediglich der Mittelstürmer, muss aber nicht der Playmaker sein. Es gibt genauso Mittelstürmer die Sniper oder Grinder sind. Das die meisten Playmaker auf der Centerpostition zu Hause sind steht aber außer Frage, da kann man das Spiel am besten lenken.
Brent Raedeke oder Travis Ewanyk (sofern das mit Bayreuth schief geht) könnte ich mir gut vorstellen.
Zu den Statistiken, gerade von Arniel und McGauley:
In der Saison, in der Jerry nicht Torwart der Saison wurde sondern Franzreb gab es ja bekanntlich einen (für mich durchaus berechtigten) Aufschrei, da Jerry bessere Statistiken bei weniger Spielen hatte. In diesem Zusammenhang ist aber eine Statistik aufgetaucht, die nicht nur GAA und SV% widergespiegelt hat, sondern auch noch weitere Dinge. Welche genau das waren, weiß ich leider nicht mehr. Ich meine aber, dass es darum um so Sachen wie aktueller Spielstand (wie wichtig war der Safe), Qualität der Chance etc. ging. In dieser hatte Franzreb die Nase dann glaube auch vorn. Worauf ich aber eigentlich hinaus möchte...so eine Statistik würde ich mir hier auch wünschen, um Spieler besser vergleichen zu können. In der NHL wird ja auf das "Game-Winning-Goal" sehr viel geschaut und ich denke das ist in so einer Betrachtung auch sehr wichtig. Ein Scorerpunkt ist in dieser Hinsicht leider nur eine geringe Aussagekraft. Wie wichtig der Punkt war findet bekanntlich keine Betrachtung.
Und genau hier habe ich das Problem bei McGauley und auch bei Arniel gesehen. Ich kann mich nicht erinnern, dass die Jungs mal ein Spiel entschieden haben, eher das Gegenteil - sie haben eher "nur" funktioniert, wenn das Spiel eh ins unsere Richtung gelaufen ist.
Mir ist ein Stürmer lieber der das 1:0 oder 2:0 schießt, als einer der das Ergebnis dann in die Höhe schraubt.
Ob dieser Spieler schon im Kader ist oder nicht, kann man aktuell noch nicht sagen - das wird man dann zur Deutschland Cup Pause sehen. Vorher braucht man sich darüber wenig bis keine Gedanken machen in meinen Augen.
Super Beitrag, rein gefühlt kamen die „wichtigen“ Treffer oft von Weidner und Seigo.
Ja richtig, ich meinte ich sehe den auf dem Papier gar nicht DEL2 spielen aber kann ihn sonst auch nicht beurteilen
Warum siehst du ihn nicht spielen wenn du ihn nicht beurteilen kannst? Das entbehrt jeglicher Logik für mich. Der Junge ist Jahrgang 2003, hat Junioren-Länderspiele und schon über 100 Spiele im Profibereich gemacht. Woher sprichst du ihm da die Ligatauglichkeit ab? Muss ja Gründe haben 
Bin auf Freis gespannt. Scheinbar sehen die Kaderplaner in ihm Potential, ich hoffe er kann es ausschöpfen. Habe ihn noch nie spielen sehen aber rein auf dem Papier würde ich ihn nach Hamm sortieren..
Als einer von zwei U21-Förderspielern sollte Freis (wie auch Korte) gesetzt sein im Line Up.
Unterm Strich wird man hier nie einen Konsenz finden zwischen Optimisten und Pessimisten, der Pessimist wird sich nicht davon abbringen lassen das der neue Kader wieder das große Ziel verpassen wird, der Optimist wird nie die Hoffnung aufgeben das es dieses mal reicht für den großen Wurf.
Rein nüchtern betrachtet ist noch kein einziges Spiel der Saiosn 2023/2024 gespielt und auch die Gegner kann man nicht einschätzen. Die üblichen Verdächtigen werden oben mitspielen, aber wenn sich z.B. nach Ende der Transferfrist bei Ravensburg die Nummer 1 im Tor verletzt dann wirds auch da finster. Eine sehr gute Qualität in der Spitze haben einige Teams, die beste Qualität in der Tiefe bis Reihe 4 runter sehe ich in Kassel.
Ich hoffe es reicht.... #teamoptimismus
Überraschung im Tor: Hufsky bleibt Husky
schon ne ziemlich luxuriöse Situation, hoffe, dass jeweils einer von Beiden massig Eiszeit in der OL bekommt. Die Jungs müssen spielen!
Dazu musst du erstmal einen Oberligapartner haben der im Tor Bedarf hat für einen Vielspieler, Hamm ist da mit Filimonov und Wieber selber gut aufgestellt.
Alles anzeigenViele junge Spieler? Es sind ziemlich wenige, die Neuzugänge großteils ü30
Warum lügst du?
Es sind zwei Neuzugänge ü30 und vier u25
Das ist tatsächlich korrekt:
Bodnarchuk und Maxwell sind Ü30.
Mit Valenti, Brune und Dotter hat man drei junge Spieler geholt, die zwar unter keine U-Regel fallen, aber immer noch Anfang/Mitte 20 sind.
Korte ist sogar U21-Spieler.
Und auf dem U-Sektor wird man sogar noch tätig werden (müssen).
Doch, die fallen alle drei in die U24-Regel, wenn Freis noch kommt dann hast du deine beiden erforderlichen U21 ebenfalls.
Wenn Du 11 imports verpflichten kannst, ist Bodnurchuk eine gute Möglichkeit. Devensiv sicherlich stärker als Shevyrin. Kann er den Pul ins Angriffsdrittel bringen? Hat er einen guten Schuss ?
Passt null zur bisherigen Spielweise von Subr. Irgendjemand hat geschrieben, das die Ausrichtung defensiver werden könnte. Mag sein, aber das war ja nicht das Problem der Huskies.
Wenn Bodnarchuk kompromisslos hinten ist dann hätte der uns gegen Nauheim schon geholfen damit Vause und Coffman unserer Defense nicht so auf der Nase rumtanzen.
Der Mann hat 42 NHL Einsätze, über 600 AHL-Spiele (1 x Meister) und über 220 DEL-Spiele, das ist ein brutaler Erfahrungsschatz den man nicht mit Shevyrin oder Tramm vergleichen kann finde ich.
Die Scorpions würden in der DEL2 auch um den Titel mitspielen
Hast du den Ironie-Smilie vergessen? 😏
Nö.. Kirsch, Wruck, Pohl, Aquin, McPherson, das ist mehr Scoringpower als bei uns
Aquin hat in der DEL2 0,83 ppg gescort und eine -39 in der +/- geliefert, McPherson könnte ein guter AL sein in der DEL2, Kirsch ist so ein Übergeiler Spieler das Heilbronn abgestiegen ist, Pohl so gut das jedes Topteam der DEL2 sich um ihn reißt und Wruck noch nicht offiziell.
Hannover hat noch keinen Goalie, sollte Jerry dieser werden dann ist „um den Titel mitspielen“ schon fast schwarzer Humor. Die Defense besteht übrigens aktuell aus dem Altherrengespann Heinrich/Reiß und dem zugegeben talentierten Raabe.
Das läuft alles drauf hinaus das sich da ne Mannschaft zusammensetzt die in der Oberliga on top sein wird, aber DEL2 ist nochmal ein anderes Tempo und ne Stufe Qualität mehr.
