Beiträge von epse

  • 28.10.2018: Kassel Huskies - EC Bad Nauheim

    Zitat von Alexander


    Die Qualität der nachverpflichteten Spieler überschätzt, Qualitätsverlust der Abgänge unterschätzt. Neuzugänge überschätzt.
    Lange wurde das ignoriert, und allein am System Rossi festgemacht.
    Bei diesem Kader hat jeder Trainer es schwer Erfolge zu erzielen.

    Genau da liegt der Hase im Pfeffer. Es wurden Spieler geholt, die in das System Rossi passen. Da Trainer und sportlicher Leiter die gleiche Person waren, wurde geschaut, wer dafür passend ist. Und letztlich ist das ja auch legitim. Jetzt zu erwarten, dass Carpenter innerhalb einer Woche den Spielern seinen Stempel aufdrückt, die teilweise seit Jahren unter Rossi gespielt haben ist fern von jeglicher Realität. Natürlich kann es sein, dass er für "sein" System die falschen Spieler hat, aber das wird sich erst im Laufe der Zeit zeigen.
    Und dass die Kaderzusammenstellung erst jetzt kritisiert wird, ist auch nicht wahr.

  • 28.10.2018: Kassel Huskies - EC Bad Nauheim

    Bad Nauheim Zuhause hat zuletzt immer ganz gut ausgesehen für die Huskies. Ich tippe auf ein 5:1.
    Die Tore fallen aber alle im letzten Drittel, damit ich als Wahlhelfer mich zumindest daheim auf dem Sofa darüber freuen kann. ;D

    Und ihr geht bitte alle fleißig wählen und denkt beim Kreuzchen setzen an Love Hockey - Hate Fascism!

  • 21.10.2018: Dresdner Eislöwen - Kassel Huskies

    Zumindest scheint die Versetzung von Gron in die 4. Reihe im 1. und 2. Drittel Früchte getragen zu haben. Immer noch kein schönes Hockey, aber in dieser Situation geht erstmal darum das Selbstvertrauen wiederzufinden. Schauen wir inwiefern sich die 3 Punkte heute darauf auswirken.

    Übrigens war in Dresden heute Familientag. Es gab sogar eine Hüpfburg und viele, viele Kinder.

  • Rico Rossi

    Zitat von Alexander


    ALemmy
    Hör dir doch einfach mal den Podcast an, dort bekommst du deine Antworten, und "vielfältiger" wird auch erklärt!!

    Ich bin selbst ja selbst ein Teil des Podcasts und empfinde deine Argumentation als äußerst schwach. Wie schon Casi geschrieben hat, ist das auch nur unsere Meinung, aber (viel wichtiger:) wir haben da so lange drüber geredet und das Thema nicht mal abschließend bewertet, sodass es in meinen Augen gar nicht die Meinung aus dem Podcast gibt. Entweder erläuterst du, mit welchen Punkten du vermeintlich mit uns übereinstimmst/abweichst oder das Forum hier ist tatsächlich der falsche Ort für dich. Wäre auch für die Leute fair, die einfach nur im Forum lesen wollen und keine Lust haben den Podcast zu hören. (Auch wenn wir die natürlich nicht verstehen können ;D)

  • Entwicklung der Zuschauerzahlen

    Ist ja noch früh am Morgen, aber ich denke, dass in deiner Rechnung jeder fehlende Besucher ca. 3 € beim Verzehr lässt.
    Dann wären wir bei 200 x (13 + 3) = 3.200 €
    Bei 20 Spielen sind es dann 64.000 €.

    Sind aber immer noch keine Peanuts. 8) Gerade wenn man bedenkt wie sehr man sich über den Betrag, den man für Ledlin beim Verband geleistet hat, aufgeregt hatte.

  • Entwicklung der Zuschauerzahlen

    An dieser Stelle kann man natürlich wieder den guten alten Spruch "Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast" mit reinbringen.
    Ich habe hier nur mal die offiziell gemeldeten Zuschauerzahlen der letzten 4 Jahre genommen. Das ist trotzdem etwas statistisches unabhängig vom Umfang. ;)

    Natürlich kann man die von dir angesprochenen Dinge auch mit einfließen lassen, aber das war mir dann doch etwas zu aufwändig. Natürlich muss man das auch immer am Gegner messen, aber ich weiß auch nicht wie sehr sich der Event-Zuschauer vor der Saison bzw. in diesem frühen Stadium der Saison mit den Gegnern beschäftigt. Beispielsweise Ravensburg kam dieses Saison als Team der Stunde. Man könnte auch immer den aktuellen Tabellenplatz des Gegners mit anführen - wie gesagt alles eine Zeitfrage. 8)

    Parallelveranstaltungen hast du immer. Die MT hat dieses Jahr (derzeit) einen schwächeren Zuschauerschnitt als im Vorjahr, aber insgesamt verzeichnen sie jährlich steigende Zuschauerzahlen. Über den Fußball müssen wir an dieser Stelle denke ich nicht diskutieren. Was ich sagen will: Das "Drumherum" hast du immer und das war ja auch der Kern des ganzen Threads: Wer hat denn wirklich Anteil an der Anzahl der Zuschauer? Der Trainer? Die Mannschaft? Der Gegner? Die Werbung in der Stadt? Das Wetter?

    Die Argumente, warum man die Zahlen künstlich hochschrauben könnte, kann ich auch nachvollziehen. Andererseits werden aber daran doch auch Abgaben an Verbände, Versicherungen etc. gemessen, oder?

  • Entwicklung der Zuschauerzahlen

    Ich habe mir mal die ersten 5 Heim-Spieltage der letzten vier Saisons angeschaut.

    Zuschauer gesamt nach den ersten fünf Heimspielen mit den jeweiligen Gegnern in Klammern:
    2015/16: 16.410 (Frankfurt, Bremerhaven, Bad Nauheim, Heilbronn, Bietigheim)
    2016/17: 14.398 (Bietigheim, Rosenheim, Weißwasser, Bayreuth, Riessersee)
    2017/18: 15.196 (Dresden, Weißwasser, Riessersee, Kaufbeuren, Freiburg)
    2018/19: 14.708 (Bad Tölz, Deggendorf, Ravensburg, Freiburg, Heilbronn)

    Diese Saison ist zuschauertechnisch also die zweitschlechteste nach der Folgesaison der DEL2-Meisterschaft(!). Im Jahr 2015 sind die Huskies mit zwei Derbies in den ersten drei Heimspielen gestartet. In den anderen drei Jahren gab es kein Derby in den ersten fünf Heimspielen der Saison.
    Auch mir kommt die Halle leerer vor als sonst, aber statistisch ist es eben nicht der Fall. Und da stellt sich mir einfach die Frage: Ist die Auswirkung des Trainers auf die Zuschauerzahlen wirklich so groß wie es hier behauptet wird? Ich bin der Meinung da hängt auch einiges von anderen Faktoren ab (z.B. sind die Huskies in der Stadt so gut wie gar nicht präsent).
    Also bleibt die Kernfrage: Ist die Halle wieder voll, wenn ein anderer Trainer da ist und ggfs. ansehnlicheres Eishockey spielt? Oder ist das aufgrund der Begebenheiten in Kassel (treuer Kern) eben nicht der Fall?

    (Ich stelle die Fragen bewusst offen, da ich auch keine Antwort darauf habe und das einfach mal zur Diskussion stellen möchte.)

  • 14.10.2018: Bayreuth Tigers - Kassel Huskies

    Den Ansatz finde ich in der Tat interessant, aber mal ehrlich, glaubt ihr tatsächlich, dass die Zügel so locker gelassen wurden bzw. sind, dass Spieler nun "führungslos" sind und es keine Konsequenzen mehr gibt? Dazu hätte man Rossi ja komplett umpolen müssen. Daran glaube ich weniger. Die Frage ist, ob manche Dinge eben mehr geduldet werden als andere.

    Zum Thema Zuschauerzahlen eröffne ich einen gesonderten Thread.

  • Zusatzgebühren beim Online-Ticketing in der DEL2

    Der Bericht der Shorthanded News über unrechtmäßige Online-Gebühren für Eishockey-Tickets hat mich mal dazu veranlasst die Situation für die DEL2 zu "prüfen".
    Im Artikel geht es darum, dass der Bundesgerichtshof im August den Systemgebühren einen Riegel vorgeschoben hat. Der BGH sagt sinngemäß, dass die Gebühren nicht erkennbar aufgeschlüsselt werden können und Angebote wie print@home keinen Mehraufwand für die Ticket-Portale bedeuten.

    Nun sieht es in der DEL2 wie folgt aus mit der print@home-Funktion:
    [glow=red,2,300]Gebühren in Höhe von 2€ erheben[/glow]: Löwen Frankfurt, Kassel Huskies, Ravensburg Towerstar, EHC Freiburg (allesamt beim Anbieter reservix)
    [glow=orange,2,300]Gebühren in Höhe von 1,50€ erheben[/glow]: Heilbronner Falken, Bietigheim Steelers, Tölzer Löwen (allesamt beim Anbieter eventim sports)
    [glow=green,2,300]Gebührenfrei sind[/glow]: Bayreuth Tigers, Deggendorfer SC, Eispiraten Crimmitschau, Lausitzer Füchse (allesamt beim Anbieter etix)

    Die Gebühren vom EC Bad Nauheim sind ohne Login nicht feststellbar, aber ich vermute, dass dort ebenfalls 1,50€ erhoben werden, da der Anbieter eventim ist. (Interessant, dass weder in den FAQ zu den Bedingungen noch in den AGB etwas dazu steht.)

    Nun das Wichtige!
    Die Gebühren sind unzulässig und können (zumindest bei eventim) rückwirkend bis zu 3 Jahren zurückgefordert werden. Weitere Informationen dazu und einen Musterbrief findet ihr bei der Verbraucherzentrale.

    Nachtrag:
    Es handelt sich um ein Urteil gegen CTS Eventim. Die besagten Clubs sind beim Anbieter CTS Eventim Sports. Wer sich die Mühe machen will und sich auf das BGH-Urteil berufen will, kann gerne mal berichten wie die Antwort des Ticket-Anbieters aussieht.