Aber Leute, ganz im Ernst: Es hat doch null Folgen. Warum sollten sie denn irgendwas ändern, so lange nahezu jeder den Blödsinn weiter mit macht?
Dann kommt vielleicht bald wieder ne Entschuldigungsmeldung, das man komplett überwältigt ist vom Interesse und das der Server dem vollkommen überraschend nicht stand halten konnte, obwohl man doch alles so toll vorbereitet hat.
Und dann passiert es in der nächsten Runde wieder genauso.
aber, es gibt doch noch genügend sitzplätze zu buchen
Die ersten waren schlicht zu früh
Die Warteschlange war durch, aber die Plätze noch nicht freigeschaltet.
Wie man das als professionelle GmbH halt so macht...
Ich weiß schon warum ich mir das nicht mehr gebe.
edit: Wenn ich das gerade schon allein lese: Sie sind jetzt in der Warteschlange für Huskies tickets. Wenn Sie an der Reihe sind, haben Sie 10 Minuten um in die Site hineinzugehen
Huskies tickets, in die Site hineinzugehen. Nach über einem Jahr. Das ist so unterirdisch.
Wie schon mal früher geschrieben - da wird nichts kommen...
Auch wenn mir klar ist, dass ein Wirtschaftsunternehmen Gewinne maximieren möchte, kann ich das als Kunde dieses Unternehmens dennoch nicht gut finden, oder? Vor allem dann, wenn es vor allem Familien trifft.
Meine Antwort an dich war auch nicht "erklärend" gemeint, sondern das es aus Sicht der Verantwortlichen ja genauso Sinn macht. Da sitzt halt mit Sinizin jetzt ein erfolgreicher Geschäftsmann, der genauso zum Erfolg gekommen ist. Und halt keine Luftpumpe à la Rossing, Traut oder Lippe.
Ich bin vollkommen bei dir und hab für mich persönlich schon länger meine Schlüsse daraus gezogen. Wir waren diese Saison einmal in der Halle und ich werde die zu erwartende "same procedere as last year, James?" mit den Playoff-Tickets ziemlich sicher auch nicht mitmachen. So gerne die Kinder hingehen würden (und wir es uns auch leisten könnten), aber da gibt es ein klares Nein mit der Erklärung, was man für das Geld alles machen könnte. Wird das Geld halt wo anders ausgegeben.
Und für die Huskies ist es vollkommen wumpe ob ich da bin, weil ja der, der es zahlt, eh schon hinter mir steht und wartet.
Man betreibt einen Kids Club, macht in diesem Rahmen auch tolle Aktionen, auf der anderen Seite macht man es Familien fast unmöglich die Playoffs zu besuchen. Das passt nicht zusammen.
Natürlich passt das zusammen. Du musst das ja nicht aus der logischen Schiene betrachten, sondern aus der betriebswirtschaftlichen:
Die Kinder werden über den Kids-Club angefixt. Dann sind sie zu "alt" für da unten bzw. es ist zu voll oder was weiß ich. Was folgt dann? "Ich will aber weiter hin gehen, ich finde das so toll, bitte bitte" bei Mama/Papa. Tja, und jetzt kommt die Eltern-Kind-Beziehung ins Spiel, in der man seinen Kinder den Wunsch nur schwer abschlagen kann. Und dann kauft man auch die Karte für teureres Geld und spart es sich vielleicht vom Mund oder irgendwo anders ab.
Ist doch für das Unternehmen Huskies das beste was passieren kann. Hier geht es doch nicht um Fannähe oder so einen Unsinn, hier geht es um Geld. Und wenn die Familie nicht kommt, dann kommen halt andere. Die noch mehr bezahlen. Besser geht es doch gar nicht.
24/25, (hoffentlich) Finale, Sitz-Kinderticket: 28€
Was übrigens eine Erhöhung um 115% im Vergleich zur Hauptrunde ist. Mal ganz einfach verdeutlicht was hier passiert.
Finalkarten für eine Familie mit 2 Kindern würden 156€ für ein Spiel kosten. 170€ wenn du das "Pech" hast und beide Kinder 13 und/oder älter sind.
Familie Sinizin kann sich das leisten, aber eine normale Familie ist da nahezu raus.
Aber da es beim Ticket"system" eh nahezu unmöglich ist, in den Playoffs 4 zusammenhängende Sitzplatz-Karten zu bekommen, ist das auch wieder egal
Das ist wirklich eine Frechheit. Die aktive Fanszene sollte sich vielleicht eine Aktion überlegen um darauf aufmerksam zu machen, dass man diese Schraube nicht so weit drehen sollte (Ich denke an Aktionen wie "Kein Zwanni für nen Steher" wie sie in der Bundesliga mal gab).
Die aktive Fanszene? Vorneweg mit den immer gleichen Leuten, die auf immer gleichen Bildern neben ihren "Göttern" (*setze hier - jeweiligen Inhaber der Huskies - ein) stehen und diese anhimmeln? Wovon träumst du denn nachts? Da wird nichts kommen...
Sie wissen was sie machen können - halt alles. Die Leute kommen doch trotzdem.
Ich hätte eher sogar mit noch mehr gerechnet. Schaut euch doch an wie die Karten in der Hauptrunde weg gingen. Sie könnten 10€ pro Runde mehr nehmen - es gäbe an jedem VVK-Start ein Hauen und Stechen. Warum sollten sie es denn unter den Umständen nicht machen?
Und einen Fakt darf man nicht vergessen: Es wurden mehr Dauerkarten verkauft. Somit weniger Leute, die unter die Erhöhung fallen. Und somit muss ich bei weniger Leuten automatisch mehr einnehmen, wenn ich mehr Gewinn machen will. Einfache Rechnung.
Der Mehraufwand 2. Eisfläche wäre dann die Miete dafür oder falls die KSE Eigentümer wird, die Unterhaltung. Oder gibt’s bald eine dritte GmbH?
Dann haben wir aneinander vorbei geschrieben. Ich meinte immer den Mehraufwand für die Mannschaft, nicht den finanziellen. Sprich Busfahrten zum Training etc.
Ganz platt: mehr Geld für Sinizin, mehr Geld für die Huskies. Oder?
Den Dreisatz bekomme ich auch alleine hin. Aber: Die Huskies GmbH und die Nordhessenarena GmbH sind zwei verschiedene paar Schuhe. Die Einnahmen des einen gleicht nicht die Ausgaben des anderen aus, so einfach ist es nicht. Die Milchmädchenrechnung kann man getrost gleich vergessen.
Die Privatperson Sinizin hätte durch Gewinnausschüttung privat mehr Geld. Ich stelle aber mal die steile These auf: An Geld mangelt es ihm privat eher nicht so.
Training woanders: ja das ist ein Mehraufwand. Unterhaltung einer 2. Eisfläche bedeutet aber auch Mehraufwand
In welcher Form ist das Training auf der zweiten Eisfläche denn mehr Aufwand? Die wird doch nebenan mit Verbindung gebaut und nicht in Oberzwehren auf nem Acker.
Vorab, wenn wir eine Multiarena haben, sollte die auch bestmöglich ausgelastet sein. Kommt ja den Huskies zugute.
Wir sind uns aber einig, das "kommt ja den Huskies zugute" erst so ist wenn die Trainingshalle steht, oder? Ansonsten bedeutet jedes Konzert / jede Veranstaltung ja Mehraufwand durch Training wo anders etc.
Aber mal generell dieses "kommt den Huskies ja zugute" hinterfragt: Wie definiert ihr das?
Das heißt, wir verlegen einfach mal ein mögliches 7. Finale (so es dazu kommt + Heimrecht ist) dafür, das die MT dann in die Halle kann?
Bei allem Respekt, das ist ja abenteuerlich was für Geld gemacht wird und wie "der Paul das dann regelt".
Ich mein, die Playoff-Termine stehen seit Beginn der Saison fest...
edit:
Training ist dann vor einem möglichen entscheidenden Spiel auch in Lauterbach, oder wie?
Jetzt weiß man auch, warum der E-Block noch vor den Playoffs umgebaut werden muss - die Heimspiele der MT.
Letztes Heimspiel am Freitag, bis zu den Beginn der Playoffs am 12.03. hat man 2 1/2 Wochen Zeit. Nach einem möglichen letzten Finale am 29.04. wären es nur 5 Tage bis zum ersten Spiel der MT am 04.05.
Da sieht man, wo die Prioritäten liegen.
„Wenn wir einen Ausländer holen, dann muss es ein starker Nummer-eins-Torwart sein“, sagt Kreutzer, der in den vergangenen 48 Stunden bereits unzählige Telefonate geführt hat
Nur falls jemand glaubt, man hätte wirklich nicht gewusst was Maxwell hat.
Man wollte doch nur den Preis senken
Ich denke, das hat vorzüglich funktioniert.
Die Kombination aus A) Bedarf, mal eben deine Lebensversicherung ne Woche vor Transferende ersetzen zu müssen, B) das Wissen, was man für Wolf hinlegt und das Geld irgendwie nicht das Problem ist und C) der Aufstiegswunsch - ja, da würde ich als Gegenüber aber viel mit mir verhandeln lassen
„Wenn wir einen Ausländer holen, dann muss es ein starker Nummer-eins-Torwart sein“, sagt Kreutzer, der in den vergangenen 48 Stunden bereits unzählige Telefonate geführt hat
Nur falls jemand glaubt, man hätte wirklich nicht gewusst was Maxwell hat.
Die „Maxwell-Sache“ ist ein Drama. Erstmal schnelle Genesung an Brandon. Ich hoffe das Woodcroft in der PK ehrlich war als das Statement verlesen wurde, es wäre eher eine Zerrung und nicht so dramatisch bei Maxwell.
Jeder, der halbwegs Ahnung von Sport hat weiß, das man sich bei so einer Bewegung nix zerrt. Ich weiß nur nicht warum Woodcroft so'n Unsinn erzählt statt einfach "wir wissen noch nix" sagt. Selbst wenn man wen "verschaukeln" will, wer außer Frau Streuff von der HNA würde das denn anhand der Bilder glauben?
Ist ja nun auch bestätigt, Saisonaus für Maxwell...
Das könnte ein Pankraz ja durchaus auch, falls Maurer mal nicht spielt
Ich mag diese Naivität bei einigen hier drin, das ist manchmal echt herrlich.
während du in deinem Beitrag einfach nur persönlich wirst ohne damit irgendwas Sinnvolles beizutragen.
Was soll ich denn sinnvolles auf "vielleicht wächst ja Pankraz auch wie Doubrawa über sich hinaus" antworten? Das man nicht selber auf die Abwegigkeit kommt...
Man gibt hier seit Jahren das Ziel Aufstieg aus, investiert auf und und neben dem Eis massiv Kohle, zahlt einem David Wolf ne sechsstellige Summe für 4 Monate. Und jetzt verletzt sich dein Stammtorwart für den Rest der Saison (mal angenommen), und dann setzen sich die Verantwortlichen zusammen und sagen "ne, wir brauchen keinen Ersatz. Wenn Maurer ausfällt haben wir einen 17-jährigen, der wächst dann bestimmt über sich hinaus und wird uns zum Aufstieg halten. Ging bei Bietigheim ja auch mit Doubrawa".
Was ist denn an den Gedanken sinnvoll?
Das könnte ein Pankraz ja durchaus auch, falls Maurer mal nicht spielt
Ich mag diese Naivität bei einigen hier drin, das ist manchmal echt herrlich.
Ich denke auch, dass wir gegen Selb verlieren macht mir keine Bedenken wenn wir gegen Krefeld so stark spielen und gegen Dresden in der Hauptrunde auch gut ausgesehen haben. Selb wird uns in den Playoffs eher nicht erwarten, daher mache ich mir um so einen ausrutscher keine Sorgen.
Selb vielleicht nicht. Weisswasser, Nauheim, Weiden vielleicht schon. Und wenn wir gegen tiefstehende, defensiv ausgerichtete Mannschaften bereits in der Hauptrunde unsere Probleme haben, wird das in den Playoffs, wo der Gegner nichts zu verlieren und alles zu gewinnen hat, nicht wirklich einfacher werden. Vor diesem Hintergrund wäre mir wohler, wenn man nicht nur gegen Dresden, Krefeld und Co durchaus gute Leistung zeigt, sondern auch mal gegen die vermeintlich "Kleineren" einen Gameplan erkennen könnte.
Ach komm, jetzt mal aber mal nicht den Teufel an die Wand. Nur weil das jetzt 3 Jahre genauso eingetreten ist wird das doch im vierten Jahr nicht wieder passieren.
Diese Saison,da bin ich mir ganz dolle sicher, wird der Gegner in den Playoffs nicht das machen was Kassel nicht kann, sondern volle Möhre mitspielen, damit man auch möglichst gegen Kassel verliert.
Also wirklich, einfach defensiv spielen damit Kassel nicht klar kommt, wer macht das denn in den Playoffs schon...
Wenn wir Kasseler Jungs mit DEL-Erfahrung im Tor kriegen können, dann wäre das auch in dieser Hinsicht viel besser.
In welcher Hinsicht wäre das viel besser? Leistungstechnisch ja nicht...
Kurze Frage an euch Fans, bzgl der zukünftigen Kaderplanung, ob DEL oder DEL2.
Würdet ihr einen Sebastien Sylvestre wieder im Huskytrikot sehen wollen?
Bekommst du irgendwie Rewards wenn du den Namen möglichst oft in Foren unterbringst?
