Beiträge von Casi Nator

  • E021 - Löwen-Doppelpack Teil 3

    Zitat von fugasi


    Ich hätte mir gewünscht, dass man einen Banner mit den Frankfurtern zusammen hinbekommt, der vor dem Spiel in der Heimkurve von beiden Fanlagern zusammen präsentiert wird.
    So ein gemischter Blau-Weiß-Schwarz-Oranger Haufen mit nem Banner gegen Gewalt hätte es in sich gehabt glaube ich. Die Aussagekraft wäre in jedem Fall deutlich höher gewesen als das was jetzt als Protest aus Kassel präsentiert wird.. Schön und Gut, aber es bekommt kein Mensch mit dass sich unsere Fans nicht auf den Weg machen, sondern zu Hause auf Leinwand schauen..

    Vollste Zustimmung! Das wäre ein perfektes Zeichen gewesen.

    Aber wie oben schon geschrieben: Ich glaube, das hätte man nicht hinbekommen, weil man von Frankfurter Seite aus gar keine Notwendigkeit gesehen hätte (dort ist der vermeintliche Übergriff ja erst bekannt geworden, als man den Boykott ankündigte). Und ich bleibe auch dabei, dass gerade diese Derbies zwischen Frankfurt und Kassel an sich schon so friedlich sind, dass man da gar nicht über das Thema "Gewalt" diskutieren muss.

    Zitat von fugasi


    Absolut Casi! Deswegen fahren wir auch (wenn das Wetter mitspielt) defintiv hin am Freitag mit vier Leuten + esbg Forumsjünger und jüngerinnen..

    Dann sehen wir uns ja am Freitag! ;)

  • E021 - Löwen-Doppelpack Teil 3

    Was soll ich sagen!? Wieder ein gute Podcast, habe praktisch nichts zu kritisieren. Ein paar Anmerkungen, bzw. oder Meinungsäußerungen will ich jedoch noch dazugeben:

    Ihr seid nicht ganz sicher gewesen, wie nun die "Zuschauerwette" zwischen Crimmitschau und Kassel ausgegangen ist. Laut einem Beitrag der Highlander ist die Wette "unentschieden" ausgegangen. Aber wirklich mehr hab ich dazu auch nicht gefunden.

    Das Spiel am Freitag gegen die Frankfurter Löwen ist das erste Derby, zu dem ich doch relativ emotionslos fahre. Unsere Jungs haben ja in den letzten Wochen nicht unbedingt für eine gute Stimmung gesorgt und ob die Krise nach dem 3:6-Sieg in Crimmitschau wirklich beendet ist, wage ich doch noch zu bezweifeln. Wie sagt man so schön: "Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer." Ich habe das Spiel am Sonntag nicht gesehen (war erst unterwegs und hab dann die Priorität mal auf die Football-Playoffs gelegt), kann also nicht viel zum Auftritt sagen. Was mich ein wenig überrascht hat, ist die Tatsache, dass im Highlight-Video kein Crimme-Tor zu sehen ist, dem ein katastrophaler Bock unserer Abwehr vorausgeht. Dabei war das doch bisher unser Markenzeichen... ::) Aber nachdem ich die letzten Spiele habe Revue passieren lassen, muss ich sagen, dass es mir nicht so vorkam, dass es der Mannschaft an Willen gemangelt hat. Vielmehr schien es am fehlenden Selbstvertrauen zu liegen. Und vielleicht hilft da ja das 6-Tore-Spiiel ein wenig, um dem entgegenzuwirken.
    Den Löwen geht es da aber Gott sei dank nicht anders. Deren Schwächephase war dieses Kalenderjahr bisher ja zumindest noch dramatischer. Und auch hier stellt sich die Frage, ob der Sieg gegen Freiburg nun genügend Selbstvertrauen aufgebaut hat, um aus dem Tief herauszukommen. Also am Ende ein Spiel zweier kriselnder Mannschaften nach je einem Spiel für's Selbstvertrauen. Klingt für mich nach einem zähen, ausgeglichenen Spiel mit einer Entscheidung erst nach 60 Minuten.
    Was ich allerdings im hinblick auf dieses Derby viel wichtiger finde, ist dieser geplante Boykott. Ich war im Oktober auch beim ersten Aufeinandertreffen dabei (so wie die letzten Jahre fast immer) und wie jedes Mal gab es in der Halle selbst eigentlich keine Probleme (beim ein oder anderen Spiel flogen mal halbvolle Bierbecher aus dem Gäste-Stehblock in den davor liegenden Sitzblock, was natürlich nicht sein muss. Aber auch fern von Gewalt ist!). Auch beim Verlassen der Halle konnte ich persönlich nichts feststellen. Ich habe auch weder an der Arbeit, noch in den Medien was von irgendwelchen Übergriffen mitbekommen, was aber nicht heißt, dass es diese auch nicht gegeben haben kann. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man sich das ausgedacht hat. Aber ob das nun wirklich eine Aktion von dem Eishockey nahe stehenden Personen war, oder sich dort Eishockey-fremde Gruppierungen negativ hervortun wollten, ist die erste Frage, die man sich stellen muss.
    Dann kommt für mich als nächste Frage auf, warum man nun dieses tolle Zeichen gegen Gewalt unbedingt bei diesem Duell zeigen muss. Wie ja in dem Aufruf auch beschrieben, waren gerade die letzten Jahre ein Zeichen dafür, wie friedlich solche Derbies ablaufen können. Man bedenke ja mal, dass der Gäste- und der Heimstehblock lediglich durch ein Flatterband getrennt sind. Und auch diese Grenze wird von beiden Seiten nicht immer so korrekt eingehalten - ohne dass es zu Problemen kommt. Warum man nun wegen einem Vorkommnis da so einen Aufriss macht, erschließt sich mir nicht ganz. Da gab es in den Derbies in Bad Nauheim deutlich mehr Stress. Oder in Rosenheim (?) bei einer Sonderzugfahrt ja sogar tätliche Übergriffe. Ich bekomme da das Gefühl, dass man auch einfach versuchen will, dem ungeliebten Gegner ein wenig finanziell zu schaden.
    Und da wären wir auch schon bei der nächsten Frage: Wieso diese Art von "Protest". Fernbleiben soll ein Zeichen gegen Gewalt sein? Für mich ist es das nicht. Und es bewirkt auch vielleicht genau das Gegenteil. Die vermeintlichen Übergriffe im Oktober wurden kaum bis gar nicht öffentlich thematisiert. In der Frankfurter Fanszene (nennen wir es einfach mal so, auch wenn es schwerfällt) waren sie bis zu dem Boykott-Aufruf gar nicht bekannt. Nun entstand verständlicherweise großer Unmut bei den Frankfurtern über diese Maßnahme der Fanclubs und ich bin sehr gespannt, was man am Freitag so in der Halle hört. Aus meiner Sicht wäre ein schönes Zeichen gegen Gewalt eine gemeinsame Aktion gewesen. Sei es ein gemeinsames Spruchband, eine koordinierte Choreo oder sonstwas. Ideen gibt es genug. Aber ich glaube, dass es dafür einfach 1.) zu wenig Anlass (s.o.) und 2.) eine zu große Rivalität zwischen den Fanlagern gibt.
    Somit bleibt bei der ganzen Aktion für mich ein sehr fader Beigeschmack und viel Verständnis für Verärgerung bei den gegnerischen Fans.
    Ach übrigens, weil ihr es im Podcast ja auch so nebenbei bei der Torhüterfrage für Freitag erwähnt habt: Die Bewährung für Rüdiger Storch nach seiner deplatzierten Sponsorennennung ist inzwischen ausgelaufen. Der Vogel kann sich also wieder was erlauben...

    Zu den 89ers: Laut deren Facebookseite wird der kommende, letzte Spieltag spannend, da von Platz 1 bis 4 alles möglich ist. Somit würde ich mal ganz frech darauf spekulieren, dass am 28. Januar das (vorerst) letzte Spiel ansteht... ;)

    Zu guter letzt will ich nochmal anmerken, dass mich Nils' Aufruf, mich von den Eishallen in Deutschland fernzuhalten, tief getroffen hat... nicht! Gegen Bad Nauheim hab ich ja zumindest schonmal einen errungenen Punkt auf fremden Eis gesehen. Ich hoffe jetzt für Freitag (natürlich bin ich da!!!) auf 2 Punkte und somit einen Sieg, sodass der Bann gebrochen ist und ich dann am Dienstag gleich mal einen Sieg nach 60 min sehe und die Huskies mit dem SC Riessersee den letzten diese Saison noch nicht geschlagenen Gegner auch noch bezwingen.

  • 19.01.2018: Löwen Frankfurt - Kassel Huskies

    Bin trotz Fanclub-Boykott vor Ort. Bei dem Spiel kann ich wenigstens mal ein paar Bierchen trinken (vielleicht brauche ich die ja auch, um mir die Leistung schön zu trinken).

    Tippe auf ein enges Spiel und eine gute Leistung beider Teams und am Ende einen
    4:5 OT Auswärts- und Derbysieg

    PS: Damit bricht dann auch der Bann diese Saison und der Sieg in Garmisch kann kommen ;D

  • E020 - Zeit für Lieblingsgegner

    Wenn ich schon namentlich erwähnt werde, muss ich auch reagieren...
    Vielen Dank für die lieben Grüße! Aber wie bereits erwähnt, werdet ihr mich nicht davon abhalten, noch in Frankfurt und in Garmisch dabei zu sein 8) Aber irgendwann muss diese dämliche Serie ja auch mal reißen! Und gegen Nauheim gab es ja immerhin schon einen Punkt...

    Zu Tim Lucca Krüger: Da der tiefgekühlte Nauheimer Kuhstall ja auch nicht sooo weit weg ist, hab ich mir mal einen freien Tag ertauscht und bin in die "Kurstadt" gefahren. Wie ich mittlerweile weiß, war das die beste Entscheidung, denn hätte ich SpradeTV gebucht, wäre ich wahrscheinlich ausgeflippt ;D
    Aber neben dem Vorteil, das Spiel in voller Länge "genießen" zu können, konnte ich so auch sehen, dass Krüger nicht nur beim WarmUp auf dem Eis war. Viele Wechsel waren es nicht, aber er hat zumindest nicht nur auf der Bank gesessen.
    Und auch wenn natürlich Spielpraxis in Braunlage auch gut für ihn wäre, so empfand ich es doch auch als schönes Bonbon für ihn, nach den zuletzt guten Leistungen für die Harzer Falken, nun beim Derby "seiner" Huskies mit dabei sein zu dürfen.

    Da wären wir auch gleich beim nächsten Thema, das ihr ja auch angesprochen habt: eiszeit der 4. Reihe. Und da habt ihr ja aufgeführt, dass bspw. die Reihe Maginot/Krüger/Schirmacher in der Zeit als es personell dünner war, mehr Eiszeit bekommen hat, als aktuell die 4. Reihe. Dazu muss man aber auch festhalten, dass dies zu einem Zeitpunkt war, als die Huskies schon eine etwas komfortablere Führung hatten. Und da lässt es sich auch einfacher eine 4. Reihe bringen. Wenn man natürlich hinten liegt, oder das Spiel ausgeglichen, bzw. knapp ist, dann fällt die Entscheidung, eine 4. Reihe zu bringen, durchaus schwerer. Denn trifft der Gegner in diesem Wechsel, wird die Entscheidung sofort bemängelt. Aber ja, angesichts der durchaus sichtbaren Erschöpfung einiger Topspieler täte es sicher gut, die Last auf mehr Schuiltern zu verteilen...

    Zu guter letzt noch ein paar Worte zu der Valenti-Ehrung:
    Ich glaube, über die Verdienste von Sven Valenti brauchen wir nicht zu diskutieren. Dass seine Nummer unter's Hallendach gehört, daran dürfte nicht der geringste Zweifel bestehen. Und dass diese Ehrung auch einen entsprechenden Rahmen verdient, sehe ich genauso wie ihr. Ob man das nun im Rahmen eines "Legenden-Spiels" macht oder eben vor einer DEL2-Partie, darüber lässt sich vielleicht streiten. Ich persönlich z.B. hätte zwar ein Legenden-Spiel bevorzugt, finde die Idee mit dem Gegner Freiburg auch nicht schlecht. Und ich finde es auch sehr gut, dass man dazu passend die Ticket-Aktion bringt, um noch mehr Zuschauer in die Halle zu locken.
    Was aber aus meiner Sicht gar nicht geht, ist (mal wieder) der zeitliche Rahmen der Ankündigung. Das betrifft zuallerst die Ehrung selbst. Gerade einmal 4 Tage vorher eine solche Ehrung anzukündigen ist schon eine echte Frechheit. Es gibt sicherlich einige Fans, die gerne die Ehrung mitbekommen hätten, aber aufgrund dieser kurzfristigen Ankündigung ihre Pläne jetzt nicht mehr ändern können, um dem beiwohnen zu können. So muss ich leider am Freitag bis 18:30 Uhr arbeiten. Bis ich dann in Kassel wäre, ist bereits das erste Drittel rum, die Ehrung also sowieso. Hätte ich das aber vielleicht schon 2 Wochen früher gewusst, hätte ich versuchen können, mir die Zeit freizutauschen. So bleibt mir nur SpradeTV und in der Halle mind. ein weiterer Platz leer. Und auch die Ticketaktion (nur 3 Tage vorher) ist an sich schön, kommt aber sehr, sehr spät. Viele Fans dürften sich schon mit einem Ticket eingedeckt haben, mitunter auch schon ein paar extra wegen der vorher angekündigten Ehrung. Dass man nun diesen Fans anbietet, dafür beim Derby gegen Nauheim von der gleichen Preisgestaltung zu profitieren, ist zwar ganz nett, wird aber denjenigen nichts bringen, die vielleicht dort gar nicht zum Eishockey gehen können...

    Das Schlimme ist ja, dass es nicht das erste Mal diese Saison ist, dass eine Sonderaktion nur wenige Tage vorher angekündigt wird. An den anderen Standorten werden Familientage, Sonderaktionen, etc. Wochen vorher angekündigt. Somit können sich die Fans darauf einstellen und entsprechend planen. Fans können Eishockeyneulinge einladen und somit vielleicht neue Fans gewinnen. Aber bei uns in Kassel versäumt man es, wirklich mal nachhaltig Werbung zu betreiben.

    Ich weiß nicht, woran es liegt. Ob der neue Pressesprecher überfordert ist!? Ob man es tatsächlich nicht schafft, langfristig zu planen!? Ob es Kommunikationsprobleme innerhalb der KSE gibt!? Aber hier besteht aus meiner Sicht neben den Problemen hinsichtlich des Hallenzustands aktuter Handlungsbedarf.

    Soviel dazu!

    PS: Fand eure Idee mit Yannik Valenti im Lineup sehr gut und hab deswegen zumindest mal den Huskies via Facebook eine entsprechende Nachricht geschickt.

  • 05.01.2018: Kassel Huskies - ESV Kaufbeuren

    Zitat von Fastpuck


    Schauen wir mal, ob uns die Adler das Thema mit den vollen Reihen nicht schon am Sonntag abnehmen.
    Falls Stewart noch Trainer ist, könnte ich mir durchaus vorstellen, das er in seiner Verzweiflung zumindest Rogl und Koziol abzieht um zumindest noch irgendwelche Aktivität zu zeigen

    Koziol können die Adler nicht „abziehen“, der steht in Kassel unter Vertrag und hat eine Förderlizenz „nach oben“. Rogl ist dagegen durchaus möglich, allerdings scheint das Problem der Adler ja weniger in der Abwehr zu liegen (ja, dort auch), sondern vielmehr darin, dass man es einfach nicht mehr schafft, Tore zu schießen.

  • 03.01.2018: Ravensburg Towerstars - Kassel Huskies

    Zitat von Casi Nator


    Ravensburg mit schlechter Form... normalerweise würde ich da sagen, unsere Jungs machen mal wieder den Aufbaugegner.

    Zumindest hatte ich die richtige Idee... :-\

    Zitat von nisse


    Was ist eigentlich Weihnachten passiert, dass sie seitdem nur noch so einen Mist spielen?

    Im letzten Drittel zeigen sie ja, dass man es nicht verlernt hat. Nur reichen 20 Minuten nicht um in dieser Liga ein Spiel zu gewinnen.

    Das frage ich mich auch...