Laut Kaderliste auf del-2.org haben die Huskies den kanadischen Center Mark MacMillan verpflichtet und lizenziert.
https://www.del-2.org/team/kassel_huskies/kader/
https://twitter.com/connecktion/st…8093476864?s=21
https://www.eliteprospects.com/player/45873/mark-macmillan
/edit: Habe dem Mann noch ein "a" im Nachnamen geschenkt. (epse)
Richtig, und die wurden vom wem abgeworben, von Joe Gibbs, der war nämlich, wenn es einige nicht wissen sollten, mal für einen anderen Verein tätig!
Das da jemand mit Joe Gibbs nennen wir es mal "nicht einverstanden ist" liegt auf der Hand.
Rossi ist nur der Keil der den Klotz spalten soll. Denkt mal drüber nach....
Okay, ich muss es einfach nochmal loswerden, diesmal halt so, dass es Forum-konform ist:
Wenn ich eine Buchstabensuppe esse und mich anschließend übergebe, ist das, was dann vor mir liegt immer noch sinnvoller als das, was du hier von dir gibst...
Hast du einen KSV-Komplex, oder warum vermutest du hinter jedem Forennutzer, der sich kritisch äußerst, gleich einen Fußball-Fanatiker, der natürlich nur die Absicht hat, die Fans der Huskies zu spalten und den ECK in den Abgrund zu treiben!?
Nordhessenstar argumentiert ja wenigstens noch und untermauert seine Argumente mit Fakten... aber du kopierst lediglich fremde Beiträge aus Facebook oder anderen Foren, beziehst dich auf die Meinung anderer und gibst ansonsten nur Stuss von dir...
Das ist dann halt doch der Vorteil bei Facebook im Vergleich zu einem Forum: In dem sozialen Netzwerk würde ich dich einfach blockieren und müsste mich weniger aufregen, weil ich einfach nicht mehr lesen müsste, was du so von dir gibst. Hier muss ich es leider ertragen...!
Rossi raus waren doch immer ihre Schlagworte und Gibbs raus kommt aus einer ganzen anderen (Rundball)Ecke
Nochmal:
[li]Du siehst die Kaderzusammenstellung als Problem in Kassel[/li]
[li]Den Kader stellen der Geschäftsführer (Gibbs) und der Trainer (Rossi) zusammen[/li]
[li]Folglich sind Gibbs und Rossi an der aktuellen Lage schuld[/li]
[li]D.h. nicht nur Rossi sollte ausgetauscht werden (was ja nun passiert ist), sondern auch Gibbs müsste seinen Hut nehmen[/li]
Kannst du dazu mal Stellung nehmen?
Was der „Rundball“ damit zu tun haben soll, erschließt sich mir nämlich überhaupt nicht.
So sehe ich das auch, die Kaderzusammenstellung ist in Dresden sowie auch in Kassel das Problem.
D.h. es müssen die Verantwortlichen für die Kaderzusammenstellung fliegen...
Also Rossi raus - und Gibbs raus...
die Mannschaft ist leider nicht so gut wie manche nach einigen Spielen gedacht haben
Mutige These!
Und ich hoffe, du hast bei nisses Beitrag auch die Ironie rausgelesen...
Die Fans des Kasseler Eishockeys sollten nach diesem Spiel zur Kenntnis nehmen das diese Mannschaft nicht gegen ihren Trainer spielt.
Dir ist aber schon klar, dass das bedeutet, dass die schlechten Leistungen der vergangenen Wochen dann noch eher durch schlechtes Coeaching erklärt werden können...!?
Hätte man gegen den Trainer gespielt, wäre das Team Schuld an den Ergebnissen gewesen.
Stimmt Epse, hab mich verhauen bei der Rechnung
mea culpa!
bleibt aber trotzdem ein ordentliches Sümmchen übrig...
Durchaus! Und ich bin ja auch ein Befürworter eines Trainerwechsels 
Ich will mal voranstellen, dass ich diesen Aussagen à la „ich gehe schon sooo lange in die Halle, ich kann abschätzen, wie viele Zuschauer da sind“ nur sehr wenig abgewinnen kann. Klar bekommt man ein Gefühl dafür, wie stark (oder eben nicht) ein Spiel besucht ist. Aber hier wird teilweise über Differenzen von ein paar hundert Zuschauern gesprochen. Da wäre ich dann doch ein wenig vorsichtiger mit Schätzungen.
Und das Argument, dass die offiziellen Zahlen ja auch für anstehende Abgaben von Relevanz sind, darf nicht vergessen werden. Ich glaube z.B. nicht, dass das Finanzamt sich damit abspeisen ließe, dass man vor Sponsoren gut dastehen will, wenn man erklären müsste, warum in der Halle mehr Zuschauer angegeben werden, als bei der Steuererklärung...
Natürlich bedeutet eine verkündete Zuschauerzahl nicht automatisch, dass auch so viele Personen in der Halle sind. Der Kontrolleur hat das ja schon richtig vorgerechnet: Die verkauften Dauerkarten sind die Grundsumme. Dazu kommen die den Sponsoren vergebenen Freitickets und die einzeln verkauften/vergebenen Karten. Wenn von unseren ca. 1.200 Dauerkarten (oder hat jmd. genauere Zahlen?) die Hälfte der Besitzer zuhause bleiben würden, wären natürlich ca. 600 Personen weniger bei einem Spiel als dann angegeben. Bezahlt wären die Plätze allerdings. Und natürlich ist es so auch bei den Sponsoren-Plätzen. Wenn die niemanden finden, der die Tickets nutzen will, bleiben die Sitze leer. Gezählt werden sie trotzdem! So kam es z.B., dass zum Summer Game 2016 statt der tatsächlich in der Arena befindlichen knapp über 23.000 Zuschauer eine Zuschauerzahl von 30.000 angegeben werden konnte. Die Tickets waren an die Sponsoren vergeben worden. Die würden sie zwar nicht los, aber man konnte ohne Bedenken eine höhere Zuschauerzahl kolportieren.
Bei den Huskies glaube ich aber nicht, dass man so viele „gesponserte“ Plätze jedes Heimspiel hat, wie hier Differenzen gesehen werden. Und dass Fans die für teuer Geld Dauerkarten kaufen nun in Scharen ständig fern bleiben ist auch eher unwahrscheinlich. Und bitte! Dass Sponsorengelder dazu benutzt werden, höhere Abgaben an Verband und Staat zu kompensieren, würde ich wirklich in den Bereich der Märchen oder Verschwörungstheorien verbannen. Zumal auch nur für einen geringen Teil der Sponsoren eine Zahl von Zuschauern in der heimischen Halle relevant sein dürfte. Der Werbeeffekt dort ist zumeist zu vernachlässigen. Sponsoren nutzen andere Vorteile aus dem Sponsoring, wie bspw. die Möglichkeit, kostenlose Plätze zu Spielen anbieten zu können, die überregionale Präsenz (durch Auswärtsspiele) oder weitere Effekte. Ich empfehle hierzu Diesen Artikel, in dem erläutert wird, warum sich für Eisenbach Tresore ein Sponsoring im Fußball lohnt, obwohl die wenigsten Fußballfans Bedarf an Tresoren haben...
Natürlich bleibt unabhängig von der Frage, ob die kolportierten Zuschauerzahlen den tatsächlichen entsprechen, die nach der Ursache für die doch relativ konstant niedrigen in der DEL2. Dabei zeigt bspw. gerade der Konkurrent aus Südhessen, dass man auch in der DEL2 das Zuschaueraufkommen steigern kann. Dazu gehört selbstverständlich mehr als nur der passende Trainer an der Bande. Die Aufenthaltsqualität in der Halle muss stimmen - vom generellen Flair über Catering, Show bis hin zu den Eintrittspreisen. Auch Außenwerbung ist wichtig, in Frankfurt begegnen dir an jeder Ecke die Löwen: In U-Bahnen, auf Plakaten, elektronisch... Wenn ich mal in Kassel bin, sehe ich von den Huskies gar nichts!
Und dann darf man auch nicht vergessen, dass so ein Spielbesuch auch eine Frage des Geldes ist und sich einfach nicht mehr jeder leisten kann, ständig zum Eishockey zu gehen. Erst Recht nicht, wenn dann noch eine Familie mit muss, bei der die Kinder in der Halle auch noch verpflegt werden wollen...
Die Gründe für unsere Zuschauerzahlen sind also vielfältig. Ich glaube zwar im Gegensatz zu Nordhessenstar, dass bei einem Trainerwechsel die Zahlen steigen könnten, rechne aber wenn nur mit einem geringen Anstieg (vllt. 200 mehr). Und weitere Steigerungen wären dann eher bedingt durch Nebeneffekte!
ALemmy
Hör dir doch einfach mal den Podcast an, dort bekommst du deine Antworten, und "vielfältiger" wird auch erklärt!!
Sicher ist niemand zufrieden, nur sind die Ursachen doch vielfältiger als hier teilweise extrem reduziert allein auf den Trainer dargestellt!
Lieber Alexander,
vielleicht sei dir nochmal erklärt, dass es sich bei dem Podcast um ein Projekt von Fans für Fans handelt. Florian und Nils liefern dabei zwar auch ein paar Fakten (wie bspw. Spielergebnisse oder Informationen zu Spielern), vieles aus den Episoden ist aber einfach nur die Meinung zweier Fans. Das ist auch okay, man kann sich den Meinungen anschließen, man darf auch mal einer anderen sein. Man darf aber eben nicht vergessen, dass es keine Fakten sind.
Wenn du dich dann darauf beziehen willst, dann schreib doch einfach statt „nur sind die Ursachen doch vielfältiger als hier teilweise extrem reduziert allein auf den Trainer dargestellt“ ein wenig genauer: „nur sind die Ursachen wie im Podcast erläutert doch vielfältiger als hier teilweise extrem reduziert allein auf den Trainer dargestellt“ und schon weiß jeder, was du meinst!
Casi, glaubst du dran?
Natürlich nicht!
Ich habe ein Deja vù... ist es gerade Januar 2018?
Nichtmal das erste Viertel der Hauptrunde rum und ich habe schon keine Lust mehr. Hoffentlich wacht Gibbs endlich mal auf!
Wie nett wäre so ein Diskussionsforum, wenn die gegenseitigen Angriffe unterbleiben würden... ::)
Mal hoch holen das Thema.
Es gibt im Forum sehr viele Besucher die nur lesen, viele User die lesen aber nicht schreiben.
Könnte es ein Anreiz sein im Forum aktiver zu sein wenn durch diese Like oder sonstigen Buttons zunächst Zustimmung oder Ablehnung signalisiert werden ohne dass der Betätiger gleich schreibt? Generiert man hieraus nicht Feedback das animiert mehr zu schreiben?
Ich wäre dafür einen Versuch zu starten.
Gefällt mir!
So, jetzt möchte ich mal ein klein wenig Kritik üben und einen Vorschlag machen. Allerdings würde mich dabei auch brennend die Meinung anderer interessieren weshalb ich auf einen regen Austausch und eine große Beteiligung an dieser Diskussion hoffe...
Mir persönlich ist der Beginn, also der Einstieg in den Podcast etwas zu abrupt... Gefühlt kommt der Jingle, das kurze „Hallo“ von euch beiden und dann geht es schon voll rein in die Thematik mit dem Rückblick auf das erste der vergangenen Spiele.
Hier würde ich mir irgendwie einen sanfteren, „smoothen“ Einstieg wünschen. Meine Idee wäre, dass ihr mit den News aus der Liga beginnt. Dann könntet ihr über ggf. anfallende News der Huskies einen super Brückenschlag zum Blick auf die vergangenen Spiele schaffen.
Auch bei vielen anderen Sendungen werden „News“ an den Anfang gesetzt um dann im weiteren Verlauf tiefer in die Thematik einzusteigen. Das wäre auch mein Vorschlag an euch.
Würde mich freuen, dazu weitere Meinungen zu lesen. Zumal ich auch nicht der Überzeugung bin, dass meine Meinung die einzig richtige sei. Aber ich finde euch prinzipiell schon sehr gut und denke, dass ihr eh nur noch an Feinheiten arbeiten könnt/müsst...
Gewonnen. Punkt.
3 Punkte geholt. Punkt.
Vielen reicht das.
Mir nicht.
Deggendorf mit starkem Auftritt in den ersten beiden Dritteln. Man kann von Glück, oder können?, reden, dass man das Ruder noch mal umlegen konnte.
Ich habe irgendwo gelesen: Letzte Saison hätten wir in so einem Spiel noch Punkte gelassen. Und ich glaube, das trifft es sehr gut. Bin bisher von den Auftritten des Teams sehr angetan. Klar war gegen den DSC nicht alles gut. Die ersten 40min war man entweder grottenschlecht oder hat tatsächlich den Gegner unterschätzt. Aber das Team zeigt Moral und das gefällt mir!
Abgesehen davon kann man auch nicht erwarten, dass jeder „kleine“ Gegner weggeputzt wird...
Was diese ewige Stichelei zwischen Alexander und dem Kontrolleur angeht, bin ich allerdings mehr als genervt...
Laut Wolfsburg wohl das erste Mal heute Karachun für die Huskies auf dem Eis.
Die Huskies haben das bestätigt, dafür fällt Christ aus...
Tippe auf ein 6:1.
PN
Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk
Vielen lieben Dank!!!
Wieder mal ein gewohnt guter Podcast! Und weil ihr ja so Feedback-geil seid, möchte ich euch auch gleich ein paar Anmerkungen machen. Hab mir sogar extra Notizen gemacht. Da ich die erste halbe Stunde beim Autofahren gehört habe, sind meine Ausführungen allerdings nicht chronologisch, ich bitte diesbezüglich um Verzeihung!
Zuallererst zum neuen DEL2-Teil: Diese neue Komponente im Podcast gefällt mir sehr, sehr gut. Sowohl inhaltlich als auch vom Umfang her absolut top und ich wünsche mir, dass ihr das beibehaltet. Und vielleicht interessieren sich so ja auch noch mehr Auswärtige für den Podcast.
Was das vergangene Derby angeht, will ich zuallererst mal die Löwen ein wenig in Schutz nehmen. Nicht gerne, aber fairerweise! Nils hat richtigerweise erkannt, dass im offiziellen Highlight-Video der Partie nicht nur das augenscheinliche Foul an Hennig vor dem 2:2 fehlt, sondern auch das 1:2 der Huskies im 2. Drittel. Allerdings stellen die Löwen auch immer nochmal eine Zusammenfassung auf ihrem YouTube-Channel ein. Und dort ist nicht nur das Tor zu sehen, sondern auch eben die Aktion gegen Hennig. Kann ich also dem lieben Florian sehr zur Videoanalyse empfehlen!
Und dann war da ja noch die Sache mit dem Derby. Ich werde mir auf jeden Fall nochmal den SHN-Podcast reinziehen (auch wenn die uns ja jetzt gar nicht mehr als Hörer verdient haben ¯\_(ツ)_/¯). Tatsächlich stimme ich euch aber absolut zu. Kassel gegen Frankfurt ist ein Derby. Und zwar ein natürlich gewachsenes! Da ist ja nunmal die Tatsache des gleichen Bundeslandes (da kann Mannheim schonmal nicht mithalten...), es gibt inzwischen auch eine ausreichende Vergangenheit, und dann hat ja gerade der Löwen-Geschäftsführer deutlich bewiesen, dass Kassel offenbar dermaßen als Konkurrenz angesehen wird, dass man die Grenzen des guten Geschmacks überschreitet und sich lächerlich macht... wenn das nicht für einen Derby-Charakter spricht, was dann!?
Und um die Sache abzurunden: Die Anschaffung eines Mueller-Trikots von den Huskies ist definitiv eine gute Wahl. In Frankfurt waren zahlreiche #61-Trikots der Löwen zu sehen, bei denen die Rückennummer durchge-x-t wurden. Jedes blau-weiße Pendant dürfte da ein Stich ins Herz der Fans sein, also kaufen!!! Abgesehen davon ist Rich Mueller ein absolut feiner Kerl und ich bin der festen Überzeugung dass seine Verpflichtung auch abseits des Eises mit die beste der letzten Jahre war!
Zum Trainer möchte ich auch noch ein Wort verlieren: Rossi ist ja bekanntermaßen sehr umstritten. Und so fiel auch auf, dass er nach, bzw. schon während dem Derby dafür kritisiert wurde, während der 5min-UZ kein Timeout genommen zu haben. Im Gegenzug wird nach dem 6:2 kein Wort über ihn verloren, da ist dann vermutlich für viele Kritiker der Grund des Sieges überall zu suchen, nur nicht beim Trainer... Ich will damit nicht sagen, dass wir wegen Rossi das Spiel gegen Tölz gewonnen haben, aber ich finde es halt unangemessen, jede Entscheidung Rossis zu kritisieren, die negative Auswirkungen hatte, gleichzeitig aber Erfolge dann immer ausschließlich an anderen Dingen festzumachen. Da würde ich mir etwas mehr Objektivität aller Fans wünschen (und damit seid ausdrücklich nicht ihr beiden Podcaster gemeint). Zumal 1.) eine Auszeit ja nicht zwingend etwas verändert hätte und 2.) Rossi (auf Nachfrage) in der PK (oder war es im HNA Interview!?) zugegeben hat, dass er ggf. eine Auszeit hätte nehmen können und somit auch etwas Einsicht gezeigt hat...
Naja, schlussendlich habe ich dann nur noch eine Bitte: die Fragerunde gerne öfter, von mir aus auch immer. Und vielleicht parallel auch bei Facebook anbieten. Ich fand den Teil sehr gut, es wurden auch ein paar sehr interessante Fragen gestellt. Und durch diese Interaktion mit euren Hörern macht ihr euren Podcast auch noch attraktiver. Also: weiter so!
Das war‘s erstmal. Alles weitere dann als Hassbotschaft per DM 
Man scheint tatsächlich lernfähig und geht auf die Fans ein. Es geschehen noch Zeichen und Wunder! Sehr gute Entscheidung... warum nicht früher...!?
Was den Bodycheck angeht: Hat jmd. von euch zufällig noch einen und könnte mir mal Bilder vom Inhalt schicken? Interessiert mich schon, aber leider gibt es ja (noch) keine elektronische Version...
Ich wusste auch schon vorher von der Mail und hab mich schon einmal aufgeregt. Dass man jetzt aber noch das ganze der BILD steckt, um nochmal die teilweise eh schon angespannte Stimmung nochmal zusätzlich anzuheizen, schießt den Vogel ab.
Und leider sind wahrscheinlich viele Löwenfans zu blind, um zu sehen, wie lächerlich ihr Geschäftsführer sich macht und dass dieses Verhalten mit der Mail nun wirklich keines ist, was man von einem professionell handelnden Akteur erwarten kann.
Ich kann nur hoffen, dass die ganze Situation Richie nicht zu sehr belastet. Dem würde der Artikel heute auch schon mehrfach geschickt. Soll er sich mit zahlreichen Toren revanchieren, dann kann Herr Krämer sich auf der Tribüne wie ein bockiges Kind auf den Boden werfen und heulen...
