Beiträge von Casi Nator


    Der EDV-Erfassungstag des Widerspruchsverfahrens Pos. 2 war am 6.9., veröffentlicht im Markenblatt 40/2017, 2b am 6.10.

    Zum Einen bleibt eine Überschneidung von Ende Widerspruchsfrist 4.9. bis EDV Erfassung 6.9.
    Zum Anderen 3 Monate Widerspruchsfrist vom 2.6.-4.9.2017

    Seis drum, ob es da bei der EDV Erfassung einen Überhang von Posteingangsstempel bis EDV Erfassung gab. Fakt ist, dass wieder einmal das Markenrecht nicht gesichert wurde!!

    Ich bin mir hinsichtlich der Infos von der Webseite auch etwas unschlüssig. Glaube auch, da das Recht teilweise gelöscht wurde, dass der Widerspruch rechtzeitig einging und nur in der EDV später erfasst wurde.

    Dass es so weit kam, ist natürlich wieder ein Zeichen mangelnder Professionalität bei den Verantwortlichen. Allerdings scheinen die Huskies nicht die einzigen zu sein:

    https://www.eishockeynews.de/artikel/2017/1…echse-logo.html (von den Zeiten her sehe ich da einige mögliche Parallelen...)

    Der in beiden Fällen beteiligte Herr Cech war mal Geschäftsführer der Indians, ist dort mit viel anschließendem Ärger abgetreten. Und er vertritt sehr oft Eishockeyspieler in Verfahren gegen ihre früheren Teams. U.a. auch schon gegen die Huskies nach der letzten Insolvenz...

    Die Vermutung war richtig, heute präsentierten die Huskies eine Veränderung des neuen Logos:
    https://www.facebook.com/10370606303315…83716775032061/

    Erstmal ein paar Worte zum neuen Logo:

    Nach dem, was man bisher vom neuen Logo sehen konnte, habe ich gemischte Eindrücke. Prinzipiell ist es ja oftmals schwierig, sich auf etwas Neues einzulassen. Dass der Husky nun Zähne zeigt, statt verkrampft die Lefzen hochzuziehen finde ich persönlich gar nicht so schlecht. Was man von der Schrift bisher erkennt, gefällt mir hingegen eher nicht. Und ich frage mich immer noch, was da in der unteren Ecke des Hintergrund-Dreiecks zu erkennen ist...

    Dann stellt sich als nächstes die Frage: Warum? Warum kommt man schon wieder mit einem neuen Logo? Dass man mehr Merchandising absetzen will halte ich für ausgeschlossen, dazu gleich noch mehr. Meine Vermutung ist also, dass es wieder irgendwelche rechtlichen Probleme gibt. Würde dann aber doch auch für die EJK gelten, die fast das gleiche alte Logo hat. Und die gerade erst neue Trikotsätze mit dem alten Logo angeschafft hat. Da sind für mich viele Fragen offen.

    Dass man die Fans im Vorfeld nicht einbindet, halte ich bei solch einem Thema für nachvollziehbar. Allen kannst du es eh nicht Recht machen und das Durcheinander wäre wohl zu groß gewesen. Dafür finde ich es gut, dass man nun die Fanclubs ins Boot holt. Wenn aber nun tatsächlich noch Verbesserungen vorgenommen werden sollen, warum präsentiert man dann da schon was inkl. großer Ankündigung (allerdings nur zur Hälfte)? Warum dann nicht warten, bis das endgültige Ergebnis steht!?

    Und dann kommt ja noch der Faktor BAD ONE. Wenn man die Facebook-Kommentare aufmerksam liest, kann man herauslesen, dass der Merchandise-Partner der Huskies ja wohl nicht eingebunden war. Wenn das der Fall ist, hat man möglicherweise deren Arbeit in den Sommermonaten, neue Produkte und Styles zu entwerfen, völlig ad absurdum geführt.

    Diese ganze Geschichte hat für mich mehr Fragen aufgeworfen als Klarheit geschaffen! Und den Eindruck verstärkt, dass „Professionalität“ und die Kassel Huskies unter Joe Gibbs noch sehr weit voneinander entfernt sind...


    Da Krüger und Schirmacher keine Nachwuchsspieler mehr sind brauchen sie doch einen Profivertrag. Die Pressemitteilung dazu muss ich wohl verpasst haben.

    Die haben wir alle verpasst ;D
    Aber über die aktuelle „Presse- und Öffentlichkeitsarbeit“ (Anführungszeichen sind Absicht!!!) der Huskies kann man derzeit nur den Kopf schütteln!

    So, auf der Webseite der Huskies hat sich (endlich mal) ein bisschen was getan...

    Nachdem man nur etwa 2 Monate gebraucht hat, Jace Hennig in die Kaderliste aufzunehmen, hat man nun auch Tim-Lucca Krüger und Bastian Schirmacher in den Kader aufgenommen.

    Mark Ledlin ist übrigens nach wie vor im Kader aufgeführt.

    Darüber hinaus wurden nun auch die Rückennummern eingepflegt.

    Der Kader sieht deshalb laut offizieller Webseite folgendermaßen aus:

    #31 Leon Hungerecker
    #92 Marcel Melicherčík

    #22 Marco Müller
    #26 Florian Kraus
    #47 Derek Dinger
    #55 Mike Little
    #78 Alexander Heinrich
    #96 Andy Reiss

    #8 Matthew Neal
    #9 Manuel Klinge
    #13 Michael Christ
    #29 Adriano Carciola
    #37 Tyler Gron
    #38 Bastian Schirmacher
    #61 Richard Mueller
    #63 Jace Hennig
    #70 Jens Meilleur
    #72 Tim Lucca Krüger
    #91 Sam Povorozniouk
    #97 Mark Ledlin

    Was genau das Blech soll, hab ich auch nicht verstanden...

    Nach dem was ich gesehen hab, wirkt es wie eine kosmetische Veränderung, vielleicht zum Schutz der Bande von außen. Dass die Verkleidung irgend einen Einfluss auf die Bande selbst hat, würde ich mit meinem laienhaften Verständnis ausschließen. Aber vielleicht gibt es ja jemanden, der sich da auskennt und es erklären kann...

    Für den ein oder anderen interessierten Leser...

    Die Stadt Frankfurt saniert die Eissporthalle für 3,7 Mio. EUR. Die Frankfurter Neue Presse hat das Thema mal ausführlich beleuchtet: http://m.fnp.de/lokales/frankf…obox=1531835067

    Besonders interessant finde ich den folgenden Absatz:

    Zitat

    Für rund 253 000 Euro wird die neun Jahre alte Eishockeybande ersetzt, die verschlissen ist und nicht mehr den Anforderungen der Deutschen Eishockeyliga entspricht.

    Die Bande in der Kasseler Eissporthalle dürfte noch viel älter sein... Wenn man also irgendwann das Thema DEL angehen will, stellt sich die Frage, ob die paar Bleche, die angebracht wurden/werden, den Anforderungen der DEL entsprechen oder ob man da nicht wieder Geld für eine Sparlösung ausgegeben hat, statt ein paar Euro in die Hand zu nehmen und sinnvoll zu investieren.

    Auch die im Artikel erwähnte LED-Beleuchtung (die lt. Facebook z.B. auch in Heilbronn installiert wird) sollte doch für Gibbs interessant sein... zumal es ja auf Dauer Energie einspart und somit günstiger wird.

    Diese ganze Geschichte erscheint mir irgendwie sehr merkwürdig...

    Ledlin ist sicherlich kein schlechter Eishockeyspieler und hätte hier in Deutschland bestimmt noch eine gute Profikarriere machen können. Von daher glaube ich auch, dass die Entscheidung von ihm nicht über‘s Knie gebrochen wurde. Das wird gereift haben, bevor er zum endgültigen Entschluss kam. Deshalb stellt sich mir die Frage, warum er dann nicht auch frühzeitig den Kontakt zu den Huskies gesucht hat, wenn ihn diese Überlegung Umtrieben hat (vorausgesetzt, die Entrüstung auf Seiten Gibbs‘ und Rossis ist nicht gespielt).

    Vielleicht hat aber auch sein Agent Mist gebaut, wer weiß!?

    Am Ende bleibt für mich ein etwas komischer Abschied von einem talentierten jungen Spieler mit deutschem Pass, von dem ich mir kommende Saison viel erhofft hatte. Gleichzeitig aber stärkt das meine Hoffnung, dass die eigenen Talente vielleicht eine etwas größere Rolle spielen könnten!


    aber nun muss man halt nach einem anderen Spieler Ausschau halten.

    Ich würde mir eher wünschen, dass man stattdessen auf unsere eigenen Nachwuchsspieler setzt. Die sind vielleicht (noch) nicht auf dem Niveau eines Ledlin, haben ihre Chance aber verdient.

    Beim Rest bin ich ganz bei dir...


    In der heutigen Printausgabe der HNA steht, dass die Verantwortlichen der Huskies davon nichts gewusst haben und dass Ledlin einen gültigen Vertrag mit den Huskies habe. Es sei eine neue Situation und man müsse nun schauen, wie man damit umgeht.


    Auch wenn ich das noch nicht so wirklich glauben kann, ist es dennoch nicht auszuschließen. Würde aber nicht nur ein schlechtes Bild auf Ledlins Charakter werfen sondern auch irgendwie dem widersprechen, was man so über ihn gehört hat..


    Rossi wird auch mit den Worten zitiert: "Man habe viel Zeit und Geld in Mark investiert." - Als Beleg dafür wird die Summe von 2500 € erwähnt, die letzte Saison in den Reindl-Pool eingezahlt werden musste, weil Ledlin mehr als vier mal für die Huskies aufs Eis gegangen ist.


    Ich hab den Artikel jetzt auch noch zwei, drei mal gelesen. Ich könnte mir vorstellen, dass es etwas unglücklich von Frau Streuff formuliert wurde.

    Ansonsten würde man sich als gestandener DEL2-Club meiner Ansicht nach doch sehr lächerlich machen, wenn man 2.500 Euro als „viel Geld“ bezeichnen würde... Klar ist das auch Geld, aber man hat dafür ja im Prinzip schon eine Gegenleistung bekommen (Ledlin war spielberechtigt und hat auch für Kassel gespielt) und für so manchen Flop, wie z.B. zuletzt Alex Roach, hat man sicher mehr Geld zum Fenster rausgeworfen...

    Sollte es aber tatsächlich so gemeint sein, wie man hier rauslesen kann, ist der Weg zur professionellen Aufstellung der Huskies wohl noch ein sehr weiter...