Beiträge von King-of-Queens

Zitat von MpunktArcel

Zitat von Fastpuck

Zitat von MpunktArcel

Deinen Vorschlag mit dem Ausbildungskontingent finde ich gut. Das hätte der gante Rotz von der RB Akademie keinen Platz mehr im deutschen Eishockey.

Sag mal…. Geht’s noch?

Ja. Warum?

Weil du damit deutsche Jungs, die die Chance einer guten Ausbildung in der RB Akademie erhalten haben als Rotz bezeichnest? Finde ich auch richtig dumm. Jeder junge deutsche Spieler wird dankbar sein für die Chance dort wenn er sie bekommt. Nachwuchsarbeit ist niemals "Rotz", egal welche Länderfahne über der Tür weht...

Hoffe du hast nur den Lach-Smilie vergessen. Wenn der Kommentar ernst gemeint war, find ich es etwas fragwürdig.

Finde ich auch geiler, aber weiß ist halt einfach langweilig, die silbernen von vor ein paar Jahren fand ich persönlich schick. Solche ohne Werbung wäre optisch sehr geil.

Zitat von Fastpuck

Zitat von MpunktArcel

Die Huskies scheinen ja seit Jahren keinen Partner zu finden, der auf den Helmen werben möchte, oder sie wollen bewusst keine Helmwerbung. Ich finde auf jeden Fall, dass das Geld an andere Steller besser aufgehoben ist, als die Helme lackieren zu lassen.

Wo ?

Lüftung

Zitat von Maxwell22

Zitat von King-of-Queens

Ich muss vielleicht ne neue Brille haben. Hab echt gesucht und fokussiert und konnte weder C noch A erkennen, wo waren denn die Patches?

Ansich ist die Position nicht ungewöhnlich , vielleicht durch den Schnitt der Trikots , wenn die Arme am Körper sind bloß einfach verdeckt gewesen , weil vielleicht doch etwas zu weit nach außen gerutscht durchbiss große Logo

Ich hätte den Patch in der Tat auf der anderen Brust erwartet, da kann ich ja lange suchen

Sorry wenn es schon einen Thread dazu geben sollte, dann habe ich ihn übersehen. Ich muss mal lobend erwähnen, wie geil die Trikots in Natura auf dem Eis wirken. Sehen sehr hochwertig und schick aus. Aaaaber: Diese weißen Helme dazu.... Brrrrr. Da geht noch was, vielleicht mal nen Airbrusher dran lassen der da was schicken draus macht, die Helme stören mein optisches Empfinden (zumindest bei den dunklen Heimtrikots) doch deutlich.

Ich muss vielleicht ne neue Brille haben. Hab echt gesucht und fokussiert und konnte weder C noch A erkennen, wo waren denn die Patches?

Alles schön und gut das bei diesen Flanken von MF63 vielleicht auch 3-4 mal pro Saison was vom Laster fällt weil einer abfälscht, aber: Der hat ja sogar den Valenti auf seiner Schußposition in Kniehöhe angepaßt. Ich kann da echt keinen Mehrwert erkennen bei diesen "Nicht Schuß, Nicht Paß" - Dingern. Ging mir aber letztes Jahr auch schon auf den Nerv. Trainersache das abzustellen...

Zitat von Hoeffel8

Andere Sache am Rande, das Fritzmeier mit seinem Trainer da war wundert mich wenig, aber nochmal 15-20 Löwenfans dann schon eher

Jerry Kuhn war ja auch da, ob auf Einladung der Grizzlys, der Huskies oder einfach als zahlender Gast bleibt wohl für immer verborgen....

Von den Neuzugängen war ich insgesamt sehr positiv überrascht, Korte war sehr torgefährlich und der Penalty richtig abgezockt, Berry war gut, Bodnarchuk hat eine Ruhe am Puck, irre. Valenti schießt aus allen Lagen, Brune war auch sehr auffällig. Unauffällig fand ich McMillan und mit dem Tempo der DEL-Jungs überfordert war Big Tom. Alles in allem ein sehr gutes erstes Testspiel, wenn Maxwell noch gut einschlägt haben wir im Tor auch kein Problem, Blitzsauber von Maurer und Hufsky! Nicht mehr warm werde ich mit diesen geschlenzten Pucks in Kniehöhe von der blauen die Faber da immer ablässt, gefühlt wird daraus nie etwas gefährliches....

Zitat von Husky78

Externer Inhalt www.facebook.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Zum Thema nur Goalies

Und wenn man kein Facebook hat?

Zitat von Husky78

Zitat von King-of-Queens

Zitat von Husky78

Ich denke für Maurer wäre es die Gelegenheit Spielpraxis nach einem Jahr wieder zu bekommen, diese Idee wäre gar nicht schlecht

Bist halt auf den "Gutwill" von Hamm angewiesen weil die ja ihre eigene Nummer 1 und mit Wieber ihr eigenes Talent haben. Aber vielleicht gibts da ja auch eine Quote á la "Maurer bekommt 15 Einsätze" in der Oberliga, dafür bekommt ihr die anderen FöLi halt auch entsprechend oft.

Kann Ich auch absolut verstehen, Ich weiß halt nicht in wie weit Wieber uns helfen würde? Praktisch wir tauschen die Goalie´s?

Wieber trainiert dann unter DEL-2 Bedingungen, das wäre sein "Plus", für Maurer natürlich die Spielpraxis.

Zitat von Husky78

Ich denke für Maurer wäre es die Gelegenheit Spielpraxis nach einem Jahr wieder zu bekommen, diese Idee wäre gar nicht schlecht

Bist halt auf den "Gutwill" von Hamm angewiesen weil die ja ihre eigene Nummer 1 und mit Wieber ihr eigenes Talent haben. Aber vielleicht gibts da ja auch eine Quote á la "Maurer bekommt 15 Einsätze" in der Oberliga, dafür bekommt ihr die anderen FöLi halt auch entsprechend oft.

Um die bisher ausgezeichnet funktionierende Kooperation mal zu beleuchten, habe ich mal in die Kader angeschaut. Oberligastart ist der 22.09.2023, der Kader von Hamm ist finde ich (besonders im für uns interessanten U24-Sektor) noch sehr dünn besetzt. Status Quo wäre in der grauen Theorie folgendes möglich:

T Sebastian Wieber (Jg. 2003) ==> FöLi Kassel

T Philipp Maurer (Jg. 2000) ==> FöLi Hamm

V Joshua Geuß (Jg. 2002) ==> FöLi Kassel

V Samuel Dotter (Jg. 2000 ==> FöLi Hamm

V Markus Freis (Jg. 2003) ==> FöLi Hamm

V Tom Geischeimer (Jg. 2002) ==> FöLi Hamm

S Joey Luknowsky (Jg. 2000) ==> FöLi Kassel

S Alec Alroth (Jg. 2001) ==> FöLi Hamm

S Louis Brune (Jg. 2000) ==> FöLi Hamm

S Connor Korte (Jg. 2003) ==> FöLi Hamm

S Lars Reuß (Jg. 2000) ==> FöLi Hamm

S Oleg Tschwanow (Jg. 2002) = FöLI Hamm

S Yannik Valenti (Jg. 2000) = FöLi Hamm

In der Praxis werden die "Tafelsilber-Spieler" Alroth, Valenti & Brune keine FöLi nach unten bekommen. Für Geischeimer, Freis, Korte, Reuß & Tschwanow ist es ne schöne Gelegenheit für Spielpraxis wenn sie denn überzählig sind oder Kassel Spielfrei hat.

Maurer / Wieber könnten theoretisch immer mal die Plätze tauschen, so das Maurer spielen darf in Hamm und Wieber hier den Tribünengast macht oder Back-Up.

Geuß hat ja glaube schonmal in Kassel mittrainiert wenn ich mich da dunkel erinnere, Luknowsky ja auch mit Kasseler Vergangenheit, ob der sich nach dem etwas unrühmlichen Abgang damals nochmal für weitere DEL-2-Einladungen aus Kassel empfehlen kann weiß man nicht.

Zitat von nacktmull17

60 Euro für 2 Sitzplätze für ein Vorbereitungsspiel ist auch für mich zu viel. Da bin ich raus. Schade, wäre wohl spontan Sonntag mal hingefahren.

Da kann mich nur noch ein überragendes Rahmenprogramm umstimmen, mal sehen wann das veröffentlicht wird.

Also unter nem Live-Gig der Stones geht nix?

Zitat von Wizzard

Zitat von Husky78

Genau michydeg Wobei Ich Mir vorstellen kann das Maxwell nicht jedes Spiel spielen wird, da wird es bestimmt das ein oder andere für Hufsky oder eben Maurer geben

Auf jeden Fall, denn nur wer min 12 (?) Spiele gemacht hat darf in den Playoffs spielen. Da muss auch mal ein Backup eingesetzt werden vorher

Wenn der Spieler fest in Kassel unter Vertrag ist gilt das nicht, das was du meisnt ist die FöLi-Regelung.

Sehe ich auch so! Du musst ja drei Goalies lizensieren, da bist du mit Hufsky natürlich besser bedient als wenn du mit Neufeld, Thomsen und Konsorten ins Rennen gehst.

Wieder was gelernt, ich dachte das die U-Lizenz immer automatisch an das "FöLi-Recht" geknüpft ist und daher bei Goalies auch länger gilt.

Zitat von michydeg

Hufsky kann keine Föli für Hamm bekommen, daher ist die Frage recht einfach zu beantworten. Wenn er nicht fest verliehen wird, sitzt er hier auf der Bank oder Tribüne. Maurer jedoch darf im Zweifel pendeln

Dürfen nicht Goalies 2 Jahre länger ne FöLi erhalten als Feldspieler?

Zitat von michydeg

Kommt das nicht auf die Philosophie des Vereins an?

Im Zweifel muss ja der Trainer mit den Spielern zurechtkommen, die der Verein ihm verpflichtet. Die Bayern haben jetzt ja auch nicht den halben Kader für Tuchel/Nagelsmann/Guardiola ausgetauscht, sondern höchstens ein/zwei Wunschspieler geholt

Ich sag’s mal so, wenn der Trainer den Kader zusammenstellt, dann können wir uns die beiden Sportdirektoren auch sparen. In meinen Augen ist die Kaderzusammenstellung Aufgabe der Sportdirektoren, die dann wiederum schauen müssen wie Kader und Trainer zusammenpassen

Frag mal bei Sabitzer, Sommer, Blind an. Es geht auch nicht um den halben Kader sondern um einen Spieler. Der Trainer hat da schon im Einzelfall eine gewisse Entscheidungskompetenz. Wenn jetzt Subr sagt, dass er aus welchen Gründen auch immer nicht auf Tramm bauen will und der noch Vertrag hat dann ist das in erster Linie ein Problem der sportlichen Leitung. Im Worst Case wird der Spieler dann erstmal nicht lizensiert. Die vertraglich festgehaltenen Verpflichtungen (z.B. Gehalt, Wohnung, Ausrüstung, Training) werden seitens des Vereins eingehalten.

Das man keine zwei Sportdirektoren benötigt in der zweiten Liga, wenn man zusätzlich einen gut vernetzten und kompetenten Headcoach hat steht auf einem anderen Blatt.