Beiträge von epse

Machen wir es kurz: Die Huskies verlieren zuhause mit 2:4 vor 2536 Zuschauern.

Ich hoffe natürlich wie so oft auf eine deutliche Reaktion, denke aber die Joker fahren heute einen Sieg ein.

Zitat von Alexander

ALemmy
Hör dir doch einfach mal den Podcast an, dort bekommst du deine Antworten, und "vielfältiger" wird auch erklärt!!

Ich bin selbst ja selbst ein Teil des Podcasts und empfinde deine Argumentation als äußerst schwach. Wie schon Casi geschrieben hat, ist das auch nur unsere Meinung, aber (viel wichtiger:) wir haben da so lange drüber geredet und das Thema nicht mal abschließend bewertet, sodass es in meinen Augen gar nicht die Meinung aus dem Podcast gibt. Entweder erläuterst du, mit welchen Punkten du vermeintlich mit uns übereinstimmst/abweichst oder das Forum hier ist tatsächlich der falsche Ort für dich. Wäre auch für die Leute fair, die einfach nur im Forum lesen wollen und keine Lust haben den Podcast zu hören. (Auch wenn wir die natürlich nicht verstehen können ;D)

Zitat von Der Kontrolleur

Bleiben wir bei den nur 200:

200 Zuschauer x 13,-- € (Stehplatz, Erwachsen) x 3,--€ (Verzehr) = 7.800,-- € / Spiel

20 Restspiele (morgen zähle ich nicht mit) x 7.800,--€ = 156.000,-- €

Ergo reden wir hier nicht mehr von Peanuts!!

Davon kann man durchaus einen Trainer ersetzen, einen Spieler holen, die Halle renovieren......

Ich jedenfalls wäre froh, wenn ich das Geld hätte....

Alles anzeigen

Ist ja noch früh am Morgen, aber ich denke, dass in deiner Rechnung jeder fehlende Besucher ca. 3 € beim Verzehr lässt.
Dann wären wir bei 200 x (13 + 3) = 3.200 €
Bei 20 Spielen sind es dann 64.000 €.

Sind aber immer noch keine Peanuts. Gerade wenn man bedenkt wie sehr man sich über den Betrag, den man für Ledlin beim Verband geleistet hat, aufgeregt hatte.

An dieser Stelle kann man natürlich wieder den guten alten Spruch "Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast" mit reinbringen.
Ich habe hier nur mal die offiziell gemeldeten Zuschauerzahlen der letzten 4 Jahre genommen. Das ist trotzdem etwas statistisches unabhängig vom Umfang.

Natürlich kann man die von dir angesprochenen Dinge auch mit einfließen lassen, aber das war mir dann doch etwas zu aufwändig. Natürlich muss man das auch immer am Gegner messen, aber ich weiß auch nicht wie sehr sich der Event-Zuschauer vor der Saison bzw. in diesem frühen Stadium der Saison mit den Gegnern beschäftigt. Beispielsweise Ravensburg kam dieses Saison als Team der Stunde. Man könnte auch immer den aktuellen Tabellenplatz des Gegners mit anführen - wie gesagt alles eine Zeitfrage.

Parallelveranstaltungen hast du immer. Die MT hat dieses Jahr (derzeit) einen schwächeren Zuschauerschnitt als im Vorjahr, aber insgesamt verzeichnen sie jährlich steigende Zuschauerzahlen. Über den Fußball müssen wir an dieser Stelle denke ich nicht diskutieren. Was ich sagen will: Das "Drumherum" hast du immer und das war ja auch der Kern des ganzen Threads: Wer hat denn wirklich Anteil an der Anzahl der Zuschauer? Der Trainer? Die Mannschaft? Der Gegner? Die Werbung in der Stadt? Das Wetter?

Die Argumente, warum man die Zahlen künstlich hochschrauben könnte, kann ich auch nachvollziehen. Andererseits werden aber daran doch auch Abgaben an Verbände, Versicherungen etc. gemessen, oder?

Ich habe mir mal die ersten 5 Heim-Spieltage der letzten vier Saisons angeschaut.

Zuschauer gesamt nach den ersten fünf Heimspielen mit den jeweiligen Gegnern in Klammern:
2015/16: 16.410 (Frankfurt, Bremerhaven, Bad Nauheim, Heilbronn, Bietigheim)
2016/17: 14.398 (Bietigheim, Rosenheim, Weißwasser, Bayreuth, Riessersee)
2017/18: 15.196 (Dresden, Weißwasser, Riessersee, Kaufbeuren, Freiburg)
2018/19: 14.708 (Bad Tölz, Deggendorf, Ravensburg, Freiburg, Heilbronn)

Diese Saison ist zuschauertechnisch also die zweitschlechteste nach der Folgesaison der DEL2-Meisterschaft(!). Im Jahr 2015 sind die Huskies mit zwei Derbies in den ersten drei Heimspielen gestartet. In den anderen drei Jahren gab es kein Derby in den ersten fünf Heimspielen der Saison.
Auch mir kommt die Halle leerer vor als sonst, aber statistisch ist es eben nicht der Fall. Und da stellt sich mir einfach die Frage: Ist die Auswirkung des Trainers auf die Zuschauerzahlen wirklich so groß wie es hier behauptet wird? Ich bin der Meinung da hängt auch einiges von anderen Faktoren ab (z.B. sind die Huskies in der Stadt so gut wie gar nicht präsent).
Also bleibt die Kernfrage: Ist die Halle wieder voll, wenn ein anderer Trainer da ist und ggfs. ansehnlicheres Eishockey spielt? Oder ist das aufgrund der Begebenheiten in Kassel (treuer Kern) eben nicht der Fall?

(Ich stelle die Fragen bewusst offen, da ich auch keine Antwort darauf habe und das einfach mal zur Diskussion stellen möchte.)

Den Ansatz finde ich in der Tat interessant, aber mal ehrlich, glaubt ihr tatsächlich, dass die Zügel so locker gelassen wurden bzw. sind, dass Spieler nun "führungslos" sind und es keine Konsequenzen mehr gibt? Dazu hätte man Rossi ja komplett umpolen müssen. Daran glaube ich weniger. Die Frage ist, ob manche Dinge eben mehr geduldet werden als andere.

Zum Thema Zuschauerzahlen eröffne ich einen gesonderten Thread.

Wie denn ein Trikot von uns? Erläutere das bitte. :o

Danke fürs Feedback, Leute. Den Anspruch, dass ihr unserer Meinung sein müsst, haben wir natürlich nicht.

Der Bericht der Shorthanded News über unrechtmäßige Online-Gebühren für Eishockey-Tickets hat mich mal dazu veranlasst die Situation für die DEL2 zu "prüfen".
Im Artikel geht es darum, dass der Bundesgerichtshof im August den Systemgebühren einen Riegel vorgeschoben hat. Der BGH sagt sinngemäß, dass die Gebühren nicht erkennbar aufgeschlüsselt werden können und Angebote wie print@home keinen Mehraufwand für die Ticket-Portale bedeuten.

Nun sieht es in der DEL2 wie folgt aus mit der print@home-Funktion:
[glow=red,2,300]Gebühren in Höhe von 2€ erheben[/glow]: Löwen Frankfurt, Kassel Huskies, Ravensburg Towerstar, EHC Freiburg (allesamt beim Anbieter reservix)
[glow=orange,2,300]Gebühren in Höhe von 1,50€ erheben[/glow]: Heilbronner Falken, Bietigheim Steelers, Tölzer Löwen (allesamt beim Anbieter eventim sports)
[glow=green,2,300]Gebührenfrei sind[/glow]: Bayreuth Tigers, Deggendorfer SC, Eispiraten Crimmitschau, Lausitzer Füchse (allesamt beim Anbieter etix)

Die Gebühren vom EC Bad Nauheim sind ohne Login nicht feststellbar, aber ich vermute, dass dort ebenfalls 1,50€ erhoben werden, da der Anbieter eventim ist. (Interessant, dass weder in den FAQ zu den Bedingungen noch in den AGB etwas dazu steht.)

Nun das Wichtige!
Die Gebühren sind unzulässig und können (zumindest bei eventim) rückwirkend bis zu 3 Jahren zurückgefordert werden. Weitere Informationen dazu und einen Musterbrief findet ihr bei der Verbraucherzentrale.

Nachtrag:
Es handelt sich um ein Urteil gegen CTS Eventim. Die besagten Clubs sind beim Anbieter CTS Eventim Sports. Wer sich die Mühe machen will und sich auf das BGH-Urteil berufen will, kann gerne mal berichten wie die Antwort des Ticket-Anbieters aussieht.

Glückwunsch und dann mal ran an die Arbeit.
Freue mich schon auf mein Shirt und mein Heft.

Da lag ich ja ganz knapp daneben mit meinem Tipp. :-X

Kurzfazit: Kein ansehnliches Spiel, die Huskies ideenlos, trafen häufig schlechte Entscheidungen im Passpiel. Nemec stark, insbesondere gegen Richie, aber in meinen aufen kam da auch zu wenig Druck aufs gegnerische Tor.

Die Huskies fahren einen hohen 7:1-Kantersieg vor 2957 Zuschauern ein. ???

5:2 vor 3217 Zuschauern

Die Reaktionen sprechen für sich und ganz Nordhessen ist erleichtert, dass es keine Vampirzähne gibt. Gute Entscheidung im Sinne der Fans. Die Huskies sind in meinen Augen auf einem guten Weg was den Umgang mit den Fans betrifft.

Zitat von Fatality

Habe gerade ein Foto des Artikels bekommen... Peinlich trifft es nicht im Ansatz. Das ist armselig... Erbärmlich!

Habe ihn mittlerweile auch gelesen. Die Wortwahl von Krämer ist wirklich erbärmlich. Zumal man immer bedenken muss, dass er an Richies Abgang aus Frankfurt nicht unbeteiligt war. Aber es ist immer einfacher, wenn man selbst Fehler macht auf andere draufzuhauen.

Zitat von Fatality

Mueller sollte gerade wegen der Mail rein gar nichts tun in Richtung Löwen. Krämer will doch damit gerade eine Reaktion erzeugen. Drüber stehen und mit Toren antworten.

Im Podcast habe ich gesagt er soll Krämer winken. Ich wollte wegen der E-Mail nichts sagen, aber jetzt packt Bild die Story ja doch aus. Natürlich soll er nicht in die Kurve winken.

Zitat

E-MAIL-ZOFF VOR EISHOCKEY-DERBY
„Du bist nichts als ein verdammter Lügner“

Mega-Krach vorm hessischen Eishockey-Derby zwischen den Frankfurter Löwen und den Kassel Huskies: Der Löwen-Boss griff in einer scharfen E-Mail einen gegnerischen Spieler an. [url=https://m.bild.de/bild-plus/spor…t=1537504091513] Lesen Sie hier die Hintergründe und den Wortlaut.***

***=BILD Plus

Bevor ihr jetzt alle den Link klickt, denkt an meine Worte im letzten Podcast, dass Richie Mueller ganz besonders oft treffen und dann einen Gruß auf die Tribüne zu Stefan Krämer loswerden soll.

Krämer scheint immer noch arg beleidigt zu sein, weil sein Angebot an Richie einfach zu schlecht war. (Und Leute das war es wirklich. Keineswegs sind die Löwen an „ihr äußerstes“ gegangen. Aber wie will man das der Öffentlichkeit beibringen, wenn man Dauerkarten verkaufen will?) Da muss man ihn (also Richie) natürlich als Lügner darstellen, um seine eigene Haut zu wahren. Das ist so armselig, Herr Krämer. Ich habe den BILD Plus Artikel nicht gelesen, weil ich bereits vorher von der E-Mail wusste, aber mich würde brennend interessieren woher die BILD diese hat? Von Richie? Kann ich mir nicht vorstellen. Bleiben nicht mehr viele übrig, wenn man den gegenüber als Sündenbock darstellen will. Ich wiederhole mich, aber das ist an Armseligkeit kaum zu überbieten.

Ach, hier muss ich ja auch noch...

Welche Hauptrunden-Platzierung erzielen die Huskies?
4.
Welches Team wird Hauptrunden-Erster?
Bietigheim
Welches Team erzielt die meisten Tore in der Hauptrunde?
Ravensburg
Welches Team bekommt die meisten Gegentore in der Hauptrunde?
Deggendorf
Welches Team wird DEL2-Meister?
Ravensburg
Welches Team steigt ab?
Deggendorf

ECN: 2
ECK: 5

Wir sehen zwei Tore von Richie Mueller.

Foren-Tippspiel (Huskies-Spiele)

Auch in diesem Jahr werden wir im Forum wieder ein gemeinsames Tippspiel bestreiten. Die Auswerttabelle ist fertig und muss nur gefüllt werden. Das wird dieses Jahr regelmäßiger passieren und die Zwischenstände sollen auch publiziert werden. Dazu wird wie bisher auch im jeweiligen Spieltags-Thread das Ergebnis getippt. Vielleicht können wir auch im Laufe der Zeit ein paar Gewinne sammeln, sodass es gegebenenfalls sogar etwas zu gewinnen gibt.

Punktevergabe:

Die Bonus-Fragen lauten dieses Jahr:
Welche Hauptrunden-Platzierung erzielen die Huskies?
Welches Team wird Hauptrunden-Erster?
Welches Team erzielt die meisten Tore in der Hauptrunde?
Welches Team bekommt die meisten Gegentore in der Hauptrunde?
Welches Team wird DEL2-Meister?
Welches Team steigt ab?

(Antworten gerne in diesem Thread.)

Externes Tippspiel (DEL2 komplett)

Desweiteren habt ihr in diesem Jahr die Möglichkeit uns beim kicktipp DEL2-Tippspiel (https://www.kicktipp.de/del2/) zu unterstützen. Dort könnt ihr alle Partien tippen und euch unserem connECKtion-Team anzuschließen (leider begrenzt auf 25 Tipper). Einfach bei kicktipp anmelden und dann unter "Mein Profil" beim Team connECKtion bewerben.
Zur Info: Wir sind selbst nur Nutzer des Tippspiels und stehen in keiner Verbindung zum Tipprunden-Leiter.

Puh, Eindrücke aus der Arena wird schwierig. Ich probiere es mal mit ein paar kurzen Impressionen von Zuhause aus.

Im ersten Spiel war es ein munteres Reihen-Wechsel-Dich bei den Stürmern (ohne Vorwurf - Wann, wenn nicht jetzt?). Viel Eiszeit gab es auch für Krüger und Schirmacher - Krüger u.a. auch in Unterzahl. Sonst ging es munter hin und her. Bayreuth auch mit guten Phasen, wo die Huskies kaum den Puck rausbekommen haben. Letztlich geht der Sieg aber durchaus auch in der Höhe so in Ordnung.

Spiel 2/Finale: Beide Teams mit guten Chancen, allerdings hatte in meinen Augen Leon Hungerecker etwas mehr zu tun und ist für mich der MVP des Spiels (offiziell ausgezeichnet wurde Carciola 8)). In der Phase wo es heiß wurde keine/kaum Eiszeit mehr für Krüger und Schirmacher. Wenn ich richtig geguckt habe, gab es im letzten Drittel keinen einzigen Wechsel mehr für beide. Das fand ich ein wenig schade.

Insgesamt war das für eine Woche Eistraining schon ganz ansehnlich und macht definitiv Lust auf mehr. Ich saß beim zweiten Spiel direkt hinter der Spielerbank konnte so auch das Geschehen dort beobachten. Rossi hat sich immer wieder Spieler geschnappt und mit ihnen gesprochen. Auch die Spieler untereinander haben viel kommuniziert. Am bemerkenswertesten fand ich Dinger, der nach einem Klärungsversuch von Kraus, welcher in einem Icing endete, zu ihm hin ist und mit ihm gesprochen hat. Sah nach "War okay, geht weiter" aus und auf der Bank haben sie dann auch nochmal drüber gesprochen. Ich glaube, das ist genau das was Kraus jetzt auch braucht: Eiszeit und jemand wie Dinger, der ihn dabei "an die Hand nimmt".