Wir haben aber keinen Torwarttrainer 😉
Beiträge von michydeg
-
-
Moment. Man soll also Maurer nach Hamm schicken und dafür Wieber unter DEL2 Bedingungen trainieren lassen. Wo ist denn dann der Vorteil für Hamm? Die wollen ja selbst, dass ihr Torwart sich entwickelt und wenn das Training bei uns mehr wert ist, als der Oberliga-Einsatz, dann brauchen wir Maurer nicht wegschicken… für Maurer wäre in meinen Augen eher eine Föli nach oben interessant als nach unten…
Oder meint ihr, dass Maurer und Wieber hier trainieren sollen und Maurer dann dort spielen soll? Dann brauchen wir die zweite Eisfläche dringend, da wir auf der ersten im Training keinen Platz mehr haben, wenn wir mit 4 Torhütern trainieren.
Ok, vielleicht stell die DEL2 ja auch um und spielt wie im Jugendfußball bald mit 4 anstatt 2 Toren…
-
Konnte das Ticketsystem dies wirklich einschränken?
-
Das Thema mit dem Wegfall der Familienkarten ist bereits im Rahmen des DK Verkaufsbeginns mal kurz hochgekocht. Leider gab es damals auch schon keine Reaktion, außer, dass es fälschlicherweise noch irgendwo geschrieben stand und sie es vergessen hatten zu entfernen…
Insbesondere da mal damals ja mit den gleichen Preisen wie in der Vorsaison geworben hatte, was ja bei Familien definitiv nicht der Fall ist.
Grundsätzlich kann ich es von Seiten der Huskies verstehen. Es ist wahrscheinlich nicht möglich beim Einlass zu kontrollieren, ob es eine Familie ist oder nicht. Allerdings hätten auch hier ein paar Worte gut getan bzw. eine Möglichkeit der Kontrolle wäre sicherlich auch zu schaffen gewesen…
-
Geuß hat ja glaube schonmal in Kassel mittrainiert wenn ich mich da dunkel erinnere, Luknowsky ja auch mit Kasseler Vergangenheit, ob der sich nach dem etwas unrühmlichen Abgang damals nochmal für weitere DEL-2-Einladungen aus Kassel empfehlen kann weiß man nicht.
hieß es nicht damals, dass er durch den Medizincheck gefallen ist?
-
Ich möchte niemandem die Lust am Nörgeln oder am Herbeireden von Problemen nehmen, aber für mich stellt sich die Sache so dar:
Ich zahle für die DK den gleichen Betrag wie letzte Saison und die zwei zusätzlichen Heimspiele betrachtete ich als Bonus. Nun entfällt dieser Bonus in Form von zwei Diensttagsspielen, auf die ich nur mäßig Lust hatte.
Ich habe also kein Problem. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass irgendein DK-Inhaber ein Problem damit hat. Ich bin trotzdem sicher, dass die Huskies (wie alle anderen Clubs) auf irgendeine Weise auf die Situation reagieren werden.
Also ist alles gut, oder?
Wahrscheinlich nicht für die, die sich die Suppe nur kaufen, um darin ein Haar zu suchen.
Genau, diejenigen, die es betrifft, können ja beim Abholen der Karte fragen, was mit den beiden Spielen ist 😉
Als Ausgleich könnte man jetzt auch sagen, dass der Wert für die zwei Freundschaftsspiele gestiegen ist. Früher hat man die Karten für die Hälfte verkauft, jetzt zahlt man dafür den normalen Preis. Daher hat die Karte, im Vergleich zu früher, sogar einen Mehrwert, weil dieses Mal zwei Spiele zum vollen, anstatt früher zum halben Preis mit drin sind 😉😉😉 (ich hoffe es sind genug Smileys)
-
Genau michydeg Wobei Ich Mir vorstellen kann das Maxwell nicht jedes Spiel spielen wird, da wird es bestimmt das ein oder andere für Hufsky oder eben Maurer geben
Auf jeden Fall, denn nur wer min 12 (?) Spiele gemacht hat darf in den Playoffs spielen. Da muss auch mal ein Backup eingesetzt werden vorher
Wenn der Spieler fest in Kassel unter Vertrag ist gilt das nicht, das was du meisnt ist die FöLi-Regelung.
Und die gilt auch nur nach unten. Wenn der Kasseler Spieler in Hamm Playoffs spielen möchte, braucht er die Einsatzzeit dort
-
Ich denke nicht, da die Huskies die Dauerkartenpreise nicht erhöht hatten und somit vorher diese beiden Spiele als Zusatz hatten
-
Naja im Moment macht es Sinn, dass man noch keine Einzelspiele verkauft. Damit sperrt man ja den entsprechenden Platz für eine Dauerkarte…
Dazu kommt, dass man ja aktuell recht viel mit der Ausgabe der Dauerkarten inkl Boxen zu tun hat, wenn man sich die Schlange heute anschaut.
Btw: was ist denn eigentlich in diesen Boxen drin?
-
Ich gehe noch einen Schritt weiter und könnte mir vorstellen das Hufsky auf jeden Fall preiswerter ist als wenn du nochmal nach einem anderen Goalie suchen müsstest
Und man hat den Vorteil, dass er, auch wenn er nur auf der Bank sitzt, keinen Ü-Kaderplatz belegt
-
Regelt §24 der Spielordnung, dort ist der Unterschied gut dargestellt. Wie das bei der DEL aussieht 🤷
-
Die 26 Jahre gelten nur für den Platz auf dem Spielbericht, im Bereich Förderlizenz ist dazu nichts in den Bestimmungen, sodass dort 24 zählt
-
Hufsky kann keine Föli für Hamm bekommen, daher ist die Frage recht einfach zu beantworten. Wenn er nicht fest verliehen wird, sitzt er hier auf der Bank oder Tribüne. Maurer jedoch darf im Zweifel pendeln
-
Im heutigen HNA Artikel über das erste Training am Montag steht drin, dass die drei Torhüter sich fleißig abgewechselt haben und außerdem mit unserem Co Trainer eine Einheit am Heubodentor gemacht haben
Bilder von der Einheit findest du auf Lokalo. Da Maurer dort eine weiße Maske trägt, dürfte das der Grund sein, warum man beim Medientag nichts gehört hat 😉
-
Kommt das nicht auf die Philosophie des Vereins an?
Im Zweifel muss ja der Trainer mit den Spielern zurechtkommen, die der Verein ihm verpflichtet. Die Bayern haben jetzt ja auch nicht den halben Kader für Tuchel/Nagelsmann/Guardiola ausgetauscht, sondern höchstens ein/zwei Wunschspieler geholt
Ich sag’s mal so, wenn der Trainer den Kader zusammenstellt, dann können wir uns die beiden Sportdirektoren auch sparen. In meinen Augen ist die Kaderzusammenstellung Aufgabe der Sportdirektoren, die dann wiederum schauen müssen wie Kader und Trainer zusammenpassen
-
Ich tue mich mit dem Wort verpokern etwas schwer, da er ja noch ein Jahr Vertrag hatte und man ihm erst nach dem Ausscheiden gesagt hat, dass er gehen kann. Da schaut man sich jetzt nicht zwangsläufig während der Saison/Playoffs nach einem neuen Verein um und nach Saisonende sind viele Kader schon voll gewesen
Oder er wäre einer der Kandidaten gewesen, die bei Aufstieg Kassel dann nach Augsburg in den DEL2 Kader gegangen wären. Auch in dem Fall konnte er sich ja zurücklegen
-
Ich denke die wenigsten bis keiner von uns weiß genau, was Subr da vor hat. Marco und Stephan sind zwei vollkommen unterschiedliche Spieler, mit Marco scheint er zu planen mit Stephan nicht. Der Try-Out scheint nach der Beschreibung im Post auch eher Typ Müller als Typ Tramm zu sein.
Nicht falsch verstehen, ich würde mich freuen, bliebe Tramm und ich verstehe auch nicht warum er noch kein neues Team hat. Aber wenn man der Meinung ist, man braucht für den Erfolg noch einen defensiven Verteidiger ohne Zug nach vorn, dann wäre ein zwei Wege Verteidiger der falsche. Auch wenn er noch einen Vertrag hat.
Kannst du mir den Unterschied in der Spielweise von Tramm und Müller erklären? Beide haben jeweils den Job gehabt, ihren Kollegen hinten abzusichern.
Lies mal das Interview von Berry zur Verpflichtung in Bayreuth. Dort sagt er selbst, dass er gerne die Gelegenheit nutzt, sich ins Offensivspiel einzuschalten. Klingt jetzt nicht danach, dass er nur hinten absichert…
-
Ohne jetzt ein Fass aufmachen zu wollen. Aber wenn wir einen Tramm im Kader hätten, dann würde eher Marco Müller auf die Tribüne gehören, von daher brauchen wir nicht davon reden, ob sich Tramm geräuschlos auf die Tribüne setzt, sondern wie die anderen Spieler das sehen…
-
Dieser Fuchs, ich wollte gerade schreiben, dass die Tatsache, dass man nur um ein Jahr verlängert hat, auch ein Grund sein könnte, aber man hatte nur gesagt, dass er weiter für die Huskies aufläuft 🙈
-
Es sind insgesamt 3 Spiele, die an einem Sonntag in der Fußballzeit stattfinden und davon ist ein Spiel auf 15:30 (vermutlich Familientag)
Somit sind es gerade mal zwei Spiele, die von der Änderungszeit betroffen sind. Ich denke, dass dies verschmerzbar ist, wenn man sich jetzt nur den Fußball anschaut. Tischtennis spielt auf Kreisebene meistens Freitag Abend, da meckert auch keiner 😉
