Mitch Wahl fand ich gut bei uns, wäre eine gute Verpflichtung
Hat in den Playoffs aber auch versagt…
Beiträge von michydeg
-
-
Ich möchte eine McMillan-Diskussion vermeiden, jedoch sind wir uns alle einig, dass dieser nicht für das Scoring geholt wurde. Hat denn einer von euch (Hlinka, Kurtis) und denen, die Raedeke als scorenden Center fordern, ihn in den letzten Jahren auch spielen sehen? Wenn ja, habe ich nichts gesagt.
Er hat letzte Saison 2 Tore weniger als McMillan in der DEL geschossen. Ob man ihn dann jetzt als Scorer bezeichnen kann, wenn man es bei McMillan schon nicht tut, muss dann jeder selbst wissen 😉
Ich möchte damit nur sagen, dass man bei Neuzugängen auch etwas mehr als den Namen beachten muss
-
Wenn’s gut läuft, sind sie dann nächstes Jahr zu Halloween da 😉
-
Ich habe das Gefühl, dass wir an die Farben in den Durchführungsbestimmungen gebunden sind, also zu Hause in blau
Der Siegerentwurf ging ja eher Richtung helles Grau mit Schwarz
Bezüglich der Logos hatte ja Paul angekündigt, dass man dort durchaus etwas experimentieren möchte. Jedoch gibt das Thema Halloween da mit den alten Logos recht wenig her und wenn man bei einem Patch vorne bleiben möchte, kann man da auch wenig mit einem abgewandelten Normalen dann als Halloween-Logo erreichen, da zu aufwendig
-
Ich wäre für Ehrung nach dem Spiel, hat man ja letztes Jahr auch schon so gemacht 😉
-
Trotz aller Probleme im Kader ist man trotzdem 1. und das mit 3 Punkten Vorsprung. So falsch ist da die Kommunikation zum Thema Aufstieg nun auch nicht gewesen 😉
Es darf halt nicht das gleiche wie letztes Jahr passieren, dass man eben denkt, dass man sich die Verstärkung im Winter sparen kann. Allerdings muss man halt schauen wen man kriegt, Cornet hat damals gezeigt, dass es dann auch mit so jemanden nicht immer in den Playoffs funktionieren muss…
Wo man sich tatsächlich dringend etwas einfallen lassen sollte ist bei Sykora. Vorgesehen ist er sicherlich mit 1 Punkt pro Spiel. Leider entwickelt er sich etwas zu einem Trivino, letzte Saison nur 36 Spiele und diese Saison auch schon wieder verletzt, sodass er auch nicht viel mehr als 40 Spiele machen wird.
-
Ich habe den Podcast gar nicht gehört, aber sein Interview bei Sprade 😉
-
Meine Quelle ist Bureau van Dijk, welches als Quelle die creditreform angibt
Eine Auflistung der Gesellschafter wirst du im Handelsregister auch nicht finden. Erst recht nicht bei der KG, die keine Offenlegungspflichten hat
-
Laut diversen öffentlich zugänglichen Wirtschaftsauskünften ist Gibbs jetzt das, was Paul bis diesen Sommer war: Mit-Geschäftsführer
Inhaber von KSE, CanDeu und wahrscheinlich auch der Halle ist demnach Paul
-
Ja aber wir haben letzte Saison mit den gleichen Leuten an der Blauen gestanden und in der ganzen Saison nur 2 Shorthander kassiert. Am Speed kann’s nicht liegen…
-
Ob er die Taktik nach den Spielern ausrichten muss, ist halt die Frage.
Ich dachte eigentlich, dass man die Spieler geholt hat, die zu seinem Spiel passen, daher sollte es da eigentlich keine Probleme geben…
Es wirk halt alles etwas komisch. Das Traumduo Sykora/McMillan was nicht zusammen spielt, dann dass der beste Neuzugang im Interview schlecht geredet wird
Ich verstehe auch nicht, warum man mit 13 Stürmern aufläuft und nicht zB Geischi mitnimmt, der seine Sache im Sturm gut macht und nebenbei noch in der Abwehr eine Verletzung im Spiel ausgleichen kann
-
Die performen alle ungefähr so, wie man es erwarten konnte. Lowry war auch letzte Saison schon nicht die große Offenbarung und in derb Playoffs gar nicht zu sehen.
Und warum hat Detsch eigentlich nen Zweijahresvertrag? Vllt weil seine Frau bei Bikeleasing zu tun hat?
Zum Thema leerer Markt. Der Markt war voll. Tatsächlich gab es bis zuletzt mit u.a. Koch, Raedeke, Olsen noch offensiv bessere Spieler mit deutschem(!) Pass. Wenn man Wruck wirklich gewollt hätte, hätte man auch ihn bekommen. Aber da war komischerweise ein Mehrjahresvertrag ein Problem. Kann man so entscheiden, aber bitte nicht irgendwas von nicht möglich erzählen. Mit dem Background ist in dieser Liga sehr viel möglich, und mit 3 Sportdirektoren sollte auch genug Potenzial für kreative Lösungen vorhanden sein.
Olsen hätte noch kein Saisonspiel gemacht und bei Wruck und all den anderen genannten Spielern hat man ja vielleicht aus dieser Saison gelernt und daher nur kurze Verträge angeboten.
Ich will nicht wissen, was nächstes Jahr gewesen wäre, wenn diese sehr guten DEL2 Spieler dann einen Kaderplatz in der DEL gehabt hätten oder womöglich dieses Jahr genauso in das Kasseler Playoffloch gefallen wären 😉
-
Jetzt lasst mal die Kirche im Dorf und brecht nicht in Panik aus. Die Saison ist noch lang und fangt jetzt nicht auch noch eine Torwartdiskussion an. Bis nächsten Sommer kann sooo viel passieren, da brauchen wir uns jetzt doch noch keine Gedanken machen, ob Maxwell dann noch Bock hat oder nicht.
Seht doch mal das Positive. Letzte Saison war der Kader für diese Saison schon zu 3/4 veröffentlicht. Dieses Jahr gab’s noch gar keine Verlängerung, warten wir also ab und kümmern wir uns um die aktuelle Saison.
Was man sich fragen muss ist, warum es hier mit erfolgreichen Trainern im Jahr danach nicht mehr richtig läuft. Sowohl Rossi, Kehler als auch Subr haben im Jahr nach dem (vermeintlichen) Erfolg doch erhebliche Probleme mit der Mannschaft
-
Zu McMillan habe ich gestern Abend noch gesagt: Sein gefühlt einziger Pass, der ankam, war der vor dem ENG auf Preto.
Und dieses Gefühl sagt sehr viel aus...
Dafür hat er aber in Unterzahl einen sehr guten Check gesetzt
-
Ich sehe diese Punkte ein, aber die Frage, die mir fehlt ist, was wäre denn wenn wir 1-2 solcher Stürmer im Kader hätten oder letztes Jahr bereits gehabt hätten.
Die letzte Hauptrunde hätte sicherlich nicht besser laufen können. Was wäre gegen Nauheim gewesen? Hätte dieser Spieler dann Nauheim alleine abgeschossen oder hätte Nauheim ihm aus dem Spiel genommen und die anderen Huskies wären aus dem Trott „ach der macht das schon, ich kann mich im Spiel zurücklehnen“ nicht rausgekommen?
Ja so ein Spieler fehlt, keine Frage, aber er ist auch nicht der Heilsbringer, sondern führt dann vielleicht zu anderen Problemen im Kader. Das sollte man vielleicht auch berücksichtigen.
Was wäre gewesen wenn wir letzte Saison schon so zwei Stürmer im Kader gehabt hätten??Dann würdest du evtl.heute Abend nicht Landshut zu Gast haben sondern vielleicht München,Mannheim oder die Löwen Frankfurt...
Und diese Saison vielleicht ein ansehbares stabiles und erfolgreicheres Powerplay.....Einzelne Spieler die wieder annähernd so performen wie in der letztjährigen Hauptrunde.....etc....
Einfach ein Team das von Vereinsseite so aufgestellt wird das man immer ein Tor mehr schießt als der Gegner 
Hat man ja bei Krefeld gesehen, wie gut das funktioniert hat und wie gut es jetzt funktioniert 😉
Btw das waren heute definitiv keine 48 Torschüsse… auch die Kommentatoren war ja der Meinung, dass man ein paar zu viel gezählt hat. Vielleicht hat man ja die Fehlpässe mitgezählt 😅
-
Ich sehe diese Punkte ein, aber die Frage, die mir fehlt ist, was wäre denn wenn wir 1-2 solcher Stürmer im Kader hätten oder letztes Jahr bereits gehabt hätten.
Die letzte Hauptrunde hätte sicherlich nicht besser laufen können. Was wäre gegen Nauheim gewesen? Hätte dieser Spieler dann Nauheim alleine abgeschossen oder hätte Nauheim ihm aus dem Spiel genommen und die anderen Huskies wären aus dem Trott „ach der macht das schon, ich kann mich im Spiel zurücklehnen“ nicht rausgekommen?
Ja so ein Spieler fehlt, keine Frage, aber er ist auch nicht der Heilsbringer, sondern führt dann vielleicht zu anderen Problemen im Kader. Das sollte man vielleicht auch berücksichtigen.
-
Ich glaube Dotter hat einfach noch ein paar Anpassungsprobleme. Mir ist öfters aufgefallen, dass ihm die Stürmer im Rücken zu einem Tip-in Versuch davonlaufen. Denke, dass sich das mit der Zeit geben wird
-
Ihr denkt alle viel zu kompliziert.
1. sind die beiden A so fest genäht, dass man sie nicht so einfach abbekommt oder, wenn man sie mal ab hat, man sie nicht mehr dran bekommt. Früher hatte man es da mit Klett einfacher, das ist aber irgendwie aus der Mode gekommen…
2. Faber und Keussen hatten beide gleich viele Stimmen, wen hätte man von den beiden also nehmen sollen 😉
Hat man letzte Saison übrigens ähnlich geregelt, da hatte man jedoch 3 oder 4 A (nach Heim und Auswärts getrennt) und hat dann demjenigen das C gegeben, der jeweils kein A hatte
Dass McMillan das C jetzt vertretungsweise trägt, zeigt den Stellenwert, den er bei Subr hat. Birgt jedoch auch die Gefahr, dass sich Subr an dessen Leistung dann auch messen lassen muss
-
Ich verstehe nicht warum aus Andy hier keiner das echte Problem sieht. Denn das heißt Subr. Er ist derjenige, der es letzte Saison verkackt hat. So wie vor ihm Kehler.
Ich sehe schon, wir brauchen einfach das Trainertrio Rossi, Valenti und Klinge…
-
Frage ist halt auch ob wir Fans den Aufstieg schneller wollen als die GF, vllt wirds ja nur eine Übergangssaison.
ich habe das Gefühl, dass man nicht böse ist, wenn es mit dem Aufstieg klappt, jetzt aber auch nicht alles in die Waagschale wirft um es zu schaffen
