Die Meldung von ihm selbst, dass er eine Trainerkarriere nach seiner Sperre anstrebt macht mich nur etwas stutzig.
Wieso, ist doch win-win.
Hat man schon einen Trainer, falls man für das letzte Finalspiel kurzfristig einen braucht...
Beiträge von e-herd
-
-
Lass mal, so viel Langeweile hab ich dann doch nicht
Dachte die schreiben auch parallel was. -
Kann man das irgendwo nachlesen? Ist da konkret von Mordversuch die Rede?
-
Jetzt sind sie doch glatt vollkommen von ebay überrascht worden, das man als *hüstel* Verein nicht einfach so Trikots versteigern kann...
-
Herbert Heinrich ist verstorben.
Hat man bei den Huskies nach dem diesjährigen Abhängen des Trikots mit der 5 vom Hallendach echt das Fingerspitzengefühl, bei der Meldung zu seinem Tod ein Foto von damals zu nehmen, als das Trikot unters Hallendach kam?
-
Ich nehme nicht an, dass MF63 mal eben auf Gehalt verzichten will um zu einem Mittelklasse-Team zu wechseln.
Für dieses "Problem" gab es aber schon immer Lösungen und wird es immer Lösungen geben.
-
Ich denke es geht nicht um Eishockey. Es geht darum die Halle wirtschaftlich zu bekommen. Und das wird mit Eishockey nix. Aber eben mit allen anderen Buchungen. Und da nützen dir die Stehplätze in Block E leider gar nix. So ist es halt.
Das ist mir klar. Während der Playoffs ist doch aber nix. Halt KIZ, aber tendenziell würde ich sagen das es da nicht auf Sitzplätze im E-Block ankommt
Ich verstehe den Hintergrund nicht, warum das dann gemacht werden soll statt einfach danach. Mit zeitlichem Druck und allem Pi Pa Po. Ganz merkwürdig.
Und ist ja nicht so, das dann noch in den überragenden Ticketshop eingebettet werden muss...
-
Ich frage mich aber immer noch, wieso zu den Playoffs? Ein "Playoff-E-Block" hat locker 300 Steher. Je später die Runde, je mehr. Im Finale damals standen wir teilweise zu dritt hintereinander auf einer Stufe. Das sind dann bestimmt in Richtung fast 400 Leute.
Finanziell kann das nicht der Grund sein, warum man das übers Knie brechen will...
-
Nicht das die dann am Ende wirklich verkauft werden 😉
Tja, der, der alles bezahlt, hat doch erst jetzt gefeiert wie, unter anderem sein Sohn, die Mannschaft am Sonntag noch gefeiert hat. Das kam ja von den Stehplätzen, die wird er doch nicht alle emotionslos verkaufen
Als langjähriger E-Block-Steher und Gründungsmitglied der E-Block-Flippers (wir waren jung und brauchten das Geld🙈😂) kann ich das komplett nachvollziehen und verstehe es auch überhaupt nicht. Wenn ich überlege, das man damals einfach gesagt hätte "so, zu den Playoffs ist hier nix mehr, sucht euch schon mal einen anderen Platz", das wäre heftig gewesen. Wieviel waren wir da als große Gruppe damals, 15-30 Leute wahrscheinlich. Und dann einfach wo anders hin? Vor allem mitten in einer Saison, zu einem Zeitpunkt wo es gerade dann noch voller wird? Irre. Aber der Steher ist nicht mehr die Zielgruppe.
Stehplatzmäßig wird sicher nur der Heuboden bleiben. Den braucht man nicht bei Veranstaltungen, da steht bei Konzerten die Bühne vor.
Früher wäre das ein Punkt gewesen, an dem die Halle / Fanszene sicher auf die Barrikaden gegangen wäre. Oder die HNA hätte was geschrieben. Heute? Still ruht der See. Eine Veranstaltung vor Ort, wer da ist da. So kommt zumindest nicht viel nach draußen - offiziell vor allem nur das was ich will.
Ich weiß schon wieso ich mich in den letzten Jahren emotional so weit entfernt habe. Erstes Spiel in 92 mit 9 Jahren, zu DEL-Zeiten mit 16 bis junger Erwachsener fast jedes Spiel, Heim sowie Auswärts, gesehen. Abstieg, zweite Liga, Aufstieg, Pleite, Hessenliga, Oberliga, Valentis Tor gg. Duisburg, verpasste Meisterschaft gg. Nauheim zu Hause, Aufstieg gegen Landshut. Was weiß ich noch alles. Alles mitgemacht, bei allem dabei gewesen. Mittlerweile: Wenn da kein Eishockey mehr gespielt werden würde, es wäre mir nahezu egal. Im Prinzip das, was man möchte: Ein beliebig austauschbarer Fan. Time goes on.
Und die Rückmeldungen an Sinizin geben ihm ja Recht: höchster Dauerkartenverkauf seit Ewigkeiten, höchster Schnitt seit Ewigkeiten. Aber ist das alles wirklich nachhaltig in Sachen "Fan sein"? Ich weiß es nicht. Aber wer bin ich schon, das anzumerken? Nur noch ein austauschbarer Fan...
-
die Ausstiegsklausel hatte er nur für Kassel
Das ist nicht Ernst, oder?
Duquette hatte die nämlich auch nur für Kassel...
-
Und wenn der Durchlauf, also der Weg vor dem Heuboden wegkommt, man die Sichtbehinderung nach unten quasi auflöst? Umlauf soll doch dann später hintenrum kommen oder? Also quasi wo jetzt noch nix ist. Hinter dem jetzigen Heuboden.
Was die Sichtachse oben angeht? Keine Ahnung? Würfel kleiner?
Der dürfte tragend sein, oder? Ich glaube kaum das man den einkürzen kann. Schließt ja vor allem links und rechts an die Seitenbereiche an.
Vor allem, und dann? Zugang von hinten? Dann brauchst ein Mundloch, was dir a) Plätze nimmt und b) auch ein massiver Eingriff ist.
Ich kann mir irgendwie nur vorstellen das man das komplett weg rammelt und irgendwie steiler aufbaut. Aber dann ist der Würfel zum hinteren Tor im Weg.
Sagen wir es mal so: Das hat Potential, gehörig in die Hose zu gehen. Und Beispiele mit "das ist berechnet, das geht" - ach ne, doch nicht - gibt es ja nun auch genug.
-
Schade, es war gerade eine gute und zielgerichtete Diskussion...
Es ist für mich höchst unglücklich sowas während einer Saison zu tun. Es hörte sich für mich so an, als würde man die Bestuhlung dort lieber Heute als Mogen vornehmen, der Zeitpunkt Play-Off wird vermutlich deshalb gewählt sein, dass die ganzen Dauerkarten nur für die Hauptrunde gelten und man dann zum Play-Off einen ganzen Block mehr mit einer Play-Off-Dauerkarte an den Mann bringen kann.
Play-Off Dauerkarte? Soll es sowas geben?
Das mit 15€ mehr an Eintritt ist klar. Somit braucht man die Hälfte an Sitzplätzen, um die Einnahmen eines vollen E-Blocks als Steher auszugleichen. Das kann ich mir irgendwie anzahlmäßig nicht vorstellen.
Die Sichtachse der Erweiterung des Heuboden wird übrigens richtig interessant. Dir fehlt in der oberen Reihe ja so schon fast der komplette Bereich hinter dem Tor vor dem Heuboden. Das dürfte sich auch in der "Verschiebung" der Eisfläche kaum lösen, zumal man ja oben dran erweitert.
-
Auf Haupt- und Gegentribüne sollen 3 zusätzliche Reihen Sitze kommen, davon einige Preisreduziert mit Sichteinschränkung (Pfosten), dahinter evtl. ein Stehplatzumlauf.
- Es wird überlegt keine Stehplatzblöcke auf Haupt- und Gegentribüne zu erhalten die man dann personalisiert buchen kann mit z.B. 30 Personen für eine Firmenfeier oder als Sportverein oder sowas. Dann kommen auch nur die 30 Personen in den Block.
Das verstehe ich irgendwie nicht vom geschriebenen. Weitere Sitzreihen wurden schon mal angekündigt, damals waren es zwei (meine ich). Wie soll denn da ein eventueller Umlauf dahinter? A) Höhentechnisch zum jetzigen Boden und B) umso weiter weg von den Pfosten, umso weniger sieht man doch. Dazu dann die Holzblöcke dahinter. Sollen die denn nicht erhalten bleiben oder personalisiert buchbar sein? Das hast du irgendwie widersprüchlich geschrieben. Davon ab ist ja hier auch platztechnisch die Frage, wie das mit dem dahinterliegenden Durchgangsbereich ist. Das ist ja eh schon eng, rutscht alles nach hinten wird das ja noch enger.
E-Block zu den Playoffs schon? Das wird logistisch aber interessant wie man das umsetzen will. Das heißt aber, und das finde ich das heißeste Eisen wenn ich drüber nachdenke, das da auch einige Dauerkarteninhaber dabei sind, die sich dann halt einfach mal zur wichtigsten Zeit einen anderen Platz suchen müssen, ohne das es neue Kapazitäten gibt. Überlegt mal, ihr steht vielleicht zu zehnt zusammen seit Jahren im E-Block und müsst dann für diese Gruppenstärke wo anders in der Halle einen Platz finden, ohne das es irgendwo gescheit Platz gibt.
Man merkt halt klar was ich in einem Zusammenhang schon geschrieben habe: Die Priorität liegt auf Veranstaltungen in der Halle, Eishockey ist dann nur noch einen Veranstaltung neben anderen.
-
- eine vormals sichere Abwehr wird bröckelig, evtl auch der Goalie.
Wann war die Abwehr denn sicher?
Maxwell hat stark gehalten, was davor stattfindet ist halt das was man bekommt wenn man so eine Abwehr verpflichtet.By the way, macht Keussen eigentlich irgendwo ne Fortbildung oder wo ist er? Die Verletzung war doch gar nicht so langwierig, oder hab ich da was falsch im Kopf?
-
Da hattest du einen guten Riecher für die Situation
Das bleibt eine extrem merkwürdige Situation...
-
Wenn ich das Bild sehe ist er kleidungstechnisch schon altersgerecht bestens deutsch integriert...
-
Du bist schon echt eine verbitterte Wurst.
Ich mag es, wenn man sich konstruktiv mit Sachverhalten befassen kann
-
Ja wieviele garlents willst du haben ? 4 Stück ? Dazu noch Keck Olsen die locker gleichwertig mit einer AL sind. Denkst du wirklich mit 4 Garlents als Spielertypen wird man Meister ? Ich denke nicht.
Man braucht einen guten Mix aus allem und den haben wir dieses Jahr.Ich antworte gerne noch ein Mal auf Fragen, die sich aufgrund meiner Aussage und der geschriebenen Worte darin zwar eigentlich nicht stellen.
Wieviele Garlents? Einer reicht, vier davon brauchst du nicht. Hab ich auch gar nicht geschrieben das ich vier Garlents will. Kreative Als will ich, die das beheben was seit Jahren im Sturm fehlt.
Man verschwendet aber 50% der aktuellen AL an zwei Spielertypen, die man, bei allem Respekt, als Aufstiegskandidat deutsch lösen MUSS. Dann holt man statt dem dritten deutschen Offensivverteidiger, der defensiv nicht sattelfest ist, Absicherungen für Faber und Keussen und steckt diese AL in den Sturm. Ich frage mich wirklich, wieso Duquette so früh auf dem Zettel war und man sich sogar eine Klausel für dessen Vertrag beim französischen Team hat einbauen lassen.
Im Sturm wiederum brauche ich keinen Defensivcenter wie Turgeon, wenn es dem Rest meines Sturms an offensiven Output fehlt. Ein JM Daoust damals war nötig, weil der deutsche Bereich überragend war. Die Huskies stehen aktuell bei 13(!) Toren durch deutsche Stürmer, wenn man Olsen und Keck rausnimmt. Nimm nochmal die 6 von Valenti aus den 13 raus, dann wird es zappenduster in der Abteilung "Angriff, deutsch".
Wir driften aber in eine Kaderdiskussion, die von mir gar nicht beabsichtigt war. Eher die Betrachtung der Aussagen Sinizins im Kontext. Wer damit "doch, die wollen zu 100% aufsteigen" vertreten kann, kein Problem. Ich kann es nicht. Und hätte damit auch überhaupt gar kein Problem, wenn man dies so kommunizieren würde.
edit: Auch noch die einfache Frage: Wieso hat man letztes Jahr denn keine weitere/weiteren AL geholt, wenn man 100.000 Gewinn gemacht hat und unbedingt aufsteigen will?
-
Hä? Glaubwürdig wäre u. a. für mich, die Fehler, die man die letzten Jahre gemacht hat, endlich mal zu korrigieren. Und das ist die Vergabe der ALs. Und das ist dieses Jahr genauso komisch wie die Jahre vorher. Für was die Spielertypen Turgeon und Duquette? Das sind Unterschiedsspieler der Liga? Was ein kreativer Spieler wie Garlent bringt sehen wir alle. Der kostet halt Geld. Laut Sinizin scheitert es daran aber nicht. Warum dann nicht noch ein Typ Garlent?
Und das ist der Widerspruch in der sportlichen Sichtweise.
Aber Daniel und Derek machen sportlich einen überragenden Job. Auch Aussage Sinizin im Podcast...
-
Aber ist das ein erstrebenswertes Ziel?
Aus betriebswirtschaftlicher Sicht zu 100%. Sagt er ja, dann weiß er was er für ein Budget hat. Aber aus Fan-Sicht? Klar, er verknappt den Markt für sein Produkt und erzeugt dadurch ein größeres Interesse. Aber was macht der Fan, der sich aus diversen Gründen keine Dauerkarte holt? Ich denke, das sind allein hier schon der ein oder andere. Ich auch. Und ganz im Ernst, wäre das Ziel erreicht, wäre ich raus. Dann Party mit immer den selben 6.000 Leuten, ab und zu minimale Durchmischung durch Zweitmarktkarten. Ich glaube das das nicht gut wäre.
Vor allem was passiert denn? Dann kauft jemand zwei oder drei Dauerkarten, um die für die wichtigen Spiele zu nutzen, ansonsten werden die Karten als "Brotkrumen dem Volk hingeworfen", sprich über den Zweitmarkt (an dem der Verein sicher auch verdient). Zudem ist das ja das Verhalten, was man bei den Kinderdauerkarten festgestellt hat. Und nicht will. Da war es nicht gut, jetzt will man es?
Damit auch der Schwenk zum Kids-Club. Über 2.000 registrierte Kinder, die dabei sind. Und weil das so toll ist verdoppelt man die Ticketpreise für diese Zielgruppe vor der Saison? Zudem, wie sollen die denn später zu den Spielen wenn es nur über Dauerkarten geht?
Ich glaube, und meine das auch aus nahezu allen Aussagen rauszuhören, das Ganze wird knallhart aufs Finanzielle ausgerichtet. Auch der Umbau zur Arena und immer mehr Konzerte etc. steht ja klar dafür. Letztes Jahr 100.000€ Gewinn? Mit Eishockey? Hut ab
Aber irgendwie geht das zu Lasten des Kaders. Und wenn er sagt, das wenn für Spieler X oder Y vielleicht etwas fehlt, dann guckt er mal nach ob er das Portemonnaie aufmacht, dann hat er das bisher nicht getan? Warum, weil er das Geld nicht hatte? Sicherlich nicht. Eher weil man gar nicht zu 100% aufsteigen will, sondern die aktuelle Situation doch gut ist. Im finanziellen Sinne.
Aber wer den Wunsch hat, in fünf bis sechs Jahren DEL-Playoffs zu spielen, derzeit aber jährlich an den Nicht-Top-Teams der DEL2 scheitert, sollte vielleicht nicht vom Vorbild Toronto reden.
