Beiträge von e-herd

    Weiß ich nicht. Ich kenne weder seinen Stammbaum noch seine Frau oder sonst was über ihn. Ich kenne auch nicht die Überlegungen der Huskies.

    Auf gut deutsch: Du hast keinen blassen Schimmer, behauptest aber zu wissen um was es geht. Also alles wie immer.

    Bodnarchuk selbst hat auf dem Mediaday gesagt, dass seine Aussicht auf den deutschen Pass einzig und allein auf dem neuen Gesetzt beruht.

    Nein, nein. Frag MpunktArcel ,der hat die realistischere Spekulation. Realistischer als die Aussage Bodnarchuks selbst.

    Das man ihr führ die DEL geholt hat und dann mit dem Ausblick auf einen deutschen Pass (nach aktuellem Recht) gesagt hat nehmen wir auch in der DEL2 halte ich für die realistischere Spekulation.

    Dann kannst du uns ja mal kurz erläutern, welche Bedingungen Bodnarchuk nach aktuellem Recht für den deutschen Pass erfüllt.

    Ich bin gespannt.

    Nein Andy, es geht darum, das die im Sport keiner eine Garantie für irgendwas geben kann.

    Das Spieler über den Sommer andere Spielertypen werden ist aber unwahrscheinlich und ein wenig hätte man im Sturm anderen müssen. Das war mit der Torhüter Situation das Problem der vergangenen Saison. Stattdessen hat man statt im sturm einen AL raus genommen und in die Verteidigung gepackt. Einen sehr guten deutschen stürmer hat man dafür dann aber nicht geholt.

    Vielmehr noch bezahlt man aktuell einen deutschen Verteidiger, der mit leichten Abstrichen genau diese AL in der Verteidigung spielen kann. Dem man übrigens zum Zeitpunkt X einen Mehrjahresvertrag gegeben hat und man somit einkalkuliert hat, das er mit in die DEL geht.

    Diese Verpflichtung im gefühlten Überschwung eines "sicheren" DEL-Aufstiegs ist mehr als misslich. Aber das ist ja nicht die einzige...

    Ist Maxwell eigentlich verletzt? Heute wieder nicht im Kader, oder will man den Jungen Spielpraxis geben?

    Der hat sich nur auf DEL2 eingelassen wenn er pro Spiel bezahlt wird.

    Da ist er mit Gibbs aber an den falschen geraten. Jetzt spielt er erst ab Januar.

    ich denke diesem Gesetz wird es ähnlich ergehen wie dem Gebäudeenergiegesetz, der Bundesrat sowie die Opposition wird wohl alles mögliche tun, um dieses Gesetz zu verhindern, Kompromisse zu erzwingen und allgemein das in Kraft treten möglichst lang verzögern.

    Bedarf keiner Zustimmung im Bundesrat, somit keine Verzögerung durch Opposition möglich.

    Aber wer so eine Koalition hat braucht natürlich keine Opposition...

    Aber auf welcher Grundlage als dieser soll Bodnarchuk denn sonst einen deutschen Pass bekommen? Hätte er Deutsche im Stammbaum, hätte er den Pass schon längst. So ist er erst seit 5 Jahren in Deutschland. Das wird doch nix ohne diese Änderung. Also kann man für diese Saison einen Haken dran machen.

    Fragwürdig? Weil ich finde, das jemand, der sich Logo Bewertungen einer Person im Internet anschaut, die Kontrolle über sein Leben verloren hat?

    Sorry, aber wer sich sowas anschaut dem kann ich nicht mehr helfen. Da hat mein Leben definitiv viel mehr zu bieten als das ich meine Zeit mit so Kokolores verplämpere...

    Jetzt mache ich mich mal unbeliebt.

    Du machst dich nicht unbeliebt, es zeigt nur das du (wahrscheinlich) keine Kinder hast ;)

    Ich erkläre dir mal kurz die finanzielle Problematik aus Sicht eines Vaters;)

    ...

    Ich meine mich erinnern zu können, dass Sinizin doch auch mal was sagte, vonwegen Familien entgegen kommen... Oder erinnere ich mich da einfach nur an blabla aus irgendeinem forum?

    Ne, ich hab da auch irgendwas noch im Hinterkopf. Irgendeine Aussage war da.

    Ich meine, so richtig teurer geworden ist es ja im Bereich ab 13 Jahre mit 20 € mehr als vorher. Kind bis 6 2€, 7-12 5€. Alles ok. Hat ein Sechsjähriger einen eigenen Sitzplatz legen die Huskies richtig drauf. Vor allem sitzen die in dem Bereich eh noch meistens auf dem Schoß, womit der Platz quasi ungenutzt für 2 € statt für 35€ verkauft wird. Im Gesamten muss man da schon auch die Kirche im Dorf lassen.

    Aber gerade die älteren Kinder sind ja dann die, die wesentlich öfter mitkommen. Und da ist dann die Diskepranz wieder: Huskies wollen mehr Einnahmen, der Zuschauer aber nicht mehr zahlen. Da ist halt immer die Frage, wo hab ich den Break-Even bei sowas. Ab wann gleichen die Mehreinnahmen durch die Erhöhung die Mindereinnahmen durch das durch die Erhöhung bedingte Wegbleiben aus? Da können sich nur die Huskies einen Reim drauf machen.

    Aber zu den Vorbereitungsspielen nochmal: Gerade bei hessensport24 was anderes gesucht, aber einen Bericht zur MT gesehen. Überflogen, und dabei gesehen das morgen ein Testspiel gegen die Füchse Berlin ist. Karten: 7,60€ Erwachsener, 3,60€ Kind bis 17 Jahre bei freier Platzwahl. Das ist dann mal ein Angebot für einen spontanen Besuch.

    Im letzten Jahr war ich spontan mit Kind 2.0 beim Vorbereitungsspiel gegen die Lausitz gewesen. Sowas wird dann dieses Jahr definitiv nicht in der Eissporthalle passieren...

    Wenn deine beiden Kumpels aber auch jeder 3 Bier trinken, weil ihr ja jeder eine Runde gebt, habt ihr aber zusammen 150€ Umsatz gemacht und im Gegensatz zu deiner Familie nur 3 anstatt 4 Plätzen verbraucht und das sogar mit 25€ mehr Umsatz 😉

    Ich hab es ja auch aus der Sicht meines Portemonnaie geschrieben, nicht aus der Sicht der Huskies ;)

    Und "mit 3 Kumpels" sind nach den mir vorliegenden Erkenntnissen der Mathematik insgesamt auch 4 Personen 8o

    Jetzt mache ich mich mal unbeliebt.

    Du machst dich nicht unbeliebt, es zeigt nur das du (wahrscheinlich) keine Kinder hast ;)

    Ich erkläre dir mal kurz die finanzielle Problematik aus Sicht eines Vaters;)

    Variante 1: Ich gehe mit 3 Kumpels hin. Sind wir zu viert da, ich habe ich für mich 35€ Sitzplatz ausgegeben, lass noch großzügig 3 Bier dazu nehmen bin ich bei 50€, oder?

    Variante 2: Ich gehe mit der Familie hin. 35€ ich, 35€ meine Frau, 20€ Kind 1.0, 5€ Kind 2.0. Getränke 30€. Bin ich 125€ los.

    Natürlich gab es früher keine Ermäßigung auf den Sitzplatz. Früher kamen auch keine Frauen mit, weil die ja bügeln, putzen, sauber machen mussten (schön sarkastisch) ;) Du merkst, mit "früher" kommen wir nicht weiter.

    Ich stand auch bei meinem ersten Spiel, damals war ich 15. Da war ich aber entsprechend groß und konnte was sehen. Was soll ich denn mit einem 10-jährigen Kind stehen? Rücken angucken kann er sich wesentlich günstiger. Und ich werde auch nicht wirklich was mitbekommen, weil "Rücken anschauen" für ein Kind keine abendfüllende Beschäftigung ist, die es freudestrahlend still durchführt.

    Das Ding lässt sich auf einen einfachen Nenner bringen: Die Kinder von heute sind die Zuschauer von morgen. Begeistere ich den Nachwuchs nicht für meinen Sport, bekomme ich in ein paar Jahren Probleme.

    Aber ja, die Karten für Kinder kosten immer noch weniger als für Erwachsene. Es ist also nicht der ganz große Hammer. Und ja, auch die Huskies benötigen mehr Einnahmen aufgrund höherer Kosten. Aber auch der Bürger an sich hat höhere Ausgaben. Da haben beide, Huskies und der Zuschauer, die gleichen Probleme. Die Interessen sind nur gegenteilig. Während der eine höhere Preise nehmen muss, kann der andere nicht mehr ausgeben. Ob man das dann bei der jungen Gesellschaftsgruppe austragen muss, ich weiß nicht.

    Wenn ich das gescheit kommuniziere hätte man aufgrund der Situation sicher eine Preiserhöhung von 1€ pro Sitzplatz machen und die alten Familienpreise belassen können. Und hätte dadurch sicher mehr Einnahmen gehabt als jetzt mit der Erhöhung der Familienpreise, aber der Rest bleibt unverändert.

    Grundsätzlich kann ich es von Seiten der Huskies verstehen. Es ist wahrscheinlich nicht möglich beim Einlass zu kontrollieren, ob es eine Familie ist oder nicht. Allerdings hätten auch hier ein paar Worte gut getan bzw. eine Möglichkeit der Kontrolle wäre sicherlich auch zu schaffen gewesen…

    In welcher Form denn überhaupt kontrollieren? Ich hatte doch als Erwachsener allein den selben Preis wie Vater mit Kind. Ich hab doch (gefühlt, monetär war es 1zu1) also nur gespart, wenn ich irgendwie ein Kind dabei hatte. Und die Beschränkung war doch auch 2E und 3K, oder?

    Wir hatten letzte Saison mal ein Spiel mit meiner Jugendmannschaft besucht. Da entsprach die Anzahl Kinder und die Anzahl Erwachsener genau dem erlaubten Verhältnis (war nicht von allen Kindern ein Elternteil mit). Da waren wir aber zu zwanzigst da, und haben dann auch zu zwanzigst konsumiert.

    Jetzt konsumiert keiner.

    Ich kann es null verstehen. Zumal man ja in die richtige Richtung gegangen ist.

    Da man da sonst nie Karten bekommt waren wir bei der Saisoneröffnung von Borussia Dortmund. Jeder Sitzplatz, egal wo, 20€. Kinder 10€. So viele Kinder um mich rum hab ich noch nie gesehen in dem Stadion. Da wird dann hier was getrunken, da was gegessen. Ich glaube das läuft unter Fan-Bindung. Richtig top.

    Sowas wie jetzt mit den Preisen sind immer so Momente, wo diese Kasseler Hybris des "wir können machen was wir wollen, die kommen doch sowieso" zum Vorschein. Auch das mit der Dauerkarte, das man tlw. Porto für einen Versand kassiert und drei Wochen später sagt, das man sich die Karten nur abholen kann und wer was erstattet haben möchte, der soll sich melden ist so eine Sache (von der Nummer mit den Playoff-Tickets will ich gar nicht anfangen).

    Wenn sie echt meinen, nur weil da Wolfsburg kommt kommen die Leute zu teuren Preisen in Scharen, ich glaub das wird ein ordentlicher Aufprall in der Realität...

    Da kann mich nur noch ein überragendes Rahmenprogramm umstimmen, mal sehen wann das veröffentlicht wird.

    Ich hätte da ne ganz flippige Idee:

    Lass doch mal was mit nem LKW Auflieger machen. Da holt man die Spieler einzeln drauf, stellt kurz 2 oder 3 Fragen, macht am Ende ne LaOla und geht dann wieder seiner Wege.

    Das wäre doch mal was total Neues, fände ich ganz toll. Es muss ja nicht immer der riesige Aufwand sein, den man sonst immer betreibt.

    Steht denn in dem Kaufvertrag der DK, das diese für 28 Hauptrindenspiele gilt?

    Du bist echt der absolute Knaller...

    Was soll da sonst drin stehen? "Dieser Kaufvertrag umfasst die Heimspiele der Saison 23/24, wir sagen aber nicht wieviele." :?:

    Eine Dauerkarte umfasst alle Heimspiele der Saison. Und das waren eben 28 und sind jetzt 26, und das zum gleichen Preis. Also weniger Leistung gekauft.

    Und als kleiner Tipp, guck mal in die News auf der Huskies-Seite vom 22.05. - da stehen nicht nur unter Vorteile "alle 28 Liga-Heimspiele", da steht ganz unten sogar noch "(...)zwei zusätzliche Heimspiele (28 statt bisher 26) statt. Dies lohnt sich natürlich besonders beim Kauf einer Dauerkarte."

    Es lag, meiner Ansicht nach, an der Psyche nach den ersten verlorenen Spielen. Die Playoffs hast du quasi im Kopf verloren, weniger auf dem Eis. So viele Latten- und Pfostentreffer (ja, wer die trifft und nicht das Tor, ist kein guter Spieler...) nimmt dir einfach auch Energie.

    Ist das aber nicht auch irgendwie eine Qualitätsfrage mit den vielen Pfosten- und Lattentreffern? Und dann sind wir wieder bei den Verpflichtungen.

    Du siehst, die Begründung für dies und jenes kann man immer auch anders auslegen.

    Aber ich will das überhaupt gar nicht alles nochmal aufdröseln, vollkommen egal. Ist eh rum. Ich bleibe bei meinem einen Punkt in der Statik des Kaders, und das ist die AL Bodnarchuk.